Metanolista

Sitä ajan takaa, että mikä on totuus. Se on tuolla ulkona. Jossain.

Onko metanolipohjaisten tuulilasinpesunesteiden turvallisuus taattua laatua mm. eläinkokeilla vai millä? Todista, että metanolipohjaiset tuulilasinpesunesteet ovat turvallisia.

Todista, jos olen väärässä

MeOH kirjoitti:

Sitä ajan takaa, että mikä on totuus. Se on tuolla ulkona. Jossain.

Onko metanolipohjaisten tuulilasinpesunesteiden turvallisuus taattua laatua mm. eläinkokeilla vai millä? Todista, että metanolipohjaiset tuulilasinpesunesteet ovat turvallisia.

Todista, jos olen väärässä

metanolia ei ruiskuteta kenenkään kehoon ja TOIVOTTAVASTI ei ole testattukaan eläimillä.

Tuollaiset kysymysten asettelut todistavat rokotetta puolustavien järjettömyyden.

! kirjoitti:

metanolia ei ruiskuteta kenenkään kehoon ja TOIVOTTAVASTI ei ole testattukaan eläimillä.

Tuollaiset kysymysten asettelut todistavat rokotetta puolustavien järjettömyyden.

Kun metanolipohjaista tuulilasinpesunestettä ruiskutetaan auton tuulilasille, siitä haihtuvat aineet imeytyvät lämmityslaitteeseen ja ilman mukana jokaisen autossa olijoiden keuhkojen kautta verenkiertoon. Erittäin harvassa autossa on lämmityslaitteessa aktiivihiilisuodatin joka puhdistaisi sisään puhallettavan ilman kaasumaisista aineista. Siksi käytän autossani varmuuden vuoksi etanoli- tai isopropanolipohjaisia tuulilasinpesunesteitä.

olevat kirjoitti:

Kun metanolipohjaista tuulilasinpesunestettä ruiskutetaan auton tuulilasille, siitä haihtuvat aineet imeytyvät lämmityslaitteeseen ja ilman mukana jokaisen autossa olijoiden keuhkojen kautta verenkiertoon. Erittäin harvassa autossa on lämmityslaitteessa aktiivihiilisuodatin joka puhdistaisi sisään puhallettavan ilman kaasumaisista aineista. Siksi käytän autossani varmuuden vuoksi etanoli- tai isopropanolipohjaisia tuulilasinpesunesteitä.

Pääsääntöisesti laitan ei-metanoli pohjaiset pesunesteet autooni.

Jos epäilee pesuaineesta tulevaa lievää metanolimyrkytystä, niin ensiapuna kannattaa ottaa jotain tislattua viinaa, kuten kossua ..

En missään tapauksessa meinaa. Itse en meinaa ottaa rokotetta, koska siinä on kaikkia myrkkyjä ja keinotekoisia aineita. Vältän kaikkia myrkkyjä muunmuassa katsomalla mitä syön. Hammastahnaa en myöskään käytä, koska siinä vata onkin vaarallisia aineita. Pysyy ne hampaat suussa ilman hammastahnaakin kun ne on sitä varten luotu ja jos ei pysy niin sitten laitetaan tekohampaat.

Kevytjuomia en todellakaan juo! Vesi on paras juoma kaikista. Porakaivosta saa puhdasta vettä.

Vaikka metanolia ei ruiskuteta keneenkään, niin silti ihmiset hengittävät sitä kun pesevät auton tuulilasia. Sitä on auton tuulilasin pesun jälkeen auton sisäilmassa huomattavia pitoisuuksia. Ilmasta se siirtyy ihon ja keuhkojen kautta elimmistöön.

MeOH kirjoitti:

En missään tapauksessa meinaa. Itse en meinaa ottaa rokotetta, koska siinä on kaikkia myrkkyjä ja keinotekoisia aineita. Vältän kaikkia myrkkyjä muunmuassa katsomalla mitä syön. Hammastahnaa en myöskään käytä, koska siinä vata onkin vaarallisia aineita. Pysyy ne hampaat suussa ilman hammastahnaakin kun ne on sitä varten luotu ja jos ei pysy niin sitten laitetaan tekohampaat.

Kevytjuomia en todellakaan juo! Vesi on paras juoma kaikista. Porakaivosta saa puhdasta vettä.

Vaikka metanolia ei ruiskuteta keneenkään, niin silti ihmiset hengittävät sitä kun pesevät auton tuulilasia. Sitä on auton tuulilasin pesun jälkeen auton sisäilmassa huomattavia pitoisuuksia. Ilmasta se siirtyy ihon ja keuhkojen kautta elimmistöön.

Ei metanolia tule auton sisään, typerys!

Raitisilmanotto on tuulilasin etupuolella ja kun tuulilasiin ruiskutetaan nestettä, siitä on mahdonton tulla pitoisuuksia sisäilmaan, koska ajoviima vie roiskeet pois tuulilasin yli.

Sinulla ei selvästikään ole ollut koskaan omaa autoa ja taidat olla nainen, siksi vaikeaa sinun on tajuta käytännön asioita.

!!?? kirjoitti:

Ei metanolia tule auton sisään, typerys!

Raitisilmanotto on tuulilasin etupuolella ja kun tuulilasiin ruiskutetaan nestettä, siitä on mahdonton tulla pitoisuuksia sisäilmaan, koska ajoviima vie roiskeet pois tuulilasin yli.

Sinulla ei selvästikään ole ollut koskaan omaa autoa ja taidat olla nainen, siksi vaikeaa sinun on tajuta käytännön asioita.

On minulla auto ja kun pesen tuulilasin oikeen kunnolla niin liikennevaloissa ja mutenkin metanoliliuosta valuu ilmaottoaukkoon ja sitten se lemuaa auton sisällä. Tiedätkö mitkä ovat liikennevalot, auto tai tuulilasinpesuneste? Älä puhu asioista, mistä et tiedä mitään. Oletko koskaan edes saanut naista? Et taida tietää naisistakaan mitään?

!!?? kirjoitti:

Ei metanolia tule auton sisään, typerys!

Raitisilmanotto on tuulilasin etupuolella ja kun tuulilasiin ruiskutetaan nestettä, siitä on mahdonton tulla pitoisuuksia sisäilmaan, koska ajoviima vie roiskeet pois tuulilasin yli.

Sinulla ei selvästikään ole ollut koskaan omaa autoa ja taidat olla nainen, siksi vaikeaa sinun on tajuta käytännön asioita.

Kun seuraavan kerran käytät tuulilasinpesua, nuuskaisepa. Kyllä se haju tulee sisäänkin ellet ole kunnon vauhdissa.

!!?? kirjoitti:

Ei metanolia tule auton sisään, typerys!

Raitisilmanotto on tuulilasin etupuolella ja kun tuulilasiin ruiskutetaan nestettä, siitä on mahdonton tulla pitoisuuksia sisäilmaan, koska ajoviima vie roiskeet pois tuulilasin yli.

Sinulla ei selvästikään ole ollut koskaan omaa autoa ja taidat olla nainen, siksi vaikeaa sinun on tajuta käytännön asioita.

Niin, että kenellä täällä on vaikea tajuta käytännön astioita? Todista, että sitä ei tule sisään, jos sitä kerran tulee sisään. Ja todista, että metanoli ei ole vaarallisempaa kuin rokotteen elohopea niissä määrin kuin niille altistuu

..... kirjoitti:

Kun seuraavan kerran käytät tuulilasinpesua, nuuskaisepa. Kyllä se haju tulee sisäänkin ellet ole kunnon vauhdissa.

ja se muuten tuoksuu pirun hyvälle!

käytät varmaan kaupungissa liikkuessasi hengitysmaskia? kaikki ne pakokaasut ja muut saasteet...
kaupassa käydessäsi käytät ehkä kumihanskoja? tiedätkö kuinka moni on koskenut samaan luomuruokapurkkiin ennen sinua, tai ostoskärryyn, ovenkahvaan...
vinkkinä voisin sanoa, että kannattaa tsekata myös käytössäsi olevat astiat; muovissakin voi olla myrkkyä! ja lasissa.
ja ilman sukkia ei kannata kävellä kotona, lattiaan kerääntyy vaikka mitä, esimerkiksi pesuainejäämiä, ja ne voivat jalkojesi kautta ihmeytyä kehoosi.

kaikenlaista... kirjoitti:

ja se muuten tuoksuu pirun hyvälle!

käytät varmaan kaupungissa liikkuessasi hengitysmaskia? kaikki ne pakokaasut ja muut saasteet...
kaupassa käydessäsi käytät ehkä kumihanskoja? tiedätkö kuinka moni on koskenut samaan luomuruokapurkkiin ennen sinua, tai ostoskärryyn, ovenkahvaan...
vinkkinä voisin sanoa, että kannattaa tsekata myös käytössäsi olevat astiat; muovissakin voi olla myrkkyä! ja lasissa.
ja ilman sukkia ei kannata kävellä kotona, lattiaan kerääntyy vaikka mitä, esimerkiksi pesuainejäämiä, ja ne voivat jalkojesi kautta ihmeytyä kehoosi.

Sen takia otinkin sekä kausi- että sikainfluenssarokotukset. Onpahan edes joitakin riskejä vähemmän.

siksi kirjoitti:

Sen takia otinkin sekä kausi- että sikainfluenssarokotukset. Onpahan edes joitakin riskejä vähemmän.

Mutta juuri niistä rokotteista tässä on kyse. Ne ovat myrkkyjä täynnä! Formaldehydi, metyylielohopea, dioksiini ovat vain pieni osa rokotteen myrkyistä. Ei olisi kannattanut ottaa. Tuliko pahojakin oireita. Riskit voi välttää olemalla kotona. Koti on ihmiselle paras paikka!

suugröööör kirjoitti:

Mutta juuri niistä rokotteista tässä on kyse. Ne ovat myrkkyjä täynnä! Formaldehydi, metyylielohopea, dioksiini ovat vain pieni osa rokotteen myrkyistä. Ei olisi kannattanut ottaa. Tuliko pahojakin oireita. Riskit voi välttää olemalla kotona. Koti on ihmiselle paras paikka!

Luin tuota selostusta tuotesisällöstä mitä kaikkea rokote sisältää, enkä kyllä löytänyt sieltä luettelosta noita mainitsemiasi aineita. Selostaisitko mitkä niistä virallisessa luettelossa olevista aineista on todellisuudessa luettelemiasi.