Lapseni koulussa saa nykyään jälki-istuntoa lumipallon HALLUSSAPIDOSTA!!!
Taitaa tulla ruuhkaa jälki-istuntojen valvojille....
Taitaa tulla ruuhkaa jälki-istuntojen valvojille....
Huh huh....
.....
311945
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ilmeisesti laittoman lumipallon hallussa pitäjä on POIKA. Tunnetusti pojat ovat pahanteossa, menossa pahantekoon , tulossa sieltä tai ainakin suunnittelevat pahantekoa. Kyllä tuossa on selvästi ainekset jälkkäriin .
Tuollainen kurittomuus on karsittava pois lapsista. Menkööt sitten vaikka jakikasse-kisoihin toteuttamaan itseään. !§&% -tana , meillä ei palloja heitellä!
;-P .:DDDDD
kyllä, poika on kyseessä (mistä ihmeestä arvasit..)! Tämä uusi sääntö koskee kaikkia koulun 1-9 luokkalaisia oppilaita.
Opettajat valittelevat jatkuvasti töidensä paljoutta, tällä keinolla ne eivät ainakaan lopu...
Alkaa koulu muistuttamaan kohta keskitysleiriä.
Ymmärrän toki jälki-istunnot siinä tapauksessa jos lapsi on tehnyt ihan oikeasti jotain pahaa, "maalaisjärjen" käyttö saisi silti olla sallittua.
Siinä vasta pulma. Koulussa on sallittua tietty vallattomuus, mutta se ei saa muuttua kurittomuudeksi eikä karata käsistä. Tässä on ehkä kysymys kiellon ylikorostamisesta ihan turvallisuuden vuoksikin. Toisaalta ei pidä ylireagoidakaan ja laatia sääntöjä, jotka ovat terveen järjen vastaisia. Se jos mikä johtaa kurittomuuteen. Tietysti voi ajatella myös niin, että lumipallon kädessä pitämisen tarkoitus on kokeilla valvojan ja säännön toimivuutta ja usein siihen liittyy myös kapinointia. Ja se taas on terve ilmiö.
lumipallon sun lasten silmään vaikkapa, niin ihan varmasti valittaisit ja kauhistelisit! Se sattuu kun heittää lumipallolla.
Nyt ei ollut kyse heittämisestä vaan HALLUSSAPIDOSTA!!!
opettajan vahtia jokaista jolla on lumipallo, että koska se mahdollisesti heittää sen? Lapsilla on riittävästi aikaa vapaa-aikoinaan tehdä lumipalloja, jos haluavat. Koulussa ollaan koulun säännöillä.
Lumipalloista voi rakentaa lumiukkoja, niistä voi tehdä linnan tai pyramidin... Lumipalloilla on monta muutakin käyttötarkoitusta kuin heittäminen. Minun mielestäni koulu on tosiaankin ylireagoinut asiaan.
..ylireagoinut ja jos se ei olisi koulu niin vanhemmat ylireagoisivat, kun se pallo vie lapsosen silmän.
Mitä pahaa siinä on, että koulu kaikin mahdollisin keinoin estää vahingonteon? Kannatan tiukkaa linjaa ihan vanhempana. Kyllä on kumma kun koulukiusaamisesta itketään, mutta sitten kuitenkin ylireagoidaan kun ei saa heittää lumipalloa. Opettajat hyvät! Tiukempaa järjestystä kouluihin ja hyvät tavat kunniaan.
Oikeastaan lumipallo pitäisi määritellä, jotta voidaan keskustella asiasta kaikkia tyydyttävällä tavalla. Koska kutenkin pallo on usein tarkoitettu koulussa juuri heittämistä varten, niin laitan tähän vähäsen iltalukemista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumipallo
Tietysti pojalta voisi kysyä, että millaisia aikeita hänellä oli pallon suhteen. Oliko tarkoitus tehdä pyramidi, tai lumiukko ja jos poika sanoo niin, niin kyllä koulu on toiminut epäasiallisesti. Oliko opettajalla jotain hampaankolossa poikaa vastaan tai ehkäpä vanhemmat olivat juristeja. Noh, eteenpäin on mentävä, eikä tuleen pidä jäädä makaamaan.
Olen kyllä lumipallojen heittoa vastaan, jos se kohdentuu toiseen oppilaaseen.
Ajatukseni oli kuitenkin se, että välituntivalvoja ei varmasti ehdi tekemään näinä aikoina muuta kuin kirjoittaa jälki-istuntolappuja jos jopa lumipallon hallussapidosta saa rangaistuksen. Ja huom. koulussa on oppilaita ekaluokkalaisista lähtien jotka eivät innoissaan varmastikkaan muista kieltoa.. Lapset ovat maailman tapista tehneet lumipalloja, varsinkin nyt kun ensilumi on maassa niin kiusaus on suurimmalla osalla varmasti melkoinen.
on sitten hyvä hetki saada lapsi ymmärtämään, että monissa paikoissa on sääntöjä, joita nyt vaan yksinkertaisesti täytyy noudattaa! Jopa sinunkin lapsesi! Se oppiminen on lapselle helpompaa, jos ei kotona kannusteta kapinoimaan selkeitä sääntöjä vastaan. Kyllä uskoisin jopa sinunkin lapsesi muistavan tuon lumipallosäännön viimeistään jälki-istunnon jälkeen. Vai epäiletkö lapsesi kykyä omaksua tietoa?
EIpä se välituntivalvojan tattekaan keskittyä kirjoittamaan niitä jälki-istuntolappuja, jos sääntöjä noudatetaan. Unohtuiko tämä vaihtoehto?
Jälki-istunnon tarkoitus onkin saada oppilas ajattelemaan asiaa ja seuraamuksia ja olipa lapsi minkä ikäinen tahansa, niin rangaistuksen on oltava positiivisessa mielessä kasvattava ja tapahduttava yhteisymmärryksessä lapsen kanssa. Jälki-istunnon aikana voi sitten keskustella siitä, onko hän ymmärtänyt rangaistuksen merkityksen. Näin rangaistuksesta tulee aidosti kasvattava ja uskoakseni myös sitten myöhemmin muistaa se positiivisessa hengessä. Ojennuksen on siis oltava lasta kasvattava ja että siitä jää molemmille hyvä mieli. Vihassa annettua rangaistusta ei voi pitää perusteltuna.
"Vihassa annettua rangaistusta ei voi pitää perusteltuna. "
Lumipallosta saatu rangaistus perustuu koulun sääntöihin eikä niin, että opettaja vain vihaisena päättää antaa rangaistuksen. Asenne pitää lapselle saada oikeaksi siihen, että koulun sääntöjä kuuluu noudattaaa ja etä ne säännöt on tehty kaikkien turvallisuutta silmällä pitäen ja siksi ne ovat tärkeät.
Olet kanssani samaa mieltä vaikkakin eri tavalla. ?
Luultavasti koulussa on jo silmavaurio tapaturma tälle syksylle...
Jos koulun pihalla seisoo porukka ja jokaisella on lumipalloja kädessä ja yhtäkkiä opettajan katsoessa muualle lentää yksi pallo, eikä kukaan tunnusta heittäneensä. Mitään ei ole tehtävissä.
Valvonta on kaikkein helpointa kun kielletään lumipallojen tekeminen ja "hallussapito".
Kaikki voivat nyt miettiä omaa kantaansa esimerkiksi Kauhajoen koulusurmaajan aseen hallussapitoon. Miksi hallussa pito olisi pitänyt kieltää, kun hän ei ollu vielä ampunu ketään.
Miksi lapsi pitää palloa kädessään? Taidat olla juuri sellainen vanhempi, jonka lapset ei ikinä tee mitään pahaa. Vika on aina jossakin muussa. Jos koulussa on kielletty lumipallon heitteleminen, niin se on kielletty ja se tarkoittaa kaiketi myös sitä, ettei niitä palloja tehdä lainkaan, ei edes kädessä pidettäväksi. Eikö?
Harmittaa, kun osa vanhemmista on niin urpoja, ettei tajua, että omat mussukat osaavat myös puhua lööperiä ja manipuloida omia vanhempiaan.
Säännöt on luotu sitä varten, että niitä noudatetaan. Ei sinun tai sinun lapsesi kiusaksi.
Yritä ajatella, että yhdessä koulun kanssa teette parhaanne saattaaksenne lapsesi yhteiskuntakelpoiseksi aikuiseksi. Siihen kuuluu osaltaan sääntöjen noudattaminen ja karvaat pettymyksen tunteen. Sekä joskus myäös epäoikeudenmukaisuus.
koulussa on tietyt säännöt ja ne koskevat myös sinun poikaasi.
En ole missään maininnut että oman lapseni ei pitäisi noudattaa sääntöjä????
Suurin osa vastaajista ei ole näköjään ymmärtänyt mitä ajan takaa, mutta sehän ei ole mitään uutta tällä palstalla...
"Olen kyllä lumipallojen heittoa vastaan, jos se kohdentuu toiseen oppilaaseen."
Et siis ole lumipallojen heittelyä yleisesti ottaen vastaan. Pitäisikö opettajan siis valvoa, että sallitua on heittää kohti toista oppilasta, jos se heitto menee vaikkapa 50 setttiä sivuun toisen oppilan kasvoista??
Mitäs jos oppilas heitääkin jonnekin ja vahingossa se osuukin toiseen? Esim. kuvittelee heittävänsä viiden metrin päähän vaikka pallo lentääkin 8 metriä ja osuu oppilaaseen? Et kai tosissasi itsekään osaa arvioida miten pitkälle heittämäsi lumipallo aivan tarkasti ottaen menee?
Lumipallo tästä piti tulla tai ehkä lumiukko tai peräti pyramidi, mutta ei tullut mitään niistä. Tuli lumivyöry. Sinällään hyvä keskustelu ja onhan tämä "lumisota" ihan hauskaakin.
Olen kokeillut myös sellaista, että ensilumien aikaan olen välitunnilla oppilaat alakoulussa, joka tosin on melko pieni eikä siis mammuttikoulu, koonnut lumipallonheittokilpailuun, jonka säännöt olen tarkasti heille ilmoittanut ja myös rikkomusta seuraavat sanktiot. Kilpailla on voinut heiton tarkkuudessa, pituudessa ja korkeudessa. Itse olen myös ollut siinä mukana kilpailemassa ja aina hävinnyt oikeasti. Nuorilla on nopeammat refleksit ja siksi olen hävinnyt muussa paitsi tarkkuudessa. Siinä meni yksi välitunti eikä enää ollut tarvetta heitellä lumipalloja. Kai niillä oli kädet kipeinä. No tietysti kaikki tilanteet arvioi välituntivalvoja itse ja myös toimii kulloisenkin tilanteen mukaan. Jos mopo on karkaamassa käsistä, niin silloin opettajan on nopeasti reagoitava siihen ja jo pelkkä lumipallon kädessä pitäminen on viisasta kieltää.
Hauskaa lumisotaa kaikille!
kun tekee lumipalloja, joten ihan hyvä ettei saa ottaa lunta käteen. Märissä lapasissa ei ole kiva olla koko koulupäivää.
Lapsethan ei saa olla enää lapsia!!! Olis varmaan paras laittaa kaikki välitunneiksi johonkin katettuun karsinaan ettei ne vaan likaa vaatteitaan tai tee jotain muuta pahaa!
Kohtahan voidaan antaa jälki-istuntoa myös haarukan ja veitsen hallussapidosta (niillähän VOI saada pahaa jälkeä aikaiseksi)! Syökööt sormin!!!
Ai niin mutta sormellahan voi ajatella tökkäävänsä vaikka jotakuta silmään! Jep, sormien hallussapidostakin jälki-istuntoa HETI!!! ...hmmmh...
harvinaisen tyhmä ihminen.
asenne lapsillesi niin teet oikein uroteon.
Voi vittu mikä tyyppi!
Päiväkodissa yhdelle kullanmurulle ei voinu antaa haarukkaa tai veitseä, kun oli niin arvaamoton. Tämä veseli löi pehmeäkärkisellä vauvalusikalla.
Olkaa tyytyväisiä niin kauan, kun oppilasaines on sellaista, että jälki-istunnoilla on sentään vielä jotain vaikutusta oppilaiden käytökseen. Pahimpien häiriköiden käytökseen eivät vaikuta mitkään rangaistukset, niin rehtorille kuin poliiseillekin saattaa 12-v koulun kauhu uhitella "Vitut, mä teitä pelkää, te ette mulle mitään voi."
Ei minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan, että lumipallon hallussapidosta saa rangaistuksen, koska jos pallon heitossa vahinko sattuu, on aika vaikea joskus selvittää heittäjää, jos kaikki tenavat pyörivät pihalla lunta hyppysissään. Liikaa kuria ei nykykoulussa ole kuitenkaan, siitä saatte olla aivan huoletta.
oli aikoinaan minunkin koulussani. Kerran siitä keskusteltiin niin voimakkaasti, että rehtori päätyi pohdinnan jälkeen myöntämään luvan lumipallon hallussapitoon ja painotti noin viidentoista minuutin pituisessa aamunavauksessa, että lupa on sallittu vain niin kauan kuin lumipalloja ei lentele. Seuraavalla välitunnilla kesti suunnilleen kaksi minuuttia, kun lumipalloja jo lenteli siellä sun täällä ja seuraavalla tunnilla lupa peruttiin. En siis ole minäkään saanut hallussapitää lumipalloja koulussa ja olen silti kohtuullisen menestynyt, eikä mitään traumoja ole jäänyt. Ei ainakaan tuosta.
Se on tietysti asia erikseen, että onko kielto järkevä. Rangaistaanhan kannabiksenkin hallussapidosta, vaikka ei olisi mitään näyttöä, että kukaan aikoo sitä käyttää huumausainetarkoitukseen.
Koulussa tod.näk. on puhuttu asiasta, ja kielletty lumipallojen TEKEMINEN. Meillä ainakin ala-asteella lumipalloista puhuttiin joka talvi, ja niitä sai heittää vain metsään päin. :) Jos joku asia on kielletty, siitä saa rangaistuksen. piste.
Lumipallon tekemisestä sai jälkkää puoli tuntia, heittämisestä tunnin ja osumasta kaksi tuntia.
Ja minä olin vitosella vuonna 1982.