Onko kukaan huomannut median kertovan mitään rokotteesta tulleista pahoista sivuvaikutuksista. Onko kertaakaan kerrottu että se voi aiheuttaa myös itse sikainfluenssan ja siihen voi kuolla. Ja että kun sitä ei ole tutkittu niin jokainen ottaa rokotteen omalla vastuulla. En itse ole kuullut että olisi kerrottu. Ja onko kerrottu että rokotteeseen on kuollut ihmisiä maailmalla. Näin meidät ihmiset pidetään pimennossa.
Haluan tehdä kysymyksen
onko kerrottu
10148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
että juuri rokotukset sen taudin pistivät jakoon. Tilanne olisi muuten paljon lohdullisempi.
Samaa mieltä. Valtamediaa ei kannata uskoa. Nyt kaikkien rokotteeseen kuolleiden kerrotaan kuolleen sikainfluenssaan. En vieläkään ymmärrä, miksi halutaan rokottaa kaikki - erityisesti nuoret - kun tämä tauti on useaan otteeseen todettu vaarattomammaksi kuin tavallinen kausi-influenssa, johon kuolee Suomessa vuosittain 1000-2000 ihmistä. Nyt viranomaiset alkavat mainostaa sikarokotetta netissä sivustoilla, joilla nuoret paljon liikkuvat. Haloo!!!!! Luuletteko, että nuoret ovat ihan tyhmiä?
että rokotuksia tyrkytetään jopa taudin jo sairastaneille, joiden immuniteetti tautia kohtaan on ihan kunnossa.
Valtamedia on tiedottanut rokotteen olevan turvallinen. Rokotusinfo ry:tä vastaan on hyökätty ja se on uhattu saattaa vastuuseen rokoteinformaatiostaan. Tästä päätellen sen täytyy olla toista mieltä rokotteen laatuvaatimuksista.
Media on tiedottanut, että rokotteesta saattaa jäädä nirhama ja jonkinasteista punoitusta. Myös pientä lämpöilyä voi ilmetä. Näin olen kuullut.
Meillä ei ymmärretä rokotteista kieltäytyjiä. Nytkin on vaadittu talvisotahenkeä osallistua yhteisrintamana piikkisulkeisiin tarkoituksena tukea lääketeollisuutta ja rokotehankinnasta vastuullisia henkilöitä.
Rokotteen on kerrottu olevan vapaaehtoinen. Jos kaikki olisivat päättäneet kieltäytyä tarjonnasta, olisiko se edelleen vapaaehtoinen? Voiko valtion piikkiin tehdä miljoonahankintoja ilman, että siitä joutuu vastuuseen?
Pystyvätkö virustorjuntaohjelmat estämään sikainfluenssan tarttumisen?
harhoista vai nytkö ne vasta ovat puhjenneet?
Yleisesti rokotteista faktaa on se että rokotteet joissa on käytetty kuolleita viiruksia eivät voi sairastuttaa rokotettua, vasta-ainee muodostus on silloin hitaampaa ja usein se vaatii useamman rokotekerran ellei rokotteessa ole käytetty jotakin apuainetta joka tehostaa rokotteen vaikutusta.Suomessa jaettavassa sikarokotteessa ei ole eläviä viiruksia ja siinä on käytetty apuainetta joka tehostaa rokotteen vaikutusta.
Näissä asioissa ei ole mitään ehdotonta olemassa. Siitä huomaa jo valehtelun kun puhuu ehdottomuuksista.
Onko kukaan huomannut median kertovan mitään rokotteesta tulleista pahoista sivuvaikutuksista.
EI OLE KERROTTU, KUN EI OLE TULLUT.
Onko kertaakaan kerrottu että se voi aiheuttaa myös itse sikainfluenssan ja siihen voi kuolla.
ON KERROTTU, ETTÄ EI VOI AIHEUTTAA SIKAINFLUENSSAA. rOKOTE SISÄLTÄÄ INAKTIVOITUA (KUOLLUTTA)
VIRUSTA. SIKAINFLUENSSAAN SEN SIJAAN V O I KUOLLA, JOS SAA SEN PAHAN MUODON, JOKA ISKEE KEUHKOIHIN.
Ja että kun sitä ei ole tutkittu niin jokainen ottaa rokotteen omalla vastuulla.
KYLLÄ ROKOTETTA ON TUTKITTU. LUE ASIASTA VAIKKA THL.N SIVUILTA, SIELLÄ ON OIKEAA TIETOA ROKOTTEESTA .
En itse ole kuullut että olisi kerrottu.
Ja onko kerrottu että rokotteeseen on kuollut ihmisiä maailmalla. Näin meidät ihmiset pidetään pimennossa.
EI NE IHMISET SIIHEN ROKOTTEESEEN OLE KUOLEET., VAAN TAUTEIHIN, JOITA HEILLÄ ON OLLUT JO ROKOTETTA OTETTAESSA. OLISIVAT KUOLLEET JOKA TAPAUKSESSA.
Nykyaikana pitäisi kyetä osoittamaan asian kaikki puolet. Se on ammattiosaamisen merkki. Mutta niin ei ole tapahtunut joten osaamista ei ole tämän asian suhteen näytetty. Osoitan sormella lehdistöä ja jokaista rokotuksista vastaavaa lääkäriä että niistä vielä puhutaan.