lukija saa perspektiiviä päättää itse haluaako hän tulla rokotetuksi
>> vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
>> Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin kyseenalainen.
>>
>> Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä julkaisuista ja
>> tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
>> Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.
>>
>> Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
>> rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
>> riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
>>
>> Ensin kuitenkin hyviä uutisia.
>>
>> Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal Health
>> Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen vaarallisempi kuin
>> muutkaan flunssat. "Australiassa useimmat ihmiset, lapset mukaan lukien
>> ovat
>> kokeneet hyvin lieviä oireita, ja parantuneet ilman mitään lääkitystä."
>>
>> Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita
>> varten.
>>
>> H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
>> vääristeltyä.
>> Useiden riippumattomien asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään
>> raskaita todisteita siitä että WHO:n kuudennen asteen pandemia hälytys
>> perustuu vääristeltyihin todisteisiin ja media-manipulaatioon.
>>
>> Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
>> tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
>> ensimmäisestä
>> kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
>> laboratoriotestein.
>> WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen informaation pohjalta.
>>
>> Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers for
>> Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa todettiin 45
>> koululaisen New Yorkissa infektoituneen
>> sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu todentamaan
>> laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä aivan tavallinen
>> flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia paniikinomaisia uhkakuvia
>> H1N1-vaarasta.
>> vaarallisia aineosia sisältävällä lääkkeellä.
>> Vaaroistaan huolimatta rokotteen hyöty on parhaimmillaankin kyseenalainen.
>>
>> Kaikki tässä tekstissä mainittu on poimittu tieteellisistä julkaisuista ja
>> tarkistettavissa olevista luotettavista lähteistä.
>> Mikään esitetty ei perustu huhupuheisiin tai epämääräisiin lähteisiin.
>>
>> Pandemia pakotteella ollaan oikeuttamassa historiamme laajinta
>> rokotuskampanjaa, vaikka tutkimukset osoittavat että rokote luo suuren
>> riskin, antaen kuitenkin vain hyvin kyseenalaisen suojan.
>>
>> Ensin kuitenkin hyviä uutisia.
>>
>> Australiassa, jossa talvikausi on alkanut, Nicola Roxon (Federal Health
>> Minister) vakuuttaa että sikainfluenssa ei ole sen vaarallisempi kuin
>> muutkaan flunssat. "Australiassa useimmat ihmiset, lapset mukaan lukien
>> ovat
>> kokeneet hyvin lieviä oireita, ja parantuneet ilman mitään lääkitystä."
>>
>> Lääketehtaiden tulisi olla ihmisiä varten eikä ihmisten lääketehtaita
>> varten.
>>
>> H1N1-epidemiasta jaettava tieto on tekaistua, valheellista ja
>> vääristeltyä.
>> Useiden riippumattomien asiantuntijoiden tutkimusraporteissa esitetään
>> raskaita todisteita siitä että WHO:n kuudennen asteen pandemia hälytys
>> perustuu vääristeltyihin todisteisiin ja media-manipulaatioon.
>>
>> Suuri osa niin kutsutuista virallisesti todennetuista sika-influenssa
>> tartunnoista on tietoista vääristelyä. WHO:n tiedottamista 159
>> ensimmäisestä
>> kuolintapauksista (28.04.09), vain 7 tapausta tutkittiin
>> laboratoriotestein.
>> WHO julisti kuitenkin hätätilan kyseisen informaation pohjalta.
>>
>> Seuraava merkittävä peruste pandemia hälytykselle oli CDCP:n (Centers for
>> Disease Control and Prevention) raportti (30.04.09), jossa todettiin 45
>> koululaisen New Yorkissa infektoituneen
>> sika-influenssaan. Yhtäkään näistä tapauksista ei vaivauduttu todentamaan
>> laboratoriokokein! New Yorkissa oli tuolloin liikkeellä aivan tavallinen
>> flunssa-aalto. TV-uutiskanavat alkoivat tulvia paniikinomaisia uhkakuvia
>> H1N1-vaarasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/miksi_ei_html tästä papuja ja muita ituja nauttivasta ryhmästä tietoinesi
Älä panikoi!!!!
Ihan sama, ketään ei oikeasti kiinnosta... rokote on muutenkin lähes sama kuin alettaisiin antamaan rokotetta vesirokkoon, johon saattaa menehtyä vuodessa jopa toistakymmentä tervetttä ihmistä...
Suomessa kuollut kyseiseen tautiin kahdeksan. Eikö muka vaaraton?
Kaikki ketkä ovat kuolleet, heillä on muutenkin ollut vakava perussairaus ennestään.
sain taas hyvät naurut, kun näitä lukee :´D joku on panikoinut kun ihan kokonaiset 8! ihmistä on kuollut. Onko tällä ihmisellä minkäänlaista käsitystä kuinka paljon ihmisiä kuolee tavalliseen kausi-influenssaan tai noroon? ton 8 voi kertoa 8:lla.. ja enemmälläkin.. mutta eihän noita nyt yleisesti mediassa ilmoitella.. media vaan levittää liiallista hysteriaa näistä "uusista uhista" !
Ai, että kun olen kauhea ihminen, ei sais toisen ihmisen paniikilla ja ahdingolla herkutella :(
Mutta nythän "ensimmäinen aalto" on ohi ja kyllähän siitä selvittiin, eikä enää edes tutkita vaikka jotain sikalaiseksi epäiltäisiin, kodellaan ihan tavallisena lunssalaisena ja pistetään kotiin lepäämään.. itsekin olet sen voinut sairastaa, mutta olet sen kuvitellut pieeksi flunssaksi.