Ja lopuksi

Lopuksi kaksi avainasiaa:
>>
>> 1. Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole
>> tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen
>> hyödyllisyydestä ole takeita.
>> 2. Vallitseva käsitys siitä että koko populaatio pitäisi rokottaa kattavan
>> suojan saamiseksi ei pidä paikkaansa, päinvastoin. Elävän virus rokotteen
>> (live virus vaccine) käyttö tulee lisäämään viruksen leviämistä pahentaen
>> tilannetta.
>>
>> Emme ylenkatso yhdenkään ihmishengen menettämisen tragediaa, mutta ei
>> ole olemassa argumenttia jolla perustella miljardien ihmisten rokottamista
>
>> "
>> lääkkeillä" joiden tiedetään sisältävän kuolettavan vaarallisia aineosia.
>>
>> Osoitamme suurkiitokset tiedemiehille ja tutkijoille jotka uransa
>> vaarantamisen uhalla julkaisevat tietonsa asiainkulusta, medioiden ja
>> virallisen uutisoinnin syytäessä meille epätieteellistä ja
>> valheellista massapsykologista propagandaa
7443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja ihminen peloissaan ei mene hakemaan rokotetta ja kuolee niin siitä voi joutua väärän tiedon levittäjä vastuuseen.

Äänestä
  • on kauhea huoli ettei kansa vaan sairastu johonkin nuhakuumeeseen.
    ennen sentään sai rauhassa potea kuumeet ja sikotaudit kotona mutta eipä enää.
    no kai sitä sitte suomikin kaatuisi jos kaikki duunarit olis kuumeessa kotona.

    Äänestä

  • yleensäkään kirjoitti:

    on kauhea huoli ettei kansa vaan sairastu johonkin nuhakuumeeseen.
    ennen sentään sai rauhassa potea kuumeet ja sikotaudit kotona mutta eipä enää.
    no kai sitä sitte suomikin kaatuisi jos kaikki duunarit olis kuumeessa kotona.

    Se yks oli saanu rokotteen ja kuollu sewn jälkeen. Olisko ollu rokotteen vika??

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Se yks oli saanu rokotteen ja kuollu sewn jälkeen. Olisko ollu rokotteen vika??

    Siis lääke ei ollut vielä ehtinyt vaikuttaa, katsokaa hyvät ihmiset asia ohjelmia älkää uskoko näitä paniikin lietsojia. Juuri tuli pitkä lähetys tv1 missä oli iso ryhmä lääkäreitä miltä pystyi kysyä oikeata tietoa.

    Äänestä

  • yhtgf kirjoitti:

    Siis lääke ei ollut vielä ehtinyt vaikuttaa, katsokaa hyvät ihmiset asia ohjelmia älkää uskoko näitä paniikin lietsojia. Juuri tuli pitkä lähetys tv1 missä oli iso ryhmä lääkäreitä miltä pystyi kysyä oikeata tietoa.

    Hyöty tulee 2-3 viikon päästä. Meinaatko ettei sivuvaikutukset tule aikaisemmin jos sinuun tuikataan jotain paskaa suoneen? Vakavasti sairas ei välttämättä kestä mitään ylimääräisiä pöpöjä suoneen piikitettynä. Se on aivan satavarma että osa uhreista kuolee piikkiin, mutta kysehän onkin siitä kumpi tappaa enemmän piikki, vai possukuume? Eiköhän possukuume vie ylivoimaisen voiton, mutta siltikään en itse meinaa ottaa minkäälaista huonosti tutkittua rokotetta.

    Äänestä

  • Nöf nöf setä kirjoitti:

    Hyöty tulee 2-3 viikon päästä. Meinaatko ettei sivuvaikutukset tule aikaisemmin jos sinuun tuikataan jotain paskaa suoneen? Vakavasti sairas ei välttämättä kestä mitään ylimääräisiä pöpöjä suoneen piikitettynä. Se on aivan satavarma että osa uhreista kuolee piikkiin, mutta kysehän onkin siitä kumpi tappaa enemmän piikki, vai possukuume? Eiköhän possukuume vie ylivoimaisen voiton, mutta siltikään en itse meinaa ottaa minkäälaista huonosti tutkittua rokotetta.

    Suomessa on ilmeisesti kuollut moni juuri piikin saanut joilla jokin perussairaus?! Eli johtaisikohan piikki tapoissa possukuumetta? Kuoleman tapauksiahan ei ollut ennen rokotusten aloittamista monessakaan maassa.

    Äänestä

  • Noö nof setä kirjoitti:

    Suomessa on ilmeisesti kuollut moni juuri piikin saanut joilla jokin perussairaus?! Eli johtaisikohan piikki tapoissa possukuumetta? Kuoleman tapauksiahan ei ollut ennen rokotusten aloittamista monessakaan maassa.

    mikä teitä hevosmiehiä vaivaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varoitus... kirjoitti:

Lopuksi kaksi avainasiaa:
>>
>> 1. Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole
>> tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen, eikä sen
>> hyödyllisyydestä ole takeita.
>> 2. Vallitseva käsitys siitä että koko populaatio pitäisi rokottaa kattavan
>> suojan saamiseksi ei pidä paikkaansa, päinvastoin. Elävän virus rokotteen
>> (live virus vaccine) käyttö tulee lisäämään viruksen leviämistä pahentaen
>> tilannetta.
>>
>> Emme ylenkatso yhdenkään ihmishengen menettämisen tragediaa, mutta ei
>> ole olemassa argumenttia jolla perustella miljardien ihmisten rokottamista
>
>> "
>> lääkkeillä" joiden tiedetään sisältävän kuolettavan vaarallisia aineosia.
>>
>> Osoitamme suurkiitokset tiedemiehille ja tutkijoille jotka uransa
>> vaarantamisen uhalla julkaisevat tietonsa asiainkulusta, medioiden ja
>> virallisen uutisoinnin syytäessä meille epätieteellistä ja
>> valheellista massapsykologista propagandaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu