Miten voi arvon kansanedustaja arvostella ohjelmaa jota ei ole katsonut? Voiko esim. teatterikriitikko arvostella esitystä muitten arvostelun perusteella? Ei voi.
Mietin itse mitä hyviä puolia BB:ssä on. Löydän heti paljon asioita joita Päivi Räsänen ei voi tietää kun ei ole koskaan katsonut. Yksi näistä on tupakantuska joka on nähty tänä vuonna monta kertaa. Kuinka moni nuori saattaa ajatella ettei ikinä aloita tupakointia kun siihen tulee noin riippuvaiseksi.
Toinen on Esan raittius. Moni nuori kunnioittaa hänen valintaansa koska hän on aina järkevä.
Joka vuosi voittaja on ystävällisistä ystävällisin. Kukaan seksiä harrastanut ei ikinä ole voittanut. Kukaan selkäänpuukottaja ei ole kenenkään suosikki. Jokainen joka puhuu asiat liian suoraan (Manta viime vuonna) aiheuttaa eripuraa talossa. Kuka haluaa olla sellainen? Muistaako kukaan Henriä, joka kehui itseään mennen tullen. Haluaako kukaan sellaiseksi kun näkee kuinka tyhmää se on?
Kuka tänä vuonna voittaa? Se joka on ystävällinen, ihana, sydämellinen, toisia huomioon ottava. Eikö jokainen halua sellaiseksi? BB voittaja on aina idoli jota kaikki ihailevat. Paras tyyppi voittaa.
On kaikenlaisia kilpailuja, kauneus- laulu- talent- muotisuunnittelu- ym. BB:n voittaa sosiaalisin ja ihanin ja sekin on yksi lahja monien muiden joukossa. Sitä ei voi ostaa vaan se on itsella jo valmiina.
Päivi Räsänen! Katso ensin ohjelma jota arvostelet!
Mietin itse mitä hyviä puolia BB:ssä on. Löydän heti paljon asioita joita Päivi Räsänen ei voi tietää kun ei ole koskaan katsonut. Yksi näistä on tupakantuska joka on nähty tänä vuonna monta kertaa. Kuinka moni nuori saattaa ajatella ettei ikinä aloita tupakointia kun siihen tulee noin riippuvaiseksi.
Toinen on Esan raittius. Moni nuori kunnioittaa hänen valintaansa koska hän on aina järkevä.
Joka vuosi voittaja on ystävällisistä ystävällisin. Kukaan seksiä harrastanut ei ikinä ole voittanut. Kukaan selkäänpuukottaja ei ole kenenkään suosikki. Jokainen joka puhuu asiat liian suoraan (Manta viime vuonna) aiheuttaa eripuraa talossa. Kuka haluaa olla sellainen? Muistaako kukaan Henriä, joka kehui itseään mennen tullen. Haluaako kukaan sellaiseksi kun näkee kuinka tyhmää se on?
Kuka tänä vuonna voittaa? Se joka on ystävällinen, ihana, sydämellinen, toisia huomioon ottava. Eikö jokainen halua sellaiseksi? BB voittaja on aina idoli jota kaikki ihailevat. Paras tyyppi voittaa.
On kaikenlaisia kilpailuja, kauneus- laulu- talent- muotisuunnittelu- ym. BB:n voittaa sosiaalisin ja ihanin ja sekin on yksi lahja monien muiden joukossa. Sitä ei voi ostaa vaan se on itsella jo valmiina.
Päivi Räsänen! Katso ensin ohjelma jota arvostelet!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päivi Räsänen on nyt tollanen hihhuli holhousyhteiskunnan kannattaja, joka näkee, että tuotantoyhtiöllä (=yhteiskunnalla) on vastuu siitä jos joku BB:n asukas ei kestä olosuhteita vaan käyttäytyy typerästi yms. Aikuiset ihmiset ovat tässä maassa kuitenkin onneksi vastuussa itsestään...Päivi Räsäsen ei tarvitse heistä kantaa vastuuta. Jos he haluavat känniörveltää ja naiskennella kameroiden edessä, sen tehköön. Ja käsittääkseni kukaan talosta poistunut asukas ei ole tehnyt itsemurhaa tai edes kummemmin katunut toimiaan jälkikäteen.
Lisäksi Räsänen oli huolissaan nuorista, jotka katsovat ohjelmaa ja saavat huonoja vaikutteita siitä. Kello 22 jälkeen illalla tulee kymmeniä paljon vahingollisempia ohjelmia TV:stä. Jos vanhemmat ovat lapsista huolissaan, he eivät anna lasten katsoa televisiota kymmenen jälkeen. Enkä näe, että alkoholin juominen, seksin harrastaminen ja kiroilu on kovin vahingollista katsottavaa nuorille...samaa nyt näkee missä tahansa TV-sarjassa kymmenen jälkeen. Ja lisäksi, kuten AP kirjoitti, BB:ssä on paljon sellaista, josta voi oppia. Oikeita ihmisiä elämässä elämäänsä, valloittavia persoonia ja elämänopetuksia. Kun käyttäytyy hyvin, saa kiitosta ja jos huonosti, rangaistaan. Niinkuin todellisessakin elämässä.
ole ohjelmaa katsellut. On varmaan. Hän ei sitä voi vai sanoa julki, koska on Kristillisdemokraattien kansanedustaja ja kuulunee ns. uskovaisten piiriin. Johan ystävät hylkäisivät hänet täysin. Ei pidä kaikkea uskoa mitä uskovaisuuden varjolla höpistään. Niin minäkin olisi kieltänyt katselun suorassa TV lähetyksessä jos olisin samassa hengenpiirissä ollut. Se on kovaa peliä kun hevoset nai... siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu..
Mehän ei stä tiedetä että i voi olla kaaliatokin yöpöydän laatikossa ja sänkyleikit miten vilejä tahansa, ei se varmaan selibaatissa ainakaan el.
nuori vaan siinä nuoruuden huumassa ajattelee mitään tuollaisia vaikka tietää ne olevan oikein. niin ja voihan esim, vakuutusyhiöiden lääkäri puhelimessa jo tietää jos jollakin on joku vamma aiheutunut jo nuoruudessa eikä jossakin tapaturmassa missä pitäs korvata jotain:;)) eli kyllä paskaa arvostella voi katsomattakin;)
Kun minä olin nuori ja vastaanottavainen niin minulla oli ystävä joka oli niin kiva ja kiltti että halusin olla kuin hän. Hänellä oli paljon kavereita ja oli aina kavereiden ympäröimänä. Olin ihan kateellinen. Olemme edelleen kavereita ja hän on jopa lapseni kummi.
Että kyllä nuori haluaa samaistua mukavaan kaveriin. Ainakin minä aikoinani.
ULOS!
Kyllähän nuoret katsovat ohjelmia kymmenen jälkeenkin. Olihan noi mielipiteet puritaanisia, mutta niiden takana on varmasti ihan aito joskin ylimitoitettu huoli. Eipä ainakaan Räsänen kerää sympatiaääniä mielistelemällä. Päivi Räsänen on ainuta kansanedustajia joka on tehnyt eduskunnassa välikysymyksen seksuaalisesti hyväksikäyttejyjen ja raiskausten uhrien kohtelusta ja avunsaanti mahdollisuuksista. Satuin katsomaan kyseisen kyselytunnin, välikysymys taustatietoineen oli hyvin valmisteltu. Vain muutama kansanedustaja sai laiskan perseensä tuolista ylös kommentoidakseen asiaa. Päivi Räsäsellä on paljon mielipiteitä joita pidän tiukkapipoisina mutta hän on myös niitä harvoja poliitikkoja joita kunnioitan. Kunnioitan mieluummin poliitikkoa joka uskaltaa tuoda ei niin mediaseksikkät mielpiteensä julki kuin äänestäjiä nuoleskelevia poliitikkoja.