Lakija rahat esiin

Te siellä kunnallis politkiassa päätitte maksaa kettuselle, huom teidän kohdalta laki ja maksuperintä ei ole vanhentunut.

Jos lakia tulkitaan oikein Kettusen ei tarvitse maksaa osuttaan takaisin, mutta päätttäjät jotka olivat sen takana ja päätöksissä ei peritä takas ovat yhteisvastuullisesti korvausvelvollisia.

Kettunen on myöys maksanut saamastaan erorahasta verot, siitä en ole laintulkinnassa täysin varma ja tietoinen saavatko, ne jotka maksavat kaupunkille Kettusen erorahat takaisin vähentää ne omassa verotuksessaan.

Tämä on yksi ttulkinnakinen asia kunnallispolitkiassa, mutta valitan niin pitkällle jotta kaupunki saa ne rahat takaisin, pukuin eun lakimihen kassa ja se oli sitämieltä jotta asiasta päättäneet maksavat vielä korkojen kanssa. Kiitos siitä jotta asia oikenee joskus ja ne MAKSAA jotka tekivät virheen::::::
4138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

", mutta valitan niin pitkällle jotta kaupunki saa ne rahat takaisin, "

ja suoraselkäistä.

Äänestä

Tästä mitättömästä rahasummasta on jo vaahdottu ainakin 6 vuotta. Olisi parempi, että nämä alyn jättiläiset keskittäisivät tarmonsa esimerkiksi kaupungin terveydenhoidon ja lahoavan kunnallistekniikan parantamisehdotuksiin. Puheet ovat kyllä suuria, mutta todellisia ratkaisuehdotuksia ei vaan synny.

Äänestä
  • Kyllä rahat on saatava pois. Näin ei verorahojamme tuhlata....se on jämpti! Takaisin perityt rahat voi laittaa vaikkapa sinne terveydenhuoltoon.

    Äänestä

  • Miksi Suomessa on Oikeuslaitos ?
    Jotta nämä älyn jättiläiset
    (Jyväskylänkin päättäjät)
    älyävät mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maksakaaa kirjoitti:

Te siellä kunnallis politkiassa päätitte maksaa kettuselle, huom teidän kohdalta laki ja maksuperintä ei ole vanhentunut.

Jos lakia tulkitaan oikein Kettusen ei tarvitse maksaa osuttaan takaisin, mutta päätttäjät jotka olivat sen takana ja päätöksissä ei peritä takas ovat yhteisvastuullisesti korvausvelvollisia.

Kettunen on myöys maksanut saamastaan erorahasta verot, siitä en ole laintulkinnassa täysin varma ja tietoinen saavatko, ne jotka maksavat kaupunkille Kettusen erorahat takaisin vähentää ne omassa verotuksessaan.

Tämä on yksi ttulkinnakinen asia kunnallispolitkiassa, mutta valitan niin pitkällle jotta kaupunki saa ne rahat takaisin, pukuin eun lakimihen kassa ja se oli sitämieltä jotta asiasta päättäneet maksavat vielä korkojen kanssa. Kiitos siitä jotta asia oikenee joskus ja ne MAKSAA jotka tekivät virheen::::::

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu