http://www.kaleva.fi/uutiset/Pohjois-Suomi/EOK_ta-syytetaan-sensuurista/824189
JA OLEN HUOMENNA OULUSSA.
JA OLEN HUOMENNA OULUSSA.
Kaleva lehti kirjoittaa
Cluso627.
3713439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jaana Pedersen, onko vapaamuurarien vanki!?
ei ole, mutta vapaamuurari luultavasti on
No ei ole vaan taistelee nimenomaan sitä vastaan!!!
joooooooooooooo
https://duckduckgo.com/?q=jaana kavonius&t=hd&va=u&ia=web
Taitaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Ei järjen häivää. HOITOTAPAUS!
Todellakin sekavaa settiä suoltaa.Olen ihan kunnolla yrittänyt ymmärtää mitä on kysymys,mutta ei kyllä sukene.
Nyt on maan paossa hakee turvapaikkaa koska on täällä sotkenut asiansa.
Todennäköisesti on!!!!, koska hyvävelijärjestelmineensä suojelevat toisiaansa!!!!!!
Höpö, höpö, Elä omassa kuplassasi.
Ei naisia ole vapaamuurariukkokerhoissa.
MoktarValkku on nainen.
Leikattu, joutui näyttää et on karvavapehko, kun ääni oli niin kimeä, vai sekoitanko hänet joulupukkiin joka Thaimaassa leikattiin miehestä naiseksi jolla on mulberot
eurooppalaista oikeusturvaa parhaimmillaan, mukavaa porukkaa kaiken kaikkiaan.
Kukapa ei haluaisi tuollaisia puolustajakseen?
..., jotta miten tuollainen pulju voi kertoa olevansa ihmisoikeuksien asialla? Yksi tärkeimpiä ihmisoikeuksia on sananvapaus. Onhan se täälläkin monta monituista kertaa nähty, että EOK yrittää kaikin keinoin rajoittaa sananvapautta vinkumalla ylläpidolta poistoja heihin kohdistuneissa ei niin positiivisistä kritiikeistä.
Kaikenlaisia pili-pali-puljuja sitä maa päällään kantaakin.
Ja mitaan ette voi...
alkaa napit lentelemään Juntusenkin takista.....
>> Yksi tärkeimpiä ihmisoikeuksia on sananvapaus.
Tässä olen samaa mieltä Aatan kanssa, vaikka harvoin olen.
EOK:n olisi pitänyt pitää foorumi avoimena kaikille. Luin Pedersenin pari juttua, ne muistaakseni arvostelivat Juntusen tapaa toimia järjestössä ja halua henkilöittää toiminta. Lisäksi oli arvostelua siitä, että liian suuri osa toiminnasta kohdistuu tällä hetkellä yhden asian hoitamiseen (= lienee Wincapita). Pedersen piti edelleen EOK:ta hyvin tärkeänä järjestönä, mutta paluu juurille olisi ollut tärkeää.
En näe mitään väärää siinä, että suuri osa henkilöistä on pohjoisesta, jos alan asiantuntijuus riittää. Moni muukin yhdistys Suomessa on paikallinen. Paikallisuus helpottaa mm. yhteydenpitoa. Ellei asiantuntijuutta riitä, Pedersen varmaan on oikeassa, ja paikkoja pitäisi jakaa ympäri Suomea. Se ei saa olla itse tarkoitus.
Lukijoiden kannattaa muistaa myös se, että Pedersen itse ei ole ihmisenä helpoimmasta päästä. Suurin hässäkkä taisi alkaa siitä, kun hän Lohjalla hävisi lastensa uskontoa koskevan oikeudenkäynnin. Ymmärtääkseni osa arvostelua sivusi sitä, että Pedersen oli ohitettu toiminnassa ja "työn" jakamisessa. Tämä on vain oma kantani.
Niin tai näin, EOK:n foorumi auki kaikille. Kyllä kaikkien tahojen on pystyttävä ottamaan myös arvostelua toiminnastaan vastaan. Kyllä Punaista Ristiäkin arvostellaan, vaikka se on maailman suurimpia humanitäärisiä järjestöjä. EOK on siinä mielessä vasta aloittelija.
http://www.lohja.fi/kirjat/d5web/kokous/20083023-4.PDF
Taitaa tyttä olla samassa talutusnuorassa kuin sinäkin, vai onko eri haarassa.
http://www.tapiola.fi/www/Tapiola_ryhma/Tapiola_yrityksena/Organisaatio/Yhtioiden johto.htm
ja tällekkään et voi mitään
Itse laitoin sitaatin em. Kaleva-lehden jutusta viime yönä puolenyön jälkeen tälle palstalle.
Mikähän lienee ollut syynä siihen, että kyseinen keskustelu-aihe poistettiin tältä palstalta yön aikana? Oliko juttu perätön vai osuiko EOK ry:n hörhökerhon sekoilut liian arkaan paikkaan palstaa moderoivan WC-hörhön kannalta?
Todella musertavaa luettavaa EOK ry:stä. Vaikka tiedossahan se oli. Jo pelkkä sananvapauden rajoittaminen, muodossa tai toisessa, on omiaan heikentämään heidän luottamustaan. Ei taida se lopullinen _TOTUUS_ tulla koskaan selville wincapitasta, sillä näköjään EOK on valmis sen itse vaimentamaan.
Oi jäsenet, mihin te oikein liityitte?
Mieli muuttuu:
http://www.erkkiaho.com/blog/?content=detail&id=626
"Olen saanut palautetta Jaana Pederseniltä kahteen kertaan.
Kohdassa:
• Vastaus EOK-aktivistille - vastauksia osa 8
Jaana Pedersen, OTK kirjoitti 06 02 2008, 11:25
ja sama toistamiseen kohdassa:
• Variksen vala - Eurooppalaisen Oikeusturvan keskusliitto
Jaana Pedersen kirjoitti 06 02 2008, 11:30
Sen voin todistaa Aholle ja muille, että Ahon eteen on tehty EOK:ssa vähintään miljoonan euron edestä työtä. Tässä Jarmo Juntusen vaapaaehtoistyön arvo on suurin. Se on ainakin 100.000 euroa, voi kyllä olla moninkertainenkin. Se työ tapahtuu systeemin muuttamiseksi sellaiseksi, että Aho ja moni muu meistä saisi oikeutta tässä maassa. Aho ei ole ainoa systeemin uhri, meitä on tuhansia.
Jaana Pedersen, OTK
Vastaus oikeustieteen kandidaatti Jaana Pedersenille
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) juristin tuntiveloitus 2.3.2006 tehdyn ilmoituksen mukaan on arvonlisäveroineen 152,50 euroa. Miljoona euroa jaettuna 152,50 eurolla tekee 6557,377 tuntia. Kuukauden keskimääräinen työtuntimäärä voisi olla 168. Kun 6557 jaetaan 168:lla, niin tunneista saadaan 39,148 kuukautta. Kun 39.148 jaetaan 12:lla, niin kuukausista saadaan 3,262 vuotta. Mikä tarkoittaa 3 vuotta, 3 kuukautta ja noin neljä päivää riippuen kalenterikuukaudesta. Tunnit ja minuutit jääkööt tässä nyt huomioon ottamatta. Tämä merkitsee sitä, että EOK on tehnyt Pedersenin kirjoituksen mukaan työtä tietämättäni minun hyväkseni minulta mitään kysymättä yli kolme vuotta.
Tämä ei ole kuitenkaan mahdollista, koska EOK on lähettänyt valvontailmoituksen asiassani 10.2.2006 Rovaniemen hovioikeudelle. Tämä merkitsee sitä, että EOK:ssä on yksi juristi tehnyt töitä vuoden 2006 helmikuun alusta lähtien tähän päivään asti (7.2.2008) täysipäiväsesti minun asiassani tietämättäni ja minulle mitään informoimatta. Minulta mitään kysymättä. Pedersenin laskelman mukaan myös toinen EOK:n juristi on tehnyt töitä asiassani tietämättäni ja minulta mitään kysymättä yli 15 kuukauden ajan täysipäiväisesti Erkki Ahon hyväksi.
Tämä merkitsee sitä, että toisen juristin on täytynyt aloittaa työnteko asiassani jo marraskuussa 2006. Tämä laskelma perustuu siihen, ettei kumpikaan juristi ole pitänyt lomia lainkaan työskennellessään Erkki Ahon hyväksi tämän tietämättä.
Oikeustieteen kandidaatti Jaana Pedersen on ilmoittanut voivansa todistaa, että Ahon eteen on tehty EOK:ssa töitä vähintään miljoonan euron edestä. Varmaan lukijat minun lisäkseni ovat kiinnostuneita tietämään, keitä ovat nämä kaksi juristia ovat nimeltään ja mitä nämä kaksi juristia ovat tarkasti ottaen täysipäiväisesti tehneet Erkki Ahon hyväksi, koska he eivät ole olleet päämieheensä lainkaan yhteydessä.
Jos OTK Jaana Pedersen ei voi todistaa kirjoittamaansa asiaa, että EOK on tehnyt nimenomaan Erkki Ahon eteen töitä miljoonan euron edestä, niin silloin minun on syytä epäillä häntä perättömän tiedon levittämisestä. OTK Jaana Pedersen on velvoitettu todistamaan väitteensä todeksi.
Sorry Jaana ...."
http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2008/08/02/Lohjan-karajaoikeus-hylkasi-Sarina-Pedersenin-kanteet
Eri etunimi, liekö sama henkilö.
taitaa olla äitinsä tyttö, siis Jaanan tyttö, jota äiti narastiikerin tavoin yritti puolustaa.
Mikä lienee totuus Jaana Pedersenistä? Lukemani mukaan Pedersen on tuhonnut alaikäisten lastensa tulevaisuuden aiheuttamalla heille tulevaisuuden velkavankeuden. Ajattelematta lapsiaan hän on lähtenyt syyttämään koko Lohjan kaupungin virkamiehistöä varsin pienistä intresseistä lähtien.
Julkisten tietojen mukaan hän on jäävännyt virkamiehiä, tuomareita ym. tahoja asioiden käsittelystä. Hän on aiheuttanut omilla toiminnoillaan alaikäisille lapsilleen synkän tulevaisuuden. Miten äiti voi toimia tällä tavoin? EOK:n uutisten mukaan Turun hovioikeus määräsi päätöksellään 18.6.09 alaikäiset Henna ja Miro Pedersenin maksamaan 40.000 euroa ja viivästyskorot rehtorille ja Lohjan kaupungille oikeudenkäyntikuluina. Aikooko äiti maksaa kyseessä olevat oikeudenkäyntikulut vai jäävätkö maksut korkoineen lasten maksettaviksi?
Turun hovioikeuden päätös tarkoittaa sitä, että Pedersenin alaikäiset lapset on velkaannutettu 15 vuodeksi. Miten äiti tämän kestää?
Kuka haastoi ja kenet?
http://www.lansi-uusimaa.fi/Uutiset/Kaikki-uutiset/Paauutiset/Lohjan-paattajat-selvisivat-tuomioitta-valituskierroksesta
juttu lähti liikkeelle koulutapaturmasta, mutta miten se liityy sarinan uskontoon tai esitettyihn ja yksilöimöttömiin syytöksiin?
Ja sitten Jaana vielä ihmettelee, miksi häneltä on poistettu kirjoitusoikeus EOK:n keskustelupalstalla???
Kyllähän jokaisen ihmisen pitää pysyä totuudessa ja asemansa huomioiden varsinkin Jaanan puheet siitä, että Ahon eteen olisi tehty vähintäin miljoonan edestä työtä on täydellistä bullshittiä, joka ei vakuuta ketään ja senhän Aho tuossa myös "lonkalta" todistaa todella perättömäksi ja käsittämättömäksi paskan jauhamiseksi.
Jos et ole eok:n heppuja olet jonkin verran ulkona totuudesta!!
Kun JP huomasi et lunta rupee tulee tupaan , lähtee noi jutut rönsyilemään joka suuntaan ja koitetaan rahastaa siinä ohessa.Tämän jälkeen yritetään löytää pilkku virheitä viranomaisista ja tavallisia kansalaisia uhkailemalla oikeudenkäynneillä.Tästä kun jää mustapekka käteen niin olevinaan heti "oikeusmurha". Onneks Aholla on noin hyvä ulos anti saa JP:kin vähän itteensä !
en tajua maitään
mistä
on kysymys
https://www.facebook.com/suomentulevaisuus/posts/3817012351681181
"Paasikivi sanoi taannoin, että suomalaiset ovat helvetin tyhmää kansaa hermostuksiin." Tuon kyllä allekirjoitan ( sisäsiittoista tyhmää kansaa, joita voidaan kuljettaa kuin pässiä narussa. Eivät kyseinalaista virkaneiston valkokaulus-, hyvävelijärjestelmällisiä , jotka toimivat omia kansalaisiaan vastaan. Kusettavat omia kansalaisiaan tuhoavat omaa kansaansa, maahanmuuttajien hyvinvointi on tärkeämpää kuin omankansan hyvinvointi. Suomi rappeutuu ja rapautuu tulevaksi Pohjolan - Kongonsiksi lähivuosina. Rikkaat veronmaksajat lähtevät tästä maasta, sillä he eivät jää tähän uppoavaan laivaan. Kavonius on oikeassa kun tuo esille Suomen rappiotilasta. Häntä ollaan arvostelemassa mielenterveysvammaiseksi, kun uskaltaa tuoda esille totuuden Suomen mm. pakolaispolitiikan statuksesta ja veronkantokyvystä. Vanha kansansatu, kun hölmöläiset mökkiä rakensivat kaadetaan kaikki seinät pois, jotta saadaan valoa pirttiin. Leikataan omalta kansalta ja annetaan se osuus mm. maahanmuuttajille ja otetaan lisää velkaa. Tänne tulee kolmansista maista mm luku-, kirjoitustaidottomia ihmisiä, jotka eivät työllisty koko elämänsä aikana. Hyvin koulutetut ulkomaalaiset eivät tänne jää tulevaan kehitysmaahan.
" Vanha kansansatu, kun hölmöläiset mökkiä rakensivat kaadetaan kaikki seinät pois, jotta saadaan valoa pirttiin."
Sitäkö se ValkkuMG kantaa säkissä sisään al-Holista ja toivoo islamisaatiota kiiluvasilmäisenä itseoppineena profeettana.
Valkku-Moktaria vihataan kaikkialla.
Miksi vihaat ?
Oletpa tietämätön.
Sinisellä nikillä seuraavaksi, jookosta lutuinen?
"Miksi vihaat ?"
Valkku-Moktar, tiedät itsekin, että kaikki vihaavat sinua, minä mukaan lukien. Vain äitisi ja mummosi voisivat edes hieman pitää sinusta.
Olet vaan niin hyvin vihattava, olet luonut sellaista taitoa itsellesi jo lapsesta saakka. Vihattavuus on sinulla selkäytimessä, ja senhän olet saanut jo geeneissäsi. Vihattavuuden ykkösjuttu on se, että olet itsekäs ja koppava, ärsyttävä ja huomiokeskeinen ja luulet itsestäsi todella paljon liikoja. Se tekee sinusta 100 % täyden nilkin, joka jo pelkällä olemassa olemisellaan haastaa riitaa.
Osa ihmisistä vaan on sellaisia, sinä tietenkin olet ja olet myös kehittynyt vihattavuuden taidossa. Kaltaisistasi nilkeistä on tehty lauluja, ja kaltaiseesi törmää oikeassa elämässä erittäin satunnaisesti.
Tämä varmasti auttoi sinua, eikö niin ? Ole hyvä.
Hyvin sanottu.