Kuolleet ovat saaneet äskettäin rokotuksen

Etteivät kuolleetkin juuri rokotukseen. Nyt pelottaa. Ottaako rokotuksen vai ei?
21301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitäpä tuota pelkäämään.
Harkitse asiaa ja tee päätös parhaan tietosi mukaan.

Äänestä

Alempana olikin jo aiheesta keskustelu. Hädissäni en lukenut aikaisempia tekstejä. Pelottaa ihan sikana.

Äänestä

Samaa mietin itsekkin.

Minusta on todella kummallista, että lähinnä ROKOTETUT kuolevat sika influenssaan.

Tilastollisesti tappavin kombinaatio näyttää tällä olevan riskiryhmä rokotus ehkä tarttunut sika-lunssa.

Äänestä
  • No eikö olekin todella kummallista, että sain itse rokotteen ja 2 vk sitten, ja olen vieläkin, uskomatonta kyllä, ELOSSA!! Ja montako tuhatta meitä onkaan jo rokotettu... ja jo muutama kuollut... (TOSIN, ennen kuin rokote olisi ehtinyt antaa suojaa tartuntaa vastaan, mutta kuitenkin, ROKOTETTU!)

    Äänestä

  • Ipis kirjoitti:

    No eikö olekin todella kummallista, että sain itse rokotteen ja 2 vk sitten, ja olen vieläkin, uskomatonta kyllä, ELOSSA!! Ja montako tuhatta meitä onkaan jo rokotettu... ja jo muutama kuollut... (TOSIN, ennen kuin rokote olisi ehtinyt antaa suojaa tartuntaa vastaan, mutta kuitenkin, ROKOTETTU!)

    Tiedätkö mitä kivoja ainesosia itseasiassa annoit piikittää sisuksiisi ? ja miten ne vaikuttavat vaikkapa aivoissasi,hermostossasi vuosien päästä !

    Rokotetta ei ole tutkittu tai siis testataan parhaillaan Suomalaisilla.

    Mä en välitä harrastaa venäläistä rulettia terveydelläni, mutta en olekkaan uhkapeluri..kukin tyylillään.

    Äänestä

  • Pandeman kirjoitti:

    Tiedätkö mitä kivoja ainesosia itseasiassa annoit piikittää sisuksiisi ? ja miten ne vaikuttavat vaikkapa aivoissasi,hermostossasi vuosien päästä !

    Rokotetta ei ole tutkittu tai siis testataan parhaillaan Suomalaisilla.

    Mä en välitä harrastaa venäläistä rulettia terveydelläni, mutta en olekkaan uhkapeluri..kukin tyylillään.

    En tiedä, tiedäkö sinä? Et, eli ARVAAT, että jotain? Voi ei, arvaat että voin saada tästä jotain jälkiseuraamuksia, no noin luotettavalla lähteellä alkoi pelottaan ihan justiin!!1! :'(

    Äänestä

  • Ipsi kirjoitti:

    En tiedä, tiedäkö sinä? Et, eli ARVAAT, että jotain? Voi ei, arvaat että voin saada tästä jotain jälkiseuraamuksia, no noin luotettavalla lähteellä alkoi pelottaan ihan justiin!!1! :'(

    Lukasin rokotteen testi tuloksia, siinä suoja joka oli täysimääräinen kolmen viikon kohdalla, oli kuihtunut 6% tasoon 180 vuorokauden kohdalla! Täysimääräinen suojakin lienee jotain 50% luokkaa..

    Lisäksi tutkimusten mukaan aikaisempi lunssa rokote altistaa kausi lunssille, kuten tälle uudelle h1n1..

    Onnea ja menestystä rokote uskossa..

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    Lukasin rokotteen testi tuloksia, siinä suoja joka oli täysimääräinen kolmen viikon kohdalla, oli kuihtunut 6% tasoon 180 vuorokauden kohdalla! Täysimääräinen suojakin lienee jotain 50% luokkaa..

    Lisäksi tutkimusten mukaan aikaisempi lunssa rokote altistaa kausi lunssille, kuten tälle uudelle h1n1..

    Onnea ja menestystä rokote uskossa..

    No se ero lienee meissä tämän asian suhteen siinä, että en ole millään tavoin "uskovainen" asian suhteen. ;) En kerta kaikkiaan ymmärrä tuota jumalatonta paasaamista ja keuhkoamista ja panikointia. Rauhotu Mikko.

    Äänestä


  • Ipis kirjoitti:

    No eikö olekin todella kummallista, että sain itse rokotteen ja 2 vk sitten, ja olen vieläkin, uskomatonta kyllä, ELOSSA!! Ja montako tuhatta meitä onkaan jo rokotettu... ja jo muutama kuollut... (TOSIN, ennen kuin rokote olisi ehtinyt antaa suojaa tartuntaa vastaan, mutta kuitenkin, ROKOTETTU!)

    Jokainen ymmärtää, etteivät kaikki kuole. Arpapeliä?

    Äänestä

  • ihmetteleen kirjoitti:

    Jokainen ymmärtää, etteivät kaikki kuole. Arpapeliä?

    ja se haluttiinkin aloittaa heikoimmasta päästä nimittäin riskitapauksista, jotta nähdään se raja, missä ihminen vielä nuo myrkyt kestää.

    Äänestä

  • Niin ja todella yleistä näyttää olevan, että rokotetut sairastuvat.
    Toiset lääkärit sanoo, että ne on sivuoireita, ja nyt kun nämä 2 on kuollut rokotuksen jälkeen niin heillä on sanottu olevankin itse sikainfluenssa.

    Jokainen tekee oman päätöksensä tästä rokotteesta.
    Oma intuitioni sanoi EI, ja en ottanut tuota rokotetta.

    Äänestä

  • "Lisäksi tutkimusten mukaan aikaisempi lunssa rokote altistaa kausi lunssille, kuten tälle uudelle h1n1.. "

    Toisten tutkimusten mukaan vanhat influenssat ja niiden rokotteet (vuoden 1977 jälkeen saadut) voivat itse asiassa jonkin verran suojata sikainfluenssalta! Tästä on jo kaksi tutkimusartikkelia netissä.

    Noista rokotettujen sairastumisista ja kuolemista sen verran, että hehän ovat olleet juuri pahinta riskiryhmää ja jonottaneet rokotetta tuntikausia samoissa tiloissa niiden sairaiden kanssa, jotka ovat tulleet hakemaan terveyskeskuksesta lääkettä sikainfluenssaansa... ja kun rokotteen suoja alkaa vasta useamman viikon jälkeen, niin siinähän on ollut mitä parhain tilaisuus saada tartunta. Olisi todella pitänyt miettiä rokotusjärjestelyt niin, että riskiryhmäläiset ja sairaat eivät kohtaa toisiaan siellä jatkuvasti.

    Äänestä

epidemia on vauhdissaan Suomessa, eli sairastumiset lisääntyvät ja kun sairastumiset lisääntyvät, myös kuolemantapaukset (niin valitettavaa kuin se onkin) lisääntyvät. Se on aika loogista vaikka se yksilötasolla onkin todella traagista. Rokotukset saatiin käyntiin Suomessa epidemiaan nähden myöhässä, siksi se ei ehdi kaikkia "pelastaa" sairastumiselta. Itse olen ottamassa rokotetta, itselle ja lapsille. Ymmärrän tuon ensireaktiosi, kun rokotteesta on ollut liikenteessä niin paljon ristiriitaista tietoa ja huhupuhetta, mutta jos asia mietityttää ja haluat faktatietoa, vieraile esim. THL:n sivuilla: www.thl.fi.

Äänestä
  • Jos haluat tietoa maailmalta voit myös seurata tämän linkki: www.theflucase.com
    Siellä on myös paljon tietoa, asiantuntijoita, lehti artikkeleita, jne.
    Itse en ota rokote, koko perhe ei ota, ja kaikki minun tuttavia ja heidän perheet eivät ota.

    Äänestä

  • THL ei ole puolueeton lähde, koska saavat liikaa rahaa rokote valmistajalta.

    Kuinka monta edustajaa tiedät, jotka julkisesti uskaltavat vastustaa työnantajaa? Itse en tiedä montaa, mutta sika flunssassa on merkittävä määrä ASIANTUNTIJOITA kritisoinut rokotuksia OMALLA nimellään. Se on paljon se, tarkoittaa sitä että on tosi kyseessä.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    THL ei ole puolueeton lähde, koska saavat liikaa rahaa rokote valmistajalta.

    Kuinka monta edustajaa tiedät, jotka julkisesti uskaltavat vastustaa työnantajaa? Itse en tiedä montaa, mutta sika flunssassa on merkittävä määrä ASIANTUNTIJOITA kritisoinut rokotuksia OMALLA nimellään. Se on paljon se, tarkoittaa sitä että on tosi kyseessä.

    joo nyt pisti kanssa todellakin miettimään, EI todellakaan ole sattumaa, että Sveitsissä tätä meidän rokotetta ei lapsille anneta ja kyllä tässä alkaa tajuamaan tällainen tyhmä metsurikin et jokin yhteys kuolemilla ja rokotteilla on. Ehkä se rokote laukaisee näillä riskiryhmään kuuluvilla todella rajun taudin, siis murto-osalla.....

    Äänestä

  • faktatietoa kirjoitti:

    Jos haluat tietoa maailmalta voit myös seurata tämän linkki: www.theflucase.com
    Siellä on myös paljon tietoa, asiantuntijoita, lehti artikkeleita, jne.
    Itse en ota rokote, koko perhe ei ota, ja kaikki minun tuttavia ja heidän perheet eivät ota.

    kirjoittelisi toisten nimissä!! Juuri yläpuolella oleva kirjoitta nimimerkillä faktatietoa ei siis ole sama kuin tämä alapuolella oleva nimimerkki-/otsikkovaras. Tuo theflucase-sivusto on vähän kyseenalainen faktatieto-sivustona, mutta normaalilla järjellä varustetut ihmiset sen varmaan huomaavatkin. Sinä taidat olla taas näitä jonkin sortin "hörhöjä" / provoja.

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    THL ei ole puolueeton lähde, koska saavat liikaa rahaa rokote valmistajalta.

    Kuinka monta edustajaa tiedät, jotka julkisesti uskaltavat vastustaa työnantajaa? Itse en tiedä montaa, mutta sika flunssassa on merkittävä määrä ASIANTUNTIJOITA kritisoinut rokotuksia OMALLA nimellään. Se on paljon se, tarkoittaa sitä että on tosi kyseessä.

    (että vaikka miten pomo olisi), että THL tukisi "joukkorokotuksia", jos se ei olisi turvallista (vrt. haitta/hyötysuhde). THL on siis Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos, etkö usko että he siellä tekevät nimenomaan sitä omaa työtään, eli edistävät kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia?

    Äänestä

  • tuunari_mikko kirjoitti:

    THL ei ole puolueeton lähde, koska saavat liikaa rahaa rokote valmistajalta.

    Kuinka monta edustajaa tiedät, jotka julkisesti uskaltavat vastustaa työnantajaa? Itse en tiedä montaa, mutta sika flunssassa on merkittävä määrä ASIANTUNTIJOITA kritisoinut rokotuksia OMALLA nimellään. Se on paljon se, tarkoittaa sitä että on tosi kyseessä.

    ovat kritisoineet rokotuksia? Minä puolestani muistelen, että kaikki asiantuntijat ovat suositeleet rokotuksia varsinkin rikiryhmille. Jos viittaat Luukanen- Kildeen, jätän viittauksen omaan arvoonsa..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauhunen kirjoitti:

Etteivät kuolleetkin juuri rokotukseen. Nyt pelottaa. Ottaako rokotuksen vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu