Tahdon omaan!

omistusoikeus osakkeisiin siirtyy kyllä asukkaalle sillä sekunnilla kun kaupat tehty eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko on otettu lainaa ja koska se tulee maksetuksi.

Sellainenkin pieni ero tässä hauskassa termissäsi "pankin vuokralainen" on oikeaan vuokralaiseen, että vuokraisäntä tuskin tulee jonain päivänä sanomaan että ok nyt olet maksanut tarpeeksi vuokraa enää ei tartte maksaa.

lutku* kirjoitti:

omistusoikeus osakkeisiin siirtyy kyllä asukkaalle sillä sekunnilla kun kaupat tehty eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko on otettu lainaa ja koska se tulee maksetuksi.

Sellainenkin pieni ero tässä hauskassa termissäsi "pankin vuokralainen" on oikeaan vuokralaiseen, että vuokraisäntä tuskin tulee jonain päivänä sanomaan että ok nyt olet maksanut tarpeeksi vuokraa enää ei tartte maksaa.

on vakuutena siirtyy ainoastaan hallinta oikeus ostajalle. Ei omistus oikeus. Itsellä vielä osakepaperit tuolla pankissa holvissa. Ainoastaan kopiot laatikossani, Saan orginaalit vasta sitten kun viimeinen erä maksettu.

lutku* kirjoitti:

omistusoikeus osakkeisiin siirtyy kyllä asukkaalle sillä sekunnilla kun kaupat tehty eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa paljonko on otettu lainaa ja koska se tulee maksetuksi.

Sellainenkin pieni ero tässä hauskassa termissäsi "pankin vuokralainen" on oikeaan vuokralaiseen, että vuokraisäntä tuskin tulee jonain päivänä sanomaan että ok nyt olet maksanut tarpeeksi vuokraa enää ei tartte maksaa.

Tuolla menolla tulee päivä kun pankinsetä vie sinulta avaimet asuntoosi, koska et ole maksanut velkaasi. Silti velat jää sinun maksettavaksesi. Et omista asuntoasi, ennenkuin vasta maksettuasi sen. Kuinkahan moni varaton on ottanut jättimäisen asuntolainan luullen ettei asuntolainaa tarvitse maksaa pois, kun kerta työttömillekin on jaettu surutta asuntolainaa.

velallinen... kirjoitti:

on vakuutena siirtyy ainoastaan hallinta oikeus ostajalle. Ei omistus oikeus. Itsellä vielä osakepaperit tuolla pankissa holvissa. Ainoastaan kopiot laatikossani, Saan orginaalit vasta sitten kun viimeinen erä maksettu.

ei omistuasuja noin tyhmä olisi. Paljastuit vuokralaiseksi.

Pankkihan on VAKUUDENHALTIJA ja asuntovelallinen on OMISTAJA, miten voit sotkea noin totaalisesti nämä velvoiteoikeudelliset käsitteet.

Jos pankki olisi omistaja, niin sehän kävisi pelkäämissäsi yhtiökokouksissa ja maksaisi vastikkeet.

Tsemaisit nyt vähän vaikka vuokralainen oletkin.

velka pitää maksaa kirjoitti:

Tuolla menolla tulee päivä kun pankinsetä vie sinulta avaimet asuntoosi, koska et ole maksanut velkaasi. Silti velat jää sinun maksettavaksesi. Et omista asuntoasi, ennenkuin vasta maksettuasi sen. Kuinkahan moni varaton on ottanut jättimäisen asuntolainan luullen ettei asuntolainaa tarvitse maksaa pois, kun kerta työttömillekin on jaettu surutta asuntolainaa.

ei noin tiedottoman kanssa ole yhteistä kieltä keskustella.

huh heijaa kirjoitti:

ei noin tiedottoman kanssa ole yhteistä kieltä keskustella.

että muka typerys on se, joka sanoo että kyllä velka pitää maksaa. Omistajaksi voi tulla vain velan maksamalla.

Omakotilo kirjoitti:

ei omistuasuja noin tyhmä olisi. Paljastuit vuokralaiseksi.

Pankkihan on VAKUUDENHALTIJA ja asuntovelallinen on OMISTAJA, miten voit sotkea noin totaalisesti nämä velvoiteoikeudelliset käsitteet.

Jos pankki olisi omistaja, niin sehän kävisi pelkäämissäsi yhtiökokouksissa ja maksaisi vastikkeet.

Tsemaisit nyt vähän vaikka vuokralainen oletkin.

siitä huolimatta pankinsetä voi ottaa sinulta asuntosi pois, jos et maksa velkaasi. Ja silti joudut vastaamaan itse velastasi.

hölmöjä riittää kirjoitti:

että muka typerys on se, joka sanoo että kyllä velka pitää maksaa. Omistajaksi voi tulla vain velan maksamalla.

"Omistajaksi voi tulla vain velan maksamalla."

Luot kyllä ihan uutta talousteoriaa - vuokralaisen talousteoriaa.

Miten et osaa erottaa omistamista ja sen rahoitusta. Moni meitä molempia varsin paljon rikkaampi ja fiksumpi ottaa surutta velkaa ja hankkii sillä omaisuutta ja tekee huikeita tilejä. Omistus ei ole millään tavalla riippuvainen siitä millä tavalla omistus on rahoitettu.

Omistusoikeuden siirtyminen tapahtuu kauppakirjalla, lue siitä kuka omisti ennen ja kuka omistaa nyt. Rahoitusasiat puolestaan hoituvat pankin kautta, mutta pankki ei todellakaan ole eikä haluakaan olla osakkeiden omistaja.

ikävä totuus kirjoitti:

siitä huolimatta pankinsetä voi ottaa sinulta asuntosi pois, jos et maksa velkaasi. Ja silti joudut vastaamaan itse velastasi.

ja siksipä omistusasujat harvinaisen säntillisesti maksavat velkaansa. Mikä oli ongelma`?

huh heijaa kirjoitti:

ei noin tiedottoman kanssa ole yhteistä kieltä keskustella.

Ei ne ymmärrä näitä asioita, kun on neljännessä polvessa vuokralainen. Juuri näiden ansiosta minä elelen mukavasti tekemättä yhtään mitään. Ja nää tollot ei tajua , että samalla rahalla asuisivat mukavammin maksamalla pankille. Ei asia minua toki huoleta. Ovat maksaneet 25 vuoden aikana lainani ja periaatteessa kaiken mitä omistan. Vuokraa voi nosta vaikka kuinka, koska tulijoita on. Tosin tiedän, että kahdessa asunnossani yhteiskunta maksaa vuokrat, mutta so not sano Nykäsen Masa

Omistajainen kirjoitti:

ja siksipä omistusasujat harvinaisen säntillisesti maksavat velkaansa. Mikä oli ongelma`?

20 % ei maksa säntillisesti, koska ovat lyhennysvapailla. Ja ainakin 25 % kokee, että ei pysty maksamaan säntillisesti. Saatikka sitten korkojen noustessa ja työttömyyden osuessa kohdalle viimeistään ensi vuonna.

tjxfj kirjoitti:

Ei ne ymmärrä näitä asioita, kun on neljännessä polvessa vuokralainen. Juuri näiden ansiosta minä elelen mukavasti tekemättä yhtään mitään. Ja nää tollot ei tajua , että samalla rahalla asuisivat mukavammin maksamalla pankille. Ei asia minua toki huoleta. Ovat maksaneet 25 vuoden aikana lainani ja periaatteessa kaiken mitä omistan. Vuokraa voi nosta vaikka kuinka, koska tulijoita on. Tosin tiedän, että kahdessa asunnossani yhteiskunta maksaa vuokrat, mutta so not sano Nykäsen Masa

sinun kaltaisistasi Niinistö taitaa puhua: http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/13/niinisto-talous-rakennettu-kuin-lottovoittoa-odotettaisiin/200923782/12

Huhhe kirjoitti:

sinun kaltaisistasi Niinistö taitaa puhua: http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2009/11/13/niinisto-talous-rakennettu-kuin-lottovoittoa-odotettaisiin/200923782/12

Niinistö itse kuitenkin on ollut pääarkkitehtinä pistämässä lihoiksi kaiken Valtion tuottavan toiminnan hetkellisen tuoton perässä aikanaan hallituksessa istuessaan. Kun tarkkaan miettii niin Niinistö on oikea ubertuhnu. Kaikkien tuhnujen kuningas.

Köyhäkö? kirjoitti:

Niinistö itse kuitenkin on ollut pääarkkitehtinä pistämässä lihoiksi kaiken Valtion tuottavan toiminnan hetkellisen tuoton perässä aikanaan hallituksessa istuessaan. Kun tarkkaan miettii niin Niinistö on oikea ubertuhnu. Kaikkien tuhnujen kuningas.

totuus voi kolahtaa, jos on ottanut liikaa lainaa.

kuka on fiksu kirjoitti:

totuus voi kolahtaa, jos on ottanut liikaa lainaa.

Olen maltillisen talouspolitiikan, vahvan omistajuuden ja harkitsevan taloudenpidon mies. Lainaa en ole ottanut liikaa. Pikemminkin liian vähän monen mielestä.Toisin kuin Niinistö.

Köyhäkö? kirjoitti:

Niinistö itse kuitenkin on ollut pääarkkitehtinä pistämässä lihoiksi kaiken Valtion tuottavan toiminnan hetkellisen tuoton perässä aikanaan hallituksessa istuessaan. Kun tarkkaan miettii niin Niinistö on oikea ubertuhnu. Kaikkien tuhnujen kuningas.

vielä jonkun aikaa sitten Niinistö oli asuntovelkavankien kuningas, koska hän oli ajamassa roskapankin perustamista. Ja lukuisat asuntovelkaantuneet riemuitsivat, että nyt Niinistö pelastaa heidät ylisuurista asuntoveloista, joiden maksusta he eivät selviä. Mutta nyt tuo roskapankkihanke ei taidakaan toteutua ja Niinistöhän on ilmoittanut, että hän ei aio asettua presidentin vaaleihin ehdokkaaksi.