Olen saanut haasteen oikeuteen, jossa kantaja hakee minulta korvauksia asiasta, josta olen erimieltä. Minun pitäisi tehdä vastaus haasteeseen, mutta en oikein tiedä, mitä siihen tulisi laittaa. Onko vastaukseen olemassa valmiita pohjia esim. netissä vai riittääkö pelkästään vapaamuotoinen vastaus? Mitä liitteitä vastaukseen pitäisi laittaa?
Kiitos avustanne
Kiitos avustanne
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yleensä haasteen yheydessä on hyvät ohjeet vastauksen laatimiseen.
Alkuun yhteystiedot sekä tieto jutusta johon vastaat.
Mikäli olet eri mieltä asiasta ilmoitat vastauksessasi vaativasi kanteen hylkäämistä.
Seuraavaksi perustelet kantaasi eli miksi katsot että kanne pitäisi hylätä. Tältä osin on vaikea selvittää sinulle perusteita, kun ei tiedä mistä riidastanne on kyse. Jos on esimerkiski kyse laskusaamisesta tulee esimerkiksi ilmoittaa, että lasku on jo maksettu ja liittää todisteeksi kuitti maksusta tai ilmoittaa, että et ole saanut laskussa velottua tuotetta tai palvelua jne.
Sitten vaadit, että vastapuoli korvaa mahdolliset oikeudenkäyntikulusi (todellinen summa, jos on)laillisine korkoineen.
Kantaasi tukevat todisteet (henkilötodistelu ja asiakirjanäyttö) on hyvä jo tässä vaiheessa ilmoittaa ja se mitä kullakin todisteella tullaan osoittemaan (ns. todistusteema).
Olennaista on kuitenkin huomata, että mikäli vastapuolella on riidaton saatava ja näyttö siihen ei kannata turhaan alkaa muodollisuuksien vuoksi riitauttamaan sillä Suomessa oikeudessa riiteleminen tulee yllättävän kalliiksi.
Miksäli sinull aon mahdollisuudet oikeuapuun kannattaa se tarkistaa jo nyt oikeusaputoimistosta.
Oikeustalolta saa valmiin pohjan jonka täyttämällä asia hoitunee. Voit tietenkin vastata tavallisella kirjeellä josta käy ilmi jutun käsittelynumero sekä jokaisen syytekohdan ja korvausvaatimuksen osalta erikseen myönnetäänkö vai kiistetäänkö, miltäosin ja miksi.
Oikeusaputoimistosta saat juristin tekemään lappusen puolestasi ihan ilmaiseksi. Hyötynä tietenkin se, että mitä enemmän yhteiskunta sijoittaa turhaan rahaa ahdisteluusi, niin sitä varmemmin turhat oikeudenkäynnit loppuvat. Toisaalta yleinen oikeusavustaja voi leikkiä tuomaria, antaa oman mielipiteensä vaikuttaa vastineeseen sinulle negatiivisesti. Paras vaihtoehto sis olisi jos jokin tuttusi on juristi taikka sinulla olisi mahdollisuus käyttää yksityistä lakimiestä. Jopa vastineen kirjoittamisessa voi käytännössä vaikuttaa sanamuodot jolla asia esitetään.