OTE RISIKON VASTUKSESTA PASTORI OINOSEN KYSYMYKSEEN:
Hallitus on ryhtynyt toimiin jo ennen influenssa A (H1N1) -epidemian tuloa Suomeen varautuakseen influenssapandemiaan. Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaa varten on laadittu sosiaali- ja terveysministeriön johdolla yhdessä muiden hallinnonalojen kanssa. Se valmistui vuonna 2006. Suunnitelmassa on yksityiskohtaisesti esitetty, miten toimitaan influenssapandemian eri uhkavaiheissa (2-5) sekä itse pandemiatilanteessa (6). Suomessa toimitaan kansallisen varautumissuunnitelman mukaisesti soveltaen sitä vallitsevaan tilanteeseen.
Nyt leviämässä olevan influenssa A (H1N1) osalta WHO ilmoitti 11.6. siirrytyn vaiheeseen 6, joka tarkoittaa pandemiaa eli maailmanlaajuisesti levinnyttä tautia, ottamatta kantaa taudin vakavuuteen. Tässä vaiheessa taudin leviämistä maailmassa ei voi estää, ainoastaan hidastaa. Suomessa siirryttiin influenssan rajoittamisvaiheesta (2-5) lieventämisvaiheeseen (6) hieman myöhemmin eli 27.7.2009, jolloin influenssa A (H1N1) poistettiin tartuntatautiasetuksessa (786/1986) olevasta yleisvaarallisten tartuntatautien luettelosta, johon se oli tarkoituksenmukaista sisällyttää siinä vaiheessa, kun tartuntatautilain mukaisista poikkeustoimenpiteistä oli vielä hyötyä taudin leviämisen estämiseksi. Tässä vaiheessa ei enää voida yksittäisten tautitapausten eristämisellä estää taudin leviämistä. Taudin sisällyttäminen tartuntatautilain nojalla yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon merkitsee sitä, että kun kysymyksessä on epäily luettelossa olevaan tautiin sairastumisesta, viranomaiset voivat poikkeuksellisesti puuttua yksilön perusoikeuksiin rajoittamalla yksilön vapautta ja henkilökohtaista koskemattomuutta muun muassa tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämisellä tai rajoittamalla liikkumisvapautta. Kun poikkeustoimenpiteistä ei enää ole hyötyä epidemian levittyä laajemmin, on tarkoituksenmukaista siirtyä eristämisen ja jäljittämisen sijasta toimintalinjaan, jonka avulla pyritään hoitamaan sairastuneet ja lieventämään epidemian yksittäisille potilaille, väestölle ja koko yhteiskunnalle aiheuttamia haittoja.
Hallitus on ryhtynyt toimiin jo ennen influenssa A (H1N1) -epidemian tuloa Suomeen varautuakseen influenssapandemiaan. Kansallinen varautumissuunnitelma influenssapandemiaa varten on laadittu sosiaali- ja terveysministeriön johdolla yhdessä muiden hallinnonalojen kanssa. Se valmistui vuonna 2006. Suunnitelmassa on yksityiskohtaisesti esitetty, miten toimitaan influenssapandemian eri uhkavaiheissa (2-5) sekä itse pandemiatilanteessa (6). Suomessa toimitaan kansallisen varautumissuunnitelman mukaisesti soveltaen sitä vallitsevaan tilanteeseen.
Nyt leviämässä olevan influenssa A (H1N1) osalta WHO ilmoitti 11.6. siirrytyn vaiheeseen 6, joka tarkoittaa pandemiaa eli maailmanlaajuisesti levinnyttä tautia, ottamatta kantaa taudin vakavuuteen. Tässä vaiheessa taudin leviämistä maailmassa ei voi estää, ainoastaan hidastaa. Suomessa siirryttiin influenssan rajoittamisvaiheesta (2-5) lieventämisvaiheeseen (6) hieman myöhemmin eli 27.7.2009, jolloin influenssa A (H1N1) poistettiin tartuntatautiasetuksessa (786/1986) olevasta yleisvaarallisten tartuntatautien luettelosta, johon se oli tarkoituksenmukaista sisällyttää siinä vaiheessa, kun tartuntatautilain mukaisista poikkeustoimenpiteistä oli vielä hyötyä taudin leviämisen estämiseksi. Tässä vaiheessa ei enää voida yksittäisten tautitapausten eristämisellä estää taudin leviämistä. Taudin sisällyttäminen tartuntatautilain nojalla yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon merkitsee sitä, että kun kysymyksessä on epäily luettelossa olevaan tautiin sairastumisesta, viranomaiset voivat poikkeuksellisesti puuttua yksilön perusoikeuksiin rajoittamalla yksilön vapautta ja henkilökohtaista koskemattomuutta muun muassa tahdosta riippumattomaan hoitoon määräämisellä tai rajoittamalla liikkumisvapautta. Kun poikkeustoimenpiteistä ei enää ole hyötyä epidemian levittyä laajemmin, on tarkoituksenmukaista siirtyä eristämisen ja jäljittämisen sijasta toimintalinjaan, jonka avulla pyritään hoitamaan sairastuneet ja lieventämään epidemian yksittäisille potilaille, väestölle ja koko yhteiskunnalle aiheuttamia haittoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://4.bp.blogspot.com/_ZkSSURCm3FI/SnfgAnKEkoI/AAAAAAAAC8U/dRCr9qbVMRM/s400/who vaccinations.jpg
Sikanuhako varallinen? Hini-rokote eli Nukku-tikkuko (miksi se elokuussa 2010 paljastui) vaaraton ja välttämätön? Hiemanko nolottas nyt se kuohkaaminen. Salli mun naurahtaa. hahahahahahhahahhahahahahahhaahahhahaaaaaaaaahhahahahahahhhhahahhahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahah
Kaatumis- ja putoamistapaturmiin kuolee Suomessa noin 1000 henkilöä vuodessa ja lähes saman verran myrkytyksiin. Kyllä pitäisi lumi, tikapuut ja sienet lailla kieltää! Samalla pitäisi myös THL:llää vastan nostaa syyte kun suosittelee ihmisille arkiliikuntaa! Toisaalta, suurin osa väkivallasta tapahtuu omassa kodissa, joten eihän tännekään uskalla jäädä. Pitäisi antaa Marttaliitolle julkinen nuhtelu kun kerran vääristelevät kodin merkitystä turvasatamana. Entäs sitten viherpiipertäjät? Haluavat puhdistaa Suomenlahden. Eikö yli sata hukkunutta vuodessa riitä? Koiraakin mainostetaan ihmisen parhaana ystävänä, mutta kuinka monta vammaa on piskit ihmisille aiheuttanut? No pääseepä lääketeollisuus myymään laastareita. Salaliitto ilmiselvä.