Joku ajatuksen heitti, mutta se ammuttiin heti alas. Minusta siinä on ideaa. Ennemmin se, kuin EU, sano.
Tässä yhteisössä olisi jotakin tolkkua, ymmärrystä olosuhteisiin yms. Kruunu lienee rahayksikkö, ainakin parempi, kuin euro. Jotenkin tunnepuoli vastustaa sitä.
Vai miten se nyt oli? Mitä muut sanovat?
Sivusta seuranneena on, kuin kaikki päättäjät olisi hypnotisoitu uskomaan globaaliin touhuun. Ei se kestä. Nyt jo näkyy, ettei kilpailu toimi terveesti. Hinnat nousevat ilman perusteita ja ahneus kukkii joka puolella.
Heikompien hyväksikäyttö on yleistynyt ja paljon muuta.
Tässä yhteisössä olisi jotakin tolkkua, ymmärrystä olosuhteisiin yms. Kruunu lienee rahayksikkö, ainakin parempi, kuin euro. Jotenkin tunnepuoli vastustaa sitä.
Vai miten se nyt oli? Mitä muut sanovat?
Sivusta seuranneena on, kuin kaikki päättäjät olisi hypnotisoitu uskomaan globaaliin touhuun. Ei se kestä. Nyt jo näkyy, ettei kilpailu toimi terveesti. Hinnat nousevat ilman perusteita ja ahneus kukkii joka puolella.
Heikompien hyväksikäyttö on yleistynyt ja paljon muuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ennen EU:ta olin pohjoismaisen yhteistyön kannattaja. Ehkä olisi ollut mieltä perustaa yhteinen liitto tai vastaava. EU on liian iso ja siellä on eri alueiden välillä suuret erot. En ole seurannut pohjoismaista yhteistyötä EU:n sisällä. Ja Norjahan on ulkopuolella.
Juu niin on irti. Tähän pohjoiseen voisi Norjakin osallistua paremmin. Siinä ehdotelmassa esitettiin vaihtuvaa vallanpitäjää, aloittajana Tanskan kuningatar. Pitäisikö peräti olla Norjan kunkku?
Jotakin EU.sta valtasysteemiin ja muut parhaat palat. Huonot asiat voi jättää surutta pois, kuten terva-, kurkkku- ym direktiivit. Paljon enemmän valtaa joka maalle kuitenkin.
Nykyisellään ei olla itsenäisiä. Sikäli saisi ne linnan juhlatkin jäädä väliin.
Hauska tässä on kuvitella paremmasta..
Ettekö tiedä, että Pohjoismaiden Neuvosto on jo keksitty ja olemassa.
Pitäisikö rakentaa aina vain uusia instansseja.
kannattanut liittyä EUhun, sille se olisi saanut pelkästään nettomaksajan paikan, öljyineen, eihän ne nyt niin hulmia olleet.
tiedetään, mutta mikä merkitys sillä on? Itse olin sillä kannalla, että yhteisö olisi korvannut EU:hun liittymisen.
merkitys on aika vähäinen tähän maailman aikaan. Onpahan vanha jäänne, joka voitaisiin vaikka lopettaa.
kruunu on parempi?
Se on se mutua, tunnetasoa lähinnä. Inhoan koko EU:ta. Jos nyt noin suoraan saa sanoa... Kruunu on pohjoismaisempi.
Eurooppalaisuus on eri juttu, kuin olla EU:n jäsen. No nämä on minun mielipiteitäni, toisella on eri näkemys. Mukava silti vaihtaa ajatuksia.
Eihän tuo pm.neuvosto ole mitään erityistä saanut aikaan. Turhake. Voi olla, etten tiedä kaikkea, kun en niin tarkkaan asioita seuraa. Tietääkö joku fiksu, mitä erityistä hyvää siitä pm.neuvoston suunnasta olisi tullut?
Netistä voisi selvitä, mutta en nyt viitsi etsiä. Olen kai laiskistunut..
Väyrysen esityksen muistan, mutta ei se mihinkään johtanut. Tämä nykyinenkin ehdotus ammuttiin Vanhasen taholta alas. Olisi annettu edes keskustella.
Tuota, miten niin Ruotsin vallan alle? Sehän olisi useamman maan yhteisö ilman eteläeurooppaa. Löysempi EU:ta kuitenkin.
Toisaalta, miksi kummassa maat ei voisi olla oikeasti itsenäisiä, kuten ennen? Tullit rajoilla estäisi monta pahaa aietta. Ja maksut jäisi kotiin.
En ymmärrä nykyistä menoa. Sainpa purkaa mieltäni.
johon kuuluisi tanska , norja , ruotsi ja suomi, ei silloin kelvannu lipposelle. Lipponen vei suomen runnoen eu-hun.
Nyt ruotsalaiset on keksineet saman, pohjoismaiden liitovaltion, johon kuuluis juuri nuo samat valtiot.
Ruotsalaiset on kovin innoissaan keksinnöstään, JA MINÄ , olin jo silloin Paavo Väyrysen esitykseen.
Nooooh, aikansa kutakin ....
ja Neuvosta aivan samaa vanhaa juoroilua. Suuri joukko virkamiehiä ja politiikkoja tapailee ja järjestää juhlia joita me veronmaksajat maksamme eikä niistä tapaamisista ole mitään hyötyä, eikä suomen kieltä edes tunnustettu Pohjoismaiden neuvostossa.
Ruotsi joka ehdotti yhteistyötä oli hyvin innoissaan, mutta Tanska ja Norja tyrmäsi sen heti mutta Suomesssa suomenruotsalaiset tietysti heti iloitsivat ja toivoivat pääsevänsä takaisin Ruotsin vallan alle.
Onhan ehdotettu myös suurempaa liittoutumista, Pohjoismaat ja Baltian maat, mutta lama lopetti tuonkin keskustelun.