Kaikki 1970 luvulla, ja sitä ennen syntyneet on rokotettu elohopeaa sisältävillä rokotteilla. Se on ollut pitkään käytetty säilöntäaine rokotteissa.
Ja kait vielä 1900-luvun lopulla käytettiin yleisesti amalgaamapaikkoja hampisiin, mikä sisältää elohopeaa.
Myös kaloissa sitä esintyy huomattavia määriä.
Ja kait vielä 1900-luvun lopulla käytettiin yleisesti amalgaamapaikkoja hampisiin, mikä sisältää elohopeaa.
Myös kaloissa sitä esintyy huomattavia määriä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kerro ja perustele. Myrkyt aiheuttaa syöpää.
mutta tiomersaalin elohopea on tutkimattoman myrkyllistä, kenties sairauksien takana olevia mutaatioita aiheuttavaa
tiomersaali on turhan vaarallista ja pelottavaa
Varsinkin hedelmissä on paljon myrkkyjä.
Maitotuotteissa antibioottijäämiä, koska lehmillä paljon utaretulehduksia joita hoidetaan antibiootein.
Kaikissa vilja ja vihannestuotteissa käytetään torjuntaaineita.
Hassua mutta totta, myös luomutuotteissa on usein enemmänkin haitallisia ja terveydelle vaarallisia luonnon omia aineita, esim. luomutuotteita harvoin kelpuutetaan vauvojen pilttiruokiin.
Hautausmaiden läheisyydessä kasvaneita perunoita tai viljaa tmv. ei kannata syödä, sillä pohjavesiin tulee haudatuista ruumiista suuria määriä elohopeaa kun vainajien hampaat on elohopeapaikkoja täynnä.
rokotuksin on pelastettu? Jos tilastoja korjaa seuraavin kertoimin, rauhan aika/sota-aika, jääkaappi, yleinen hygienia ja hyvä ruoka, niin todella, paljonko rokotuksilla on pelastettu? Paljonko uusia sairauksia on "luotu", jälkeen rokotukset?
Maitotuotteissa (suomalaisissa) EI ole antibioottijäämiä, antibioottihoidon jälkeinen maito testataan tilalla varoajan jälkeen ja yhteiskuormat vielä meijerissä.
Luomuvilja ja -vihannestuotteissa EI käytetä torjunta-aineita.
Tiede 12/2009 s.18 Eläinkokeissa on osoitettu, että muun muassa elohopea kykenee läpäisemään istukan ja tuhoamaan soluja sikiön pikkuaivoista ja aivokuorelta.
Minulta paikattiin monia hampaita raskaana olessani elohopeapaikoin. Olin ollut köyhä ja ei ollut silloin ollut varaa hoitaa hampaitaan ennen, kun hammaslääkärit olivat silloin suhteessa kallimpia kuin nyt.
No sain terveen lapsen joka jo 30:nen ja tavallistakin fiksumpi mm. pari yliopistotutkintoa ja hieno työpaikka, että mitä hänestä olisi tullutkaan ilman elohopeapaikkauksiani.
Katselin ohjelmaa jossa kerrottiin luomuruuan olevan useinkin haitallisempaa terveydelle kuin muuten tuotetun. Oliko se niin että luomuruuassa on mm. nitriitti huomattavasti enemmän tmv.
Pojallani on antibioottiallergiaa ja minua varoitettiin maitotuotteista antibiootijäämien vuoksi.
testataan ? mutta kuinka luotettavin lopputuloksin?
Onneksi olkoon, voitit ruletissa !
Nyt sitten kannattaakin sinun ja poikasi ottaa aamupalalla pilleri puhdasta elohopeaa, niin ja tietenkin ne A-B-C-D vitamiinit päälle, siitä se päivä lähteekin kivasti käyntiin !
ja poikasi yliopistotutkinnot todistaa kaiken!
Elohopea ei voi olla vaarallista eikä myrkyllistä.
Päinvastoin!
Eikait se elohopea nyt tee ketään sen fiksummaksi, mutta kirjoittaja tarkoittaa, että ei se nyt ole mikään syy elohopea rokotteessa, olla ottamatta sitä, ellei nyt satu olemaan pahasti elohopealle allerginen.
Että edes elohopealle allergisen ei kannata olla ottamatta rokotetta, koska elohopea allergiat ei ole tappavia, kuten ovat pahasta muna allergiasta saatavat reaktiot.
Jos et sattunut tietämään elohopea tykkää tuhota aivoja ja hermoja.
Tässä yksi lystikäs linkki vaikka en yleensä linkittämistä harrastakkaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/article191587.ece
Olen elossa vaikka olen leikkinyt lapsena useita kertoja rikotun kuumemittarin sisällöllä, eli elohopealla.
Kamalaa kaikki varmaan kuolevat jotka ovat saaneet rokotteita ennen.
Onko mitään mikä ei olisi vaarallista
No kertaakaan ei ole vielä tullu mieleen maistaa että kuinka rautainen maku mahtaa eliksiirissä olla !
Jos olet oikein kunnolla näpelöinyt sitä elohopeaa niin tiedä vaikka ajatus tuosta vielä sumenee pikkuhiljaa.
Elohopea on jännä juttu, se nakertaa hermoja ja aivoja hissukseen...ei kiirettä !
Jokaiselta tilalta, joka hakukerta kun haetaan maitoa, otetaan antibioottitesti. Kiinnijäämisriski on täydet 100%. Antibioottia voi olla maidossa vain alle määritysrajan.
isoveli olisi nyt 60 v, jos olisi saanut aikoinaan ROKOTUKSEN!
Pienikin määrä antibiootinjäämästä siis voi olla vaarallista, samoin kun nyt tuossa rokotteessa oleva pienenpieni määrä elohopeaa, pienempi kuin yhdessä silakassa. Riski on mitätön mitä elohopeaan tulee.
Otatteko te muita rokotteita tai oletteko ottaneet, kysykääpä mitä siinä on säilöntäineena.
Itse en ole saanut aikoihin rokoutuksia kun ne on tyssänneet elohopea allergiaani. Nyt kuitenkin jopa elohopeallergiset voivat useimmiten ottaa sikarokotteen.
Näyttää tuhonneen ainakin sulta jo aivot!
Tietääkseni elohopeaa on käytetty 2008 asti rokotteis. Ja ennen elohopeamatonta sai apteekista, ja tietty se makso. Se piti mennä pistätyttämään sairaalas
Niin joo, ja flunssa rokotteis on aina ollu ja aina tulee olemaan elohopeaa.
Olisipa ollut silloin jo tälläinen rokote
Elohopea on itseasiassa ihan terveellistä siinä missä mikä tahansa hivenaine !
Elohopea on pelastanut enemmänkuin tappanut. Kalakin on terveellistä, siksi että hyöty on isompi kuin haitta.
Yritätkö tehdä tästä rokotteesta ja lääketeollisuudesta sankaritarinaa?
No olihan myös Hitler omiensa sankari kun hermomyrkkyjä käytätti.
En toki asiaa tuntematta voi puolustella elohopeaa rokotteissa, varsinkin kun itse olen sille allerginen.
Mutta tiedän, että koska se on ollut pitkään ainoa säilöntäaine rokotteissa, on sen käyttö varmasti hyvin perusteltua.
Itse en ole aikoihin saanut rokotteita, kun olen valitettavasti allerginen elohopealle. Olen ottanut vuosia selvää noista säilöntäaineista tuon allergiani takia, joten tiedän mistä kirjoitan.
Lue tuolta elohopean mahdollisesti aiheuttamia sairauksia
http://amalgamillness.com/Mercury.html
Kalaa voit syödä kohtuudella ihan huoletta. Se on kertakaikkiaan eri asia.
Elohopea on eri muodoissaan erilailla myrkyllistä. Tiibetiläinen lääketiede jopa opettaa että myrkystä putsattu elohopea on maailman lääkkeiden kuningas.