Olenkin miettinyt että pitäisikö istuttaa myrkkymuraattia teiden varsille,hirvet poistuisivat luonnollisesti.
Lisäksi lepikot pursuavat tielle,työttömät pitäisi velvoittaa tekemään lehtikerppuja lampaille.
Muoviset tienviitat voisi myös korvata puisilla kepakoilla,kepakon päähän voisi sitoa näkyvää kankasta.
Näillä toimilla saisimme turvalliset maantiet takaisin
Lisäksi lepikot pursuavat tielle,työttömät pitäisi velvoittaa tekemään lehtikerppuja lampaille.
Muoviset tienviitat voisi myös korvata puisilla kepakoilla,kepakon päähän voisi sitoa näkyvää kankasta.
Näillä toimilla saisimme turvalliset maantiet takaisin
Vastaukset 20
Vanhimmat
oisivat vieläkin turvallisempia, jos sais nuo autot pois liikenteestä.
Olen jopa miettinyt millaista varoääntä sähköautot pitäisi laittaa pitämään,jonkin lainen gramofoni pitäisi olla pitämässä ääntä.
sattui. Ruokiksella tänään mietittiin juuri tuota samaa onkelmaa. Moottorin jylinä on sellaisenaan varoitusääni, mutta sähköautoa ei älyä pelätä. :)
Pitääkö panna ääneksi vaikka joku rummunpäristys tai karjaisu?
Silloin kulki mies auton edellä,tosin nopeutta pitäisi tällöin laskea mutta olisipahan enemän aikaa etsiä pistokkeelle rasiaa.
tuo akun lyhyt ikä taitaakin olla pahin este sähköauton menestykselle? Tai sitten se kun sähköä ei saa ilman saasteita tuotettua tarpeeksi halvalla.
Voisin googlettaa tuon petromaxin, mutta kerro sinä parilla sanalla mikä se on? :)
Jossa poltettiin sukkaa johon johdettiin paineistettua valopetroolia,valoefekti oli lumoavan kaunis,etten sanoisi satumainen.
siis palava sukka...parilla sanalla selitettynä. :)
Mutta en kyllä ymmärrä miksi siihen aikaan tuo valaistus oli niin hirveän tärkeä? Autotkin kulki vain viittä kymppiä ja vastaantulijoita ei juuri ollut.
Mitään pelkäämättömiä silloin ,jos auton safööri painoi äänitorvea,he ajattelivat"se huutaa joka pelkää"
Sisi tarvittiin ns järjenvaloa ajamaan pelkoa noiden junkkarien kalloihin.
Oot työkaverianikin parempi selittämään asiat täysin ymmärrettävästi. :)
Mutta jos valo ja ääni ei riitä junteille? Pitääkö ottaa esille kolmas luonnonvoima? Jymäyttää nyrkillä kalloon? :)
Auton vinkkari tuleekin,kädellähän sitä kalloon kumautetaan.
Itse olisin houkuttelevan seireenin kannalla,sopivin välimatkoin olisi eloveena tyttöjä huhuilemassa kulkijoita.
He voisivat vakuuttaa että,"totuus löytyy puurosta"
kyllä alan jo kyllästyä omaan nimeeni. Mutta vielä ehdin kertoo että minäkin uskon puuron voimaan.
Lukea huolella käyttöohjeet ja keittää ravitseva puuro. :) :)
Hirveä on...
Autoilijana suhtaudun vakavasti jokaiseen hirvivaaramerkkiin liikenteessä ja pudotan nopeuttani,
sen ainakin voin tehdä itse asian eteen.
Sillä nuo merkit ovat paikoilla, joita hirvet yleensä käyttävät.
Suonenjoki - Kuopio välillä kokeillaan parhaillaan värikästä muovinauhaa tien reunoilla.
Paitsi värillä myös nauhan liikkeellä yritetään saada hirvien huomio.
Kokeilu ei liene vielä päättynyt mutta olen kuullut huhuja, että toimenpide olisi kannattanut, hirvionnettomuudet alueella ovat vähentyneet.
Kaippa se hirvikin ajan oloon tottuu tuommoisiin nauhoihin ja niistä viis veisaa jonkin ajan kuluttua.
Uusia ideoita on aina hyvä kokeilla.
Mielestäni se nauha voisi kulkea loivilla painumilla tien varressa.
Siihen nauhaan olisi kiinnitetty sopivia tuuli sieppareita ns vonkatorvia.
Kun ohiajavan kulkuneuvon aiheuttama pyörre tapaa vonkarin se liikkuu aksiaallisesti ja kiristää painuman.
nauhaan voisi kiinnittää esim,pieniä tiukuja jotka aiheuttaisivat kakofonian ja karkottaisivat hirvet.
vonkarit vois olla vaikkapa äänentehostajia jotka ottavat vastaan auton pärinän ja tuhatkertaistavat sen.
Johan olisi pauhu! :)
PS. En oo hakenna vielä patenttia.
Kun olemme niin mitä ajattelet?voisiko noita likaantuneita ja tehonsa menettäneitä vonkareita käyttää korvatulina?
Toisiinsanoen poistamaan vaikkua korvasta.
siinä tapauksessa kun korvasta toiseen on vapaa kulku. Ei mitään mömmöä siinä välissä esteenä. :)
vuosi sitten juuri hirvivaaramerkin alueella. Vauhti oli 80 km/h ja selvisin pintanaarmuilla. Jos nopeus olisi ollut 100, olisi saattanut henki lähteä muultakin kuin hirveltä. 10 m:n jarrutusjälki, mutta niin vaan mäjähti päin.
Nauhat ei ole siellä komistus luontomaisemille, minun silmään tökkää pahasti.
Parempi turvallisuus kuitenkin edelle, silmään tökkimistä.
Useamman kerran on tutustuttu silmäkkäin hirven kanssa, kerran kohtalokkaimmin seurauksin.
Näin hirven hyppäävän hirviaidan ylitse ilman vauhtia ja se voitaisiin estää jos metsän puoleinen maa möyhittäisiin.
Sinne metsän puolelle voitaisiin kaivaa myös kaivanto,samalla se toimisi metsäpaloja torjuavana paloojana,hälytysajoneuvot saisivat vapaan kulun metsäpalojen luokse.
jaloistaisivat nuo tieteellis miehet sellaisen hirvirodun,joka syntyisi heijastimet sarvissaan ..
vahan siihen malliin ,kun tina-tinselit joulukuusessa.
olisi se helppo huomata pimeassa iso 'moose' kun sarvikalusto hehkuisi kun ossuuskaupan joulukuusi 50 luvulla.
heti paljon vahemman olisi noita moose kolareita..noin ainakin mina raknaisin asian olevan.
tai sitten suomen valtiovalta lahettaisi minulle piletin suomeen ja tayden yllapidon-- tulisin bounty-hunttariksi ,kasapaissa kumoamaan noita teidan tappaja hirvityksia...
jo vain jarjestaisin kunnon teurastajaiset ja naisvaki huolehtisi moosien nylkemisesta ja paistien uuniin
heitoista...ja muusta mukavasta ohjelmasta.
onhan tuossa pari ratkaisua hirveeseen ropleemaan.. miettikaa ny,kumpi noista sopisi paremmin.
voimm ma keksia lissaakin ratkaisuja....jos tarvii tere.l-h