Saunaremontti

Olen remontoimassa rintamamiestaloon uutta saunaosastoa.Pesu- ja pukuhuone alkaa olla jo valmis, löylyhuoneessa paneelit ja lauteet työn alla.Seuraavana vuorossa on kiukaan hankinta.Tarkoitus on asentaa 2 kiuasta, sähkö- ja puulämmitteinen.Ikikiuas on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto sähkökiukaaksi.
Puukiukaana Iki vähän arveluttaa, lähinnä arinan puuttuessa.Olen budjetoinut kiukaisiin n. 2000 euroa eli haen selkeästi laatua.Onko puu-Ikille parempaa vaihtoehtoa? Aitokiuasta en aio ostaa pitkän lämmitysajan vuoksi.Asiallisia kommentteja, kiitos.
34546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Suosittelen puulämmitteiseksi Misan Kiviset kiuasta.Mahtavat löylyt.

Äänestä
  • Mikäli haluat viettää laatuaikaa laatusaunassa niin se on S-kiuas.

    Äänestä

  • latusauna kirjoitti:

    Mikäli haluat viettää laatuaikaa laatusaunassa niin se on S-kiuas.

    Samoja avauksia ei kannata toistella eikä kopioida liian usein. Booring..

    Saunaremontissa ei lauteita yms. tehdä valmiiksi jonka jälkeen alotettaisiin kiuashankinnan miettiminen. Kiuasmitoitukset vaikuttavat suojaetäisyyksineen saunan mitoituksiin joten järjestys on väärä. Varsinkin jos kiukaita tulee saunatilaan kaksi, sähkö- ja puulämmitteinen. Muuten ihan jees..
    Asiallisia provoja, kiitos.

    Äänestä

  • latusauna kirjoitti:

    Mikäli haluat viettää laatuaikaa laatusaunassa niin se on S-kiuas.

    mikä on s-kiuas?

    Äänestä

  • vanha misan tulipesä ja laitettu vain kuoret ympärille.
    Aivan susi-- älä jumakauta valehtele täällä

    Äänestä

  • 23456 kirjoitti:

    vanha misan tulipesä ja laitettu vain kuoret ympärille.
    Aivan susi-- älä jumakauta valehtele täällä

    aivan hirveännäköinen

    Äänestä

  • 23456 kirjoitti:

    vanha misan tulipesä ja laitettu vain kuoret ympärille.
    Aivan susi-- älä jumakauta valehtele täällä

    Ex-tornaado. Tunnetaan paremmin tuhnaadona "ominaisuuksien" takia. Ei oikein menestynyt ja nyt samaa turhaketta yritetään myydä eri nimen alla. Kamina. Kuuluu edellä mainittuun eläinlajiin.

    Äänestä

  • latusauna kirjoitti:

    Mikäli haluat viettää laatuaikaa laatusaunassa niin se on S-kiuas.

    Mikäli haluat viettää laatuaikaa laatusaunassa niin se s-kiuas on silloin saunan takana, ei sisätiloissa. Jos ei ole pelkoa julkisivulautakunnan tarkastuksista, voi sytärin sijoittaa etupihallekkin savustuslaatikoksi. Kaava-alueella näkyvälle paikalle sijoittaminen voi aiheuttaa edellä mainitun julkisivulautakunnan antaman kirjallisen varoituksen tai uhkasakon.

    Äänestä

vaikka olisit budjetoinut 10000€ ja vielä tyhmyyttäsi maksat sen ni ei se ole mikään hyvien löylyjen tae.
Sillä saat vaan nätimmän kiukaan kun halvan ostaja.Ihmetyttää mistä näitä kyselijöitä sikiää ja vääntäjiä et mikä on hyvä ja näin paljon kun maksaa ni vot.Suurin syy miksi saunassa löylyt on huonot on se et ilmanvaihto ja tulo ilma on suunniteltu päin persettä.Ja noi nätit ruostumattomalla ritirällä vuoratut kiukaat on just sellaisia varten jotka haluu vaan kertoo naapurille et meidän kiusas maksoi NIIN PALJON joten se on LAADUKAS.

Äänestä
  • Pistä puulämmitteinen iki ja "pikakiukaaksi" mikä tahansa sähkökiuas joka on mitoitettu oikein. Tai pelkästään iso ikin sähkökiuas. Kahden kiukaan saunassa sähkökiuas pitää olla sellainen että puukiuasta lämmittäessä sähkökiukaan tekniikan täytyy kestää ettei ihan sula käsiin. Vaatii varmaan väliseinän jos kiukaat tulee rinnakkain?
    Kiuasmarkkinoilla hinta ei valitettavasti ole suoraan verrannollinen laatuun. Ylihintaista p..skaa on rautakauppojen hyllyt täynnä. Koska nyt iki on jo muodostunut vaihtoehdoksi, en malta olla vertailematta sitä verkkokopiohin. "Perinteisten" peltilaatikoiden sisuskalut ja vaippa vaihdettu verkkoviritykseen. Kivimäärät luonnollisesti "savusaunamaisia" löylyjä vastaaviksi eli paljon. Ongelma lähinnä siinä että sisuskalut on parin millin peltiä ja suoraan "lainattu" mallista joka edellisenä vuonna kykeni lämmittämään muutaman kymmenen kiloa kiviä. Nyt tämän "uutuuden" sitten pitäisi pystyä lämmittämään noin 100 kiloa kiviä?
    Osta iki mutta myöhemmin kun vedonsäätö ilmestyy luukkuun. Huomattavasti arinaa tärkeämpi rakenneosa. Ikissä on sentään rautaa koko rahan edestä. Sen verran että kestää ilman että menetetään lämmönsiirtokyvyssä mitään oleellista. Jatkuvalämmitteisen "tekniikka" ei kykene isoa määrää kiviä lämmittämään joten lämpötilat jäävät "normaalia" matalimmiksi mutta löylyjä kehutaan. Jos sata-asteiset löylyt miellyttää jostakin syystä enemmän, mikään verkkokiukaista ei siihen kykene.
    Jos laatua haluaa, kopioiden esitteleminen uudessa saunassa on lähinnä noloa. Ladakamaa ja suunnattu ei niin varakkaille ostajaryhmille. Kiinanpojan kopsu nyt ei ole laadun tae. Kertoo halpatyövoimasta, heikoista materiaaleista joilla saavutetaan edullinen myyntihinta.
    Rahalla ei hyvää saunaa tehdä jos kokonaisuus ei toimi. Ilmanvaihto jopa kiuasmerkkiä oleellisempi asia hyviä löylyjä tavoitellessa.

    Äänestä

  • bling bling kirjoitti:

    Pistä puulämmitteinen iki ja "pikakiukaaksi" mikä tahansa sähkökiuas joka on mitoitettu oikein. Tai pelkästään iso ikin sähkökiuas. Kahden kiukaan saunassa sähkökiuas pitää olla sellainen että puukiuasta lämmittäessä sähkökiukaan tekniikan täytyy kestää ettei ihan sula käsiin. Vaatii varmaan väliseinän jos kiukaat tulee rinnakkain?
    Kiuasmarkkinoilla hinta ei valitettavasti ole suoraan verrannollinen laatuun. Ylihintaista p..skaa on rautakauppojen hyllyt täynnä. Koska nyt iki on jo muodostunut vaihtoehdoksi, en malta olla vertailematta sitä verkkokopiohin. "Perinteisten" peltilaatikoiden sisuskalut ja vaippa vaihdettu verkkoviritykseen. Kivimäärät luonnollisesti "savusaunamaisia" löylyjä vastaaviksi eli paljon. Ongelma lähinnä siinä että sisuskalut on parin millin peltiä ja suoraan "lainattu" mallista joka edellisenä vuonna kykeni lämmittämään muutaman kymmenen kiloa kiviä. Nyt tämän "uutuuden" sitten pitäisi pystyä lämmittämään noin 100 kiloa kiviä?
    Osta iki mutta myöhemmin kun vedonsäätö ilmestyy luukkuun. Huomattavasti arinaa tärkeämpi rakenneosa. Ikissä on sentään rautaa koko rahan edestä. Sen verran että kestää ilman että menetetään lämmönsiirtokyvyssä mitään oleellista. Jatkuvalämmitteisen "tekniikka" ei kykene isoa määrää kiviä lämmittämään joten lämpötilat jäävät "normaalia" matalimmiksi mutta löylyjä kehutaan. Jos sata-asteiset löylyt miellyttää jostakin syystä enemmän, mikään verkkokiukaista ei siihen kykene.
    Jos laatua haluaa, kopioiden esitteleminen uudessa saunassa on lähinnä noloa. Ladakamaa ja suunnattu ei niin varakkaille ostajaryhmille. Kiinanpojan kopsu nyt ei ole laadun tae. Kertoo halpatyövoimasta, heikoista materiaaleista joilla saavutetaan edullinen myyntihinta.
    Rahalla ei hyvää saunaa tehdä jos kokonaisuus ei toimi. Ilmanvaihto jopa kiuasmerkkiä oleellisempi asia hyviä löylyjä tavoitellessa.

    ikissä on vedonsäätö. Huomasin että ovat lisänneet sen kaikkiin malleihin.

    Äänestä

  • viuluaa kirjoitti:

    ikissä on vedonsäätö. Huomasin että ovat lisänneet sen kaikkiin malleihin.

    Todella hyvä juttu. Miinuksena rahaerä joka menee itseltä kiuaskauppoihin.

    Äänestä

  • bling bling kirjoitti:

    Pistä puulämmitteinen iki ja "pikakiukaaksi" mikä tahansa sähkökiuas joka on mitoitettu oikein. Tai pelkästään iso ikin sähkökiuas. Kahden kiukaan saunassa sähkökiuas pitää olla sellainen että puukiuasta lämmittäessä sähkökiukaan tekniikan täytyy kestää ettei ihan sula käsiin. Vaatii varmaan väliseinän jos kiukaat tulee rinnakkain?
    Kiuasmarkkinoilla hinta ei valitettavasti ole suoraan verrannollinen laatuun. Ylihintaista p..skaa on rautakauppojen hyllyt täynnä. Koska nyt iki on jo muodostunut vaihtoehdoksi, en malta olla vertailematta sitä verkkokopiohin. "Perinteisten" peltilaatikoiden sisuskalut ja vaippa vaihdettu verkkoviritykseen. Kivimäärät luonnollisesti "savusaunamaisia" löylyjä vastaaviksi eli paljon. Ongelma lähinnä siinä että sisuskalut on parin millin peltiä ja suoraan "lainattu" mallista joka edellisenä vuonna kykeni lämmittämään muutaman kymmenen kiloa kiviä. Nyt tämän "uutuuden" sitten pitäisi pystyä lämmittämään noin 100 kiloa kiviä?
    Osta iki mutta myöhemmin kun vedonsäätö ilmestyy luukkuun. Huomattavasti arinaa tärkeämpi rakenneosa. Ikissä on sentään rautaa koko rahan edestä. Sen verran että kestää ilman että menetetään lämmönsiirtokyvyssä mitään oleellista. Jatkuvalämmitteisen "tekniikka" ei kykene isoa määrää kiviä lämmittämään joten lämpötilat jäävät "normaalia" matalimmiksi mutta löylyjä kehutaan. Jos sata-asteiset löylyt miellyttää jostakin syystä enemmän, mikään verkkokiukaista ei siihen kykene.
    Jos laatua haluaa, kopioiden esitteleminen uudessa saunassa on lähinnä noloa. Ladakamaa ja suunnattu ei niin varakkaille ostajaryhmille. Kiinanpojan kopsu nyt ei ole laadun tae. Kertoo halpatyövoimasta, heikoista materiaaleista joilla saavutetaan edullinen myyntihinta.
    Rahalla ei hyvää saunaa tehdä jos kokonaisuus ei toimi. Ilmanvaihto jopa kiuasmerkkiä oleellisempi asia hyviä löylyjä tavoitellessa.

    Sydänkiuas-saunan laatuaika kelpaa meille.

    Äänestä

  • laatusauna kirjoitti:

    Sydänkiuas-saunan laatuaika kelpaa meille.

    Sauna ja huono kiuas = sydänkiuas-sauna.

    Mistäs nyt reiska iki-alkiota arvostelee kun hormi ei halkeakkaan?

    Äänestä

  • tervemenoa kirjoitti:

    Sauna ja huono kiuas = sydänkiuas-sauna.

    Mistäs nyt reiska iki-alkiota arvostelee kun hormi ei halkeakkaan?

    Iki voikin sitten myydä oheistuotteena hormimittareita. Säätömahdollisuuden myötä hormilämpötilat tulee alas. Ja se HOOsuhde senkun paranee vai mitä reiska?

    Ikikiuas-saunan laatuaika kelpaa meille.

    Äänestä

  • tervemenoa kirjoitti:

    Sauna ja huono kiuas = sydänkiuas-sauna.

    Mistäs nyt reiska iki-alkiota arvostelee kun hormi ei halkeakkaan?

    Kertoisitko meille Suomipojille , jos Ikikiukaan savukaasulämpötilat pudotetaan 400 asteeseen ,montako tuntia saat lämmittää saunaasi jotta saisit sinne 70 astetta lämmintä , puhumattakaan 90 astetta , joka on minimilämpö kun Suomipoika saunaan menee . ( Vie kiukaasi Ruotsiin )

    Äänestä

  • tolkkuhoi kirjoitti:

    Kertoisitko meille Suomipojille , jos Ikikiukaan savukaasulämpötilat pudotetaan 400 asteeseen ,montako tuntia saat lämmittää saunaasi jotta saisit sinne 70 astetta lämmintä , puhumattakaan 90 astetta , joka on minimilämpö kun Suomipoika saunaan menee . ( Vie kiukaasi Ruotsiin )

    Voi voi kun on kateellisen taas niin paha olla.

    Mene Suomipoika sinne saunaan ja lämmitä se kiinanpojan tekemä peltilaatikkosi!

    Vai oliko se Suomipojille? Kyllä se taitaa paremmin sopia teille pojille siirtyminen kaltaisten seuraan Ruotsin puolelle.

    Äänestä

  • Balleralleraa! kirjoitti:

    Voi voi kun on kateellisen taas niin paha olla.

    Mene Suomipoika sinne saunaan ja lämmitä se kiinanpojan tekemä peltilaatikkosi!

    Vai oliko se Suomipojille? Kyllä se taitaa paremmin sopia teille pojille siirtyminen kaltaisten seuraan Ruotsin puolelle.

    Pari (III) olutta niin ehkä hermosi siitä laantuu.

    Äänestä

  • tolkkuhoi kirjoitti:

    Kertoisitko meille Suomipojille , jos Ikikiukaan savukaasulämpötilat pudotetaan 400 asteeseen ,montako tuntia saat lämmittää saunaasi jotta saisit sinne 70 astetta lämmintä , puhumattakaan 90 astetta , joka on minimilämpö kun Suomipoika saunaan menee . ( Vie kiukaasi Ruotsiin )

    Kummankas kiukaan se Putin vei rajan toiselle puolelle? Sytärin vai ikin?

    Toista talvisotaa ei Suomipoika kestä. Sydäristä se olisi alkanut heti. Onneksi valinta oli iki!

    Äänestä

  • Saunonut kirjoitti:

    Pari (III) olutta niin ehkä hermosi siitä laantuu.

    Oluset on jo nautittu. Pysy sinä vaan niissä napeissa.

    Äänestä

  • reijohoi kirjoitti:

    Kummankas kiukaan se Putin vei rajan toiselle puolelle? Sytärin vai ikin?

    Toista talvisotaa ei Suomipoika kestä. Sydäristä se olisi alkanut heti. Onneksi valinta oli iki!

    Tosiaan mitenkähän kävisi jos Putin joutuisi Suomipojankanssa saunaan jossa ei olisikaa IKIKIUASTA , kait hänellä oli tietoinen valinta . Koska sitä tietäisi vaikka joku Suomiministeri olisi saunakaverina , olis nolo jos isäntä lähtis lauteita.

    Äänestä

  • haist reiska :(I): kirjoitti:

    Oluset on jo nautittu. Pysy sinä vaan niissä napeissa.

    Jättää Jouni ne oluetkin ottamatta kun ei tunnu nuppi pysyvän kasassa.

    Äänestä

  • haist reiska :(I): kirjoitti:

    Oluset on jo nautittu. Pysy sinä vaan niissä napeissa.

    :(I): ?

    Äänestä

  • Jeesjeess kirjoitti:

    Jättää Jouni ne oluetkin ottamatta kun ei tunnu nuppi pysyvän kasassa.

    palstan sekopäisimmältä trollilta? Nupin kasassa pysyminen on kyllä kieltämättä kiuassalaliiton uhrille haastava mutta kovasti tuttu aihepiiri. Menit sitten taas sekoittamaan tabut ja viinakset vaikka siitä on monesti aikaisemminkin ollut puhetta? Joulun pyhät painaa päälle, eikö kotiolot kuitenkin voittaisi suljetun osaston? Ota reiska iisisti, kuuntelulaitteita on kaikkialla. Harhaanjohtajat pöllii hormimittaripatentin.

    Äänestä

  • Mitäähhäh kirjoitti:

    :(I): ?

    P..llunpärekauppiaan eli trollin piilomainontaa. Kiuassalaliiton oheistuotteita. Standarmien vaatimukset täyttävä egologinen v..tuke.

    Äänestä

  • komentti kirjoitti:

    palstan sekopäisimmältä trollilta? Nupin kasassa pysyminen on kyllä kieltämättä kiuassalaliiton uhrille haastava mutta kovasti tuttu aihepiiri. Menit sitten taas sekoittamaan tabut ja viinakset vaikka siitä on monesti aikaisemminkin ollut puhetta? Joulun pyhät painaa päälle, eikö kotiolot kuitenkin voittaisi suljetun osaston? Ota reiska iisisti, kuuntelulaitteita on kaikkialla. Harhaanjohtajat pöllii hormimittaripatentin.

    "Tabuihin" en ole koskaan koskenut. Mutta vaikuttaa siltä että joillain olisi syytä tarkistaa omat hormilämpötilansa.

    Ystävyydellä: JeesJees

    Äänestä

  • JeesJeees kirjoitti:

    "Tabuihin" en ole koskaan koskenut. Mutta vaikuttaa siltä että joillain olisi syytä tarkistaa omat hormilämpötilansa.

    Ystävyydellä: JeesJees

    Niinhän sitä voisi luulla. Mutta kuluttajien etu on että reiska huolehtii kaikkien hormilämpötiloista.

    Kuule jeesjees, mä en sun kans ala millekkään eli ei natsannut tälläkään kertaa. Ei vieläkään ensimmäistäkään kaiffaria. Nuohoile vaan itekses..

    Äänestä

  • Njet logo kirjoitti:

    P..llunpärekauppiaan eli trollin piilomainontaa. Kiuassalaliiton oheistuotteita. Standarmien vaatimukset täyttävä egologinen v..tuke.

    Näyttää ihan isolta I:ltä jonka ympärillä on sädekehä.

    Äänestä

  • :(): kirjoitti:

    Näyttää ihan isolta I:ltä jonka ympärillä on sädekehä.

    Kyllä se minusta näyttää ihan joltain muulta. Eikä todellakaan ensimmäistäkään kiuasmerkkiä tule mieleen.

    Äänestä

  • viuluaa kirjoitti:

    ikissä on vedonsäätö. Huomasin että ovat lisänneet sen kaikkiin malleihin.

    No niimpä oli nenät ilmestyny päähän valm.sivuilla. Ropsentti tuotosta nälkää näkeville eli reiskalle?

    Äänestä

  • olenollutvenäjänsaun kirjoitti:

    Tosiaan mitenkähän kävisi jos Putin joutuisi Suomipojankanssa saunaan jossa ei olisikaa IKIKIUASTA , kait hänellä oli tietoinen valinta . Koska sitä tietäisi vaikka joku Suomiministeri olisi saunakaverina , olis nolo jos isäntä lähtis lauteita.

    ja puheenaiheena,ne p..keleen hormilämpötilat.
    Näillä kirjoittajilla oli pikkujoulut ja sen kuulee reiska.

    Äänestä

  • voihan nökö kirjoitti:

    ja puheenaiheena,ne p..keleen hormilämpötilat.
    Näillä kirjoittajilla oli pikkujoulut ja sen kuulee reiska.

    Sydänsaunat ei ole mikään riesa koska niitä ei ole kuin reijon mielikuvitusmaailmassa. Oikeassa maailmassa sydärit kerää hyllyissä pölyä ja firman veloille korkoa. Reijon trollaus ainoa riesa ja sekin hiipumaan päin aina niin lämpimän vastaanoton ansiosta.

    Äänestä

  • bling bling kirjoitti:

    Pistä puulämmitteinen iki ja "pikakiukaaksi" mikä tahansa sähkökiuas joka on mitoitettu oikein. Tai pelkästään iso ikin sähkökiuas. Kahden kiukaan saunassa sähkökiuas pitää olla sellainen että puukiuasta lämmittäessä sähkökiukaan tekniikan täytyy kestää ettei ihan sula käsiin. Vaatii varmaan väliseinän jos kiukaat tulee rinnakkain?
    Kiuasmarkkinoilla hinta ei valitettavasti ole suoraan verrannollinen laatuun. Ylihintaista p..skaa on rautakauppojen hyllyt täynnä. Koska nyt iki on jo muodostunut vaihtoehdoksi, en malta olla vertailematta sitä verkkokopiohin. "Perinteisten" peltilaatikoiden sisuskalut ja vaippa vaihdettu verkkoviritykseen. Kivimäärät luonnollisesti "savusaunamaisia" löylyjä vastaaviksi eli paljon. Ongelma lähinnä siinä että sisuskalut on parin millin peltiä ja suoraan "lainattu" mallista joka edellisenä vuonna kykeni lämmittämään muutaman kymmenen kiloa kiviä. Nyt tämän "uutuuden" sitten pitäisi pystyä lämmittämään noin 100 kiloa kiviä?
    Osta iki mutta myöhemmin kun vedonsäätö ilmestyy luukkuun. Huomattavasti arinaa tärkeämpi rakenneosa. Ikissä on sentään rautaa koko rahan edestä. Sen verran että kestää ilman että menetetään lämmönsiirtokyvyssä mitään oleellista. Jatkuvalämmitteisen "tekniikka" ei kykene isoa määrää kiviä lämmittämään joten lämpötilat jäävät "normaalia" matalimmiksi mutta löylyjä kehutaan. Jos sata-asteiset löylyt miellyttää jostakin syystä enemmän, mikään verkkokiukaista ei siihen kykene.
    Jos laatua haluaa, kopioiden esitteleminen uudessa saunassa on lähinnä noloa. Ladakamaa ja suunnattu ei niin varakkaille ostajaryhmille. Kiinanpojan kopsu nyt ei ole laadun tae. Kertoo halpatyövoimasta, heikoista materiaaleista joilla saavutetaan edullinen myyntihinta.
    Rahalla ei hyvää saunaa tehdä jos kokonaisuus ei toimi. Ilmanvaihto jopa kiuasmerkkiä oleellisempi asia hyviä löylyjä tavoitellessa.

    Mihin sellaisia väliseiniä tarvitaan? kiukaat on tarkoitettu saunaan ja kuumaan. sama onko puu- vai sähkölämmitteinen. Tervettä järkeä tietenkin ettei nyt sähkökiukaan säätimet ole puukiukaan kylkeä vasten mutta muuten ei mitään ongelmaa. Maalla ollut saunassa sähkö- ja puukiuas vieretysten yli 20 vuotta. puukiuasta lämmitetään noin kerran kuussa ja sähkökiuas lämpiää 1-2 kertaa viikossa ja hyvin on pelanneet molemmat.

    Äänestä

  • Löylyäriittää kirjoitti:

    Mihin sellaisia väliseiniä tarvitaan? kiukaat on tarkoitettu saunaan ja kuumaan. sama onko puu- vai sähkölämmitteinen. Tervettä järkeä tietenkin ettei nyt sähkökiukaan säätimet ole puukiukaan kylkeä vasten mutta muuten ei mitään ongelmaa. Maalla ollut saunassa sähkö- ja puukiuas vieretysten yli 20 vuotta. puukiuasta lämmitetään noin kerran kuussa ja sähkökiuas lämpiää 1-2 kertaa viikossa ja hyvin on pelanneet molemmat.

    Puulla lämmitettävän kiukaan lämpö saattaa aiheuttaa sähköllä lämmitettävän kiukaan lämpötilarajoittimen toimimisen. Kiukaiden välisen etäisyyden on oltava kumpaakin kiuasta koskevan suojaetäisyyden summa. Vähimmäisetäisyyttä voidaan pienentää suojaseinämällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cuore frode kirjoitti:

Olen remontoimassa rintamamiestaloon uutta saunaosastoa.Pesu- ja pukuhuone alkaa olla jo valmis, löylyhuoneessa paneelit ja lauteet työn alla.Seuraavana vuorossa on kiukaan hankinta.Tarkoitus on asentaa 2 kiuasta, sähkö- ja puulämmitteinen.Ikikiuas on tällä hetkellä ykkösvaihtoehto sähkökiukaaksi.
Puukiukaana Iki vähän arveluttaa, lähinnä arinan puuttuessa.Olen budjetoinut kiukaisiin n. 2000 euroa eli haen selkeästi laatua.Onko puu-Ikille parempaa vaihtoehtoa? Aitokiuasta en aio ostaa pitkän lämmitysajan vuoksi.Asiallisia kommentteja, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu