Johan pomppasi. Kirjoitus, jossa ihmettelin lestojen innokkuutta itkeä poistettavaksi kaikki kirjoitukset joissa kritisoidaan heidän kulttiaan, poistettiin.
Ihmeelliset ovat Herran tiet!
Ihmeelliset ovat Herran tiet!
Heh
Pakana(M)
17579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
..on valitettavasti ruvettu käyttämään hyväksi aivan väärällä tavalla.
Mieltä!
On harmi kun hyviäkin juttuja poistetaan ainoastaan siksi, että avaaja ei ole lestis!
HARMI!
Mr. Pakanan viestit saisi poistaa defaulttina, niitä ei tervejärkinen jaksa lukea. Tuolle väitteelle en löydä tukea: jos viesti poistetaan, se johtuu siitä, että siinä puhutaan asiattomuuksia (juuri siihen pakana syyllistyy jatkuvasti). Turha sitten on itkeä.
Tosin se ketju, jossa kritisoitiin nimimerkkiäni, poistettiin - miksihän? Ei minua loukkaa se, jos joku huumorintajuton hermostuu. Sellaisille voisi sanoa jotta hanki elämä.
Että juuri kyseisen jutut, vaan YLEENSÄ! olen pannut merkille.
Silti ihmettelen, että nytkin tuolla on runsaasti noita vanhoja, toistuvia provo-juttuja, linkkejä, ja muuta asiaan kuulumatonta!
MIKSEI NIITÄ POISTETA?
NOITA KIERTÄVIÄ JUTTUJA ÄIDEISTÄ, LAPSISTA, NIIDEN PALJOUDESTA!!!
JUTTUJA, jotka eivät ole edes tosia?
Minusta täällä pitäisi voida keskustella asioista, riippumatta kuka ketjun aloittaa!
Jonkun "USKOVAISEN" aloittama ketju voi olla ihan pöhkö, kun jonkun muun, on paljon ajatuksia herättävä, tai päinvastoin!
Sitä tarkoitin!
Ihmettelen minäkin, miksi niitä typeriä provokaatioketjuja yhä on pystyssä. Ehkä Suomi24 haluaa viihdettä kehiin - taitaa tämä lafka olla vähän kuin lehdissä Ilta-Sanomat tai 7 päivää.
Mutta "Pakanan" viesteihin suhtaudun ehdottomasti kielteisesti. Niissä ei ole mitään sellaista, mikä rakentaisi - kunhan vain yrittää provosoida ja ärsyttää.
Tervejärkinen? Saiskos vähän perusteluja? Kun häviää väittelyn, niin on helppo taas vetäytyä...
Pakanalla on välillä turhankin terävä kieli, mutta loistavasti hän asiansa perustelee. Mitä kapeampi näkökulma, sen vaikeampi sietää kun ei pysty vastaamaan.
"Loistavasti asiansa perustelee"... Pakanan jutut ovat joko tahallaan törkeitä tai sitten hän on "mentally challenged". Lue esim. homouskeskustelu.
mitä yhteistä on homoudella ja lestadiolaisuudella?
kummissani????
ettäkö se on lestisten ehkäsyä, että miehet alkaa homoiksi?
siis pääsee nettiin. Oletko oikeasti noin vajaa?
mihin se hävisi, mutta en allekirjoita väitettäsi huumorintajuttomuudestani; päinvastoin tapanani on joskus huvitella sill'tapaa....sorry
Oikeasti on aivan sama vaikka nimimerkkisi olisi Jürgen Bartsch
Siinäpä miettimistä eräille tahoille, jotka tutustuvat lähinnä vain Raamatun sanomaan, jotta kuka helk******a hän oli.
tuossahan on ideaa! Jospa vaihtaisin vielä kerran nickiä... :)
Tai jospa en sittenkään.
oma huumorintajuni petti taas...
Vertaat siis inkvisiittoria johonkin sairaaseen sarjamurhaajaan? Ei sinullakaan hyvin mene!
kuka määrittelee huumorintajun rajat...sitäpaitsi jotain samaa oli joissakin inkvisiittoreissa kuin Bartschissakin....lasten kidutus ja murhaaminen, et sitä voine kieltää.
En missään nimessä kiellä, etteivätkö inkvisiittorit olisi siihen syyllistyneet! Samanlaisia hirveyksiä he tekivät kuin natsit (esim. Mengele) keskitysleireillä ja muualla. He ovat kyllä teoillaan ansainneet kadotuksen.
Mutta minusta sanana inkvisiittori ei ole paha, varsinkin kun tarkastelee sitä siinä valossa, mikä se alunperin oli. Ja kai vieläkin jonkinlainen "inkvisitio" on olemassa?
aika kulahtanut vitsi tämä nyt on. Hermostuin hieman, kun nimitettiin inkvisiittoriksi. Sitä en kyllä koe olevani! Käännänkin takkia ja vaihdan nimimerkkiä takaisin - tuohon sangen originelliin...
Olen kirjoitellut ainakin 3 vuotta uskontopalstalle. Siellä ei kirjoituksiani poistellut edes uskovainen seriffi. Linjani oli nykyisen kaltainen.
Ei voi kuin todeta, että lessut on juuri sellaisia kuin olen heitä pitänyt. Kovasti vain ihmettelen, että ylläpitoon on eksynyt lesta. Muutoin en ymmärrä poistamisia. Sehän ei aikaisemmin muilla palstoilla ole ollut poistamisen syy, että joku pipipää iukuttaa kirjoitusta poistettavaksi. On pitänyt olla perusteltu syykin poistamiseen.
NÄIN on KÄYNYT!