YLE:
Koira tappoi pikkutytön Itävallassa
Vuoden ikäinen pikkutyttö on saanut surmansa perheen koiran käytyä hänen kimppuunsa Gerasin kylässä Wienin luoteispuolella.
Perheen rottweiler-rotuinen koira kävi äkkiarvaamatta tytön kimppuun ja puri tätä kasvoihin. Vanhemmat kiidättivät tytön sairaalaan, jossa tämä kuoli elvytysyrityksistä huolimatta. Vanhempien mukaan seitsemänvuotias koira ei ollut aiemmin käyttäytynyt hyökkäävästi.
Itävallan uutistoimiston APA:n mukaan kuolleen tytön isä työskentelee Itävallan poliisissa koirien kouluttajana.
Rottweiler tappoi taas lapsen
!!!
47
1584
Vastaukset
- .,ojh
Eihän missään ole turvallista kun tappokoneita on joka paikassa. Ja sit vielä lisää kasvatetaan.. Voi jiisus....
- guk
On se vaan mieletön riski pitää rotikkaa lapsiperheessä
- hohnn
ei se mikään riski ole, kyllä ihmiset on tyhmiä! Jos koira olisi ollut toisen rotuinen, niin tästäkään ei mitään uutisoitavaa olisi....
- bbb...
hohnn kirjoitti:
ei se mikään riski ole, kyllä ihmiset on tyhmiä! Jos koira olisi ollut toisen rotuinen, niin tästäkään ei mitään uutisoitavaa olisi....
Näkyipä vaan olevan melkoinen riski. Ja kyllä niistä toisen rotuisistakin uutisoidaan.
- tiomil
hohnn kirjoitti:
ei se mikään riski ole, kyllä ihmiset on tyhmiä! Jos koira olisi ollut toisen rotuinen, niin tästäkään ei mitään uutisoitavaa olisi....
En suosittele sinulle eikä kenellekään muillekaan rotikan omistajille silmien ummistamista
- dffdgd
tiomil kirjoitti:
En suosittele sinulle eikä kenellekään muillekaan rotikan omistajille silmien ummistamista
Eihän sitä kannata autoa ajaessakaan silmiä ummistaa...
- äiti+koiranomistaja
Koira on riski lapsiperheessä jos ei tiedä mitä tekee.. Ja se riski on olemassa, oli rotu mikä hyvänsä! Koira on riski jos siitä itse sellaisen tekee. Järjen käyttö on sallittua..
- Hukka-Musti
äiti+koiranomistaja kirjoitti:
Koira on riski lapsiperheessä jos ei tiedä mitä tekee.. Ja se riski on olemassa, oli rotu mikä hyvänsä! Koira on riski jos siitä itse sellaisen tekee. Järjen käyttö on sallittua..
Koira on vaarallinen vain jos omistaja on tyhmä. Koira on eläin, se on aivollinen ja älykäs, eikä käyttäydy turhaan aggressiivisesti. Kyllä sen koirasta näkee, kuinka se suhtautuu lapsiin ja muuhun oleelliseen, varsinkin jos on koiran pitkän aikaa tuntenut. Tosin jotkut idjootin eivät koiran kieltä tajua...
- Rottis.
Parempaa perhe koiraa saa ettiä!!! Ei varmasti käy lapselle kuinkaan kun lapsirakas rotikka on vahdissa....Itellä ollu aina rotikka perheessä eikä oo ikinä käyny mitään!!!
- Pete r
Hukka-Musti kirjoitti:
Koira on vaarallinen vain jos omistaja on tyhmä. Koira on eläin, se on aivollinen ja älykäs, eikä käyttäydy turhaan aggressiivisesti. Kyllä sen koirasta näkee, kuinka se suhtautuu lapsiin ja muuhun oleelliseen, varsinkin jos on koiran pitkän aikaa tuntenut. Tosin jotkut idjootin eivät koiran kieltä tajua...
" Tosin jotkut idjootin eivät koiran kieltä tajua..."
Eli esimerkiksi vauvat ja pienet lapset voidaan verrastaa näihin idiootteihin
vaikkei tätä kaikki aikuiset IDIOOTIT tajuakkaan kuten sinä - Rotikat parhaita!
Rottis. kirjoitti:
Parempaa perhe koiraa saa ettiä!!! Ei varmasti käy lapselle kuinkaan kun lapsirakas rotikka on vahdissa....Itellä ollu aina rotikka perheessä eikä oo ikinä käyny mitään!!!
Mullakin on aina ollut ihmisiä perheessä, eikä kukaan ole koskaan tappanut ketään. Ei ihmiset tapa toisiaan!! On suurta tyhmyyttä väittää että ihmiset tappaisivat toisiaan!! Nää jotka rotikoita haukkuu eivät ymmärrä mistään mitään!!
Terveisin rottweilerin omistaja tyttö. - !!!!
hohnn kirjoitti:
ei se mikään riski ole, kyllä ihmiset on tyhmiä! Jos koira olisi ollut toisen rotuinen, niin tästäkään ei mitään uutisoitavaa olisi....
Toi on kyl totta
- RONI ROTTWEILER
hohnn kirjoitti:
ei se mikään riski ole, kyllä ihmiset on tyhmiä! Jos koira olisi ollut toisen rotuinen, niin tästäkään ei mitään uutisoitavaa olisi....
millä rodulla tahansa,mutta erityisesti mm. rottweiler,taistelukoirien kanssa.Itselläni on tosi iso uros rottweiler,enkä missään tapauksessa jättäisi sitä lapsen,tai lapsien kanssa,ilman valvontaa.Koirani ei ole vihainen,mutta tulevaisuutta ei tiedä?Parempi katsoa,kuin katua...
- yksi Rotskun omistaj
RONI ROTTWEILER kirjoitti:
millä rodulla tahansa,mutta erityisesti mm. rottweiler,taistelukoirien kanssa.Itselläni on tosi iso uros rottweiler,enkä missään tapauksessa jättäisi sitä lapsen,tai lapsien kanssa,ilman valvontaa.Koirani ei ole vihainen,mutta tulevaisuutta ei tiedä?Parempi katsoa,kuin katua...
Rotikat EIVÄT ole mitään TAISTELUKOIRIA!! Ne ovat SUOJELU- ja VARTIOINTIKOIRIA!!
Kuinka sinä, ymmärtääkseni omankin Rottiksen omistaja, voit olla tuossa luulossa!? - RONI ROTTWEILER
yksi Rotskun omistaj kirjoitti:
Rotikat EIVÄT ole mitään TAISTELUKOIRIA!! Ne ovat SUOJELU- ja VARTIOINTIKOIRIA!!
Kuinka sinä, ymmärtääkseni omankin Rottiksen omistaja, voit olla tuossa luulossa!?Siinä lukee,että ROTTWEILER,TAISTELUKOIRIEN kanssa.Eli pilkku erottaa lauseen,se ei tarkoita,että ROTTWEILER on taistelukoira,tiedän sen vallan mainiosti.Tänään viimeksi kävin kasvattajalla,kaikki hyvin,niin omalla koiralla,kuin kasvattajan koirilla!!!
- Kielipoliisitar
RONI ROTTWEILER kirjoitti:
Siinä lukee,että ROTTWEILER,TAISTELUKOIRIEN kanssa.Eli pilkku erottaa lauseen,se ei tarkoita,että ROTTWEILER on taistelukoira,tiedän sen vallan mainiosti.Tänään viimeksi kävin kasvattajalla,kaikki hyvin,niin omalla koiralla,kuin kasvattajan koirilla!!!
...ja siksi se johtaakin harhaan! Koska sanat "ROTTWEILER" sekä "TAISTELUKOIRIEN" eivät ole erotettuina JA-sanalla tai vaihtoehtoisesti SEKÄ-sanalla, se tarkoittaa sitä, että tarkoitat Rottweiler-rotuisia taistelukoiria! Jos siinä lukisi "ROTTWEILEREIDEN JA TAISTELUKOIRIEN", niin silloin se tarkoittaisi sitä, mitä yritit sanoa...
Eli vaikka siinä olisi sata pilkkua erottamassa, niin silti lauseen merkitys antaa virheellisen viestin! Ei siis pilkkua vaan JA-sana siihen väliin!!!! - RONI ROTTWEILER
Kielipoliisitar kirjoitti:
...ja siksi se johtaakin harhaan! Koska sanat "ROTTWEILER" sekä "TAISTELUKOIRIEN" eivät ole erotettuina JA-sanalla tai vaihtoehtoisesti SEKÄ-sanalla, se tarkoittaa sitä, että tarkoitat Rottweiler-rotuisia taistelukoiria! Jos siinä lukisi "ROTTWEILEREIDEN JA TAISTELUKOIRIEN", niin silloin se tarkoittaisi sitä, mitä yritit sanoa...
Eli vaikka siinä olisi sata pilkkua erottamassa, niin silti lauseen merkitys antaa virheellisen viestin! Ei siis pilkkua vaan JA-sana siihen väliin!!!!Niin kirjoitahan sinäkin koiran rotu oikein,se on,ROTTWEILIN TEURASTAJANKOIRA!!
Että silleen.. - yäk...
Kielipoliisitar kirjoitti:
...ja siksi se johtaakin harhaan! Koska sanat "ROTTWEILER" sekä "TAISTELUKOIRIEN" eivät ole erotettuina JA-sanalla tai vaihtoehtoisesti SEKÄ-sanalla, se tarkoittaa sitä, että tarkoitat Rottweiler-rotuisia taistelukoiria! Jos siinä lukisi "ROTTWEILEREIDEN JA TAISTELUKOIRIEN", niin silloin se tarkoittaisi sitä, mitä yritit sanoa...
Eli vaikka siinä olisi sata pilkkua erottamassa, niin silti lauseen merkitys antaa virheellisen viestin! Ei siis pilkkua vaan JA-sana siihen väliin!!!!kirjoitetaan se miten tahansa
- sillai niin
RONI ROTTWEILER kirjoitti:
Niin kirjoitahan sinäkin koiran rotu oikein,se on,ROTTWEILIN TEURASTAJANKOIRA!!
Että silleen..Kyllä meidän papereissa lukee ihan ROTTWEILER...
- Kissan ystävä
kiinni kun koira hyökkäsi tytön kiinni. Ei se auta aina koulutus. Koirapuistoissa näin monta kertaa, että rottweilerilla on taipumus alistaa muita koiria. Rottweiler vaistomaisesti alisti tytön, en oikein luota rottweileriin , epäonnistunut rotu, jossain euroopan maissa kyseinen rotu on kieletty.
Mun koirallani on voimakas saalistusvietti kissoihin. Tänään koin kauhunhetkiä kun koirani meni heti kissan perään ulos mentäessä tavarat kainalossa autooni päin, tiesin sen heti mitä oli tapahtumassa jätin maahan tavarat juoksinperään saavuin paikan kissan oli jo koirani kidassa niskassa kiinni oli sekunneissa kiinni ettei käynnyt pahasti käskin irrottaa kissan pääsi pakoon lautapinon alle, onneksi. Ensi kerralla se on kytkettynä siellä.
En ole iloinen kun jonkun rakas kissa tapetaan. Kuulkaa kissan omistajat!!! älkää totuttako kissa koiriin muuten tulee tapetuksi koska monet koirat ovat kissantappajia.- XL
Mun koirassa taitaa sitten olla jotain vikaa kun ei ole kenenkään kimppuun käyny...
- Hukka-Musti
XL kirjoitti:
Mun koirassa taitaa sitten olla jotain vikaa kun ei ole kenenkään kimppuun käyny...
Se oli kyllä omistajan vika, että koira hyökkäs tytön kimppuun. Kyllä koiran oppii luonteelta ja käytökseltä tuntemaan, jos pitkään on sen kanssa eläny. Ton rotikan omistaja ei näköjään ymmärrä koirien kieltä, vaan luulee jokaisen rotikan olevan aina saman lainen kuin >>se yksi>>. Typeriä ihmisiä on olemassa, mutta tuskin typeriä koiria.
- Lapsionuhka
Hukka-Musti kirjoitti:
Se oli kyllä omistajan vika, että koira hyökkäs tytön kimppuun. Kyllä koiran oppii luonteelta ja käytökseltä tuntemaan, jos pitkään on sen kanssa eläny. Ton rotikan omistaja ei näköjään ymmärrä koirien kieltä, vaan luulee jokaisen rotikan olevan aina saman lainen kuin >>se yksi>>. Typeriä ihmisiä on olemassa, mutta tuskin typeriä koiria.
Melko selkeä tapaus mielestäni. Koira oli jo ollut 7 vuotta perheenjäsenenä ja lapsi vasta vuoden, joten ilmeisesti koira on joutunut jollain tapaan huomioimatta lapsen syntymän jälkeen. Näin käy monesti ellei osata koiraa kouluttaa lapsiystävälliseksi ja jätetään koira ilman huomiota/rakkautta. Koira koki lapsen jonkinlaiseksi uhaksi.
- uryu
XL kirjoitti:
Mun koirassa taitaa sitten olla jotain vikaa kun ei ole kenenkään kimppuun käyny...
... mutta lähes jokaiseen tällaiseen tapaukseen - niin kuin tähänkin - kuuluu se, että "koira ei ollut aiemmin käyttäytynyt hyökkäävästi".
- Pete r
uryu kirjoitti:
... mutta lähes jokaiseen tällaiseen tapaukseen - niin kuin tähänkin - kuuluu se, että "koira ei ollut aiemmin käyttäytynyt hyökkäävästi".
Rotikka tapauksissa erittäin yleistä tämä yllättävä erittäin agressiivinen hyökkäys !
tässä muutama http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
jonkin moista asennevammaa osoittaa jo tämä " ei meidän rotikka voisi IKINÄ
tehdä mitään tällaista " eli koira on koira johon pitää aina suhtautua varauksella. - Hukka-Musti
Pete r kirjoitti:
Rotikka tapauksissa erittäin yleistä tämä yllättävä erittäin agressiivinen hyökkäys !
tässä muutama http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
jonkin moista asennevammaa osoittaa jo tämä " ei meidän rotikka voisi IKINÄ
tehdä mitään tällaista " eli koira on koira johon pitää aina suhtautua varauksella.Kyllä kunnon koiraihminen oman koiransa tuntee. Koira ei ole mikään kone, jolla saattaa yhtäkkiä laitteisto mennä sekaisin, vaan koira on eläin: älykäs, aivollinen, itsenäinen.
Jos koira on vaarallinen, omistajan pitäisi se huomata. Jotkin vain eivät osaa lukea koiran kieltä.
Ja muutenkin, tunnetko sinä muka nuo vahinkoa aiheuttaneet rotikat ja niiden omistajat? Tiedätkö vaikka, kuinka nuo koirat ollaan kasvatettu ja minkä laisesta suvusta ne ovat peräisin?
Jos et tunne noita tiettyjä koiria tai niiden omistajia, niin älä rupea tekemään rottweilerista mitään harhaluuloisia rotupäätelmiä.
Omistaja on kumminkin aina vastuussa siitä, että koira oppii tavoille. - doghater
No kun se olisi pitänyt jo olla sillä kerralla kiinni, meneekö jakeluun??
- sdfsdfsdf
Kissathan pitäis lain mukaan pitää kiinni myös niin kuin koiratkin. Minua ei henk. koht kiinnosta jos koirani pääsee torppaamaan vapaana olevan kanssa. Toki yritän tämän estää mutta tunnontuskia en siitä ota.
- sdfsdfsdf
sdfsdfsdf kirjoitti:
Kissathan pitäis lain mukaan pitää kiinni myös niin kuin koiratkin. Minua ei henk. koht kiinnosta jos koirani pääsee torppaamaan vapaana olevan kanssa. Toki yritän tämän estää mutta tunnontuskia en siitä ota.
Kanssa = kissan.
Eeppinen typo. - ..
ja vielä lähti kissa juoksemaan... joskus suututttaa mielettömästi nämä kirjoitukset.
- rottis idiottis
Hukka-Musti kirjoitti:
Se oli kyllä omistajan vika, että koira hyökkäs tytön kimppuun. Kyllä koiran oppii luonteelta ja käytökseltä tuntemaan, jos pitkään on sen kanssa eläny. Ton rotikan omistaja ei näköjään ymmärrä koirien kieltä, vaan luulee jokaisen rotikan olevan aina saman lainen kuin >>se yksi>>. Typeriä ihmisiä on olemassa, mutta tuskin typeriä koiria.
on kyllä sit idiootti tapaus, huh huh... "koirat on älykkäitä..." HAH HAH! "eikä käyttäydy turhaan aggressiivisesti" HAH VITUN HAH!! Ihan aiheellista oli sitten tuokin ensimmäisessä viestissä kuvattu väkivalta lasta kohtaan?? Ei lainkaan turhaa....??? HYVÄ HUKKA-MUSTI!! SOVITAANKO SIT SILLAI ETTÄ SÄÄ ET ITELLES HANKI MITÄÄN ISOA KOIRAA, JOOKOS?? "Typeriä ihmisiä on olemassa, mutta tuskin typeriä koiria" HAH HAH!! No typeriä ihmisiä on olemassa, siitä sinä hukka-musti olet oiva esimerkki. Voin kuitenkin kertoa, että niitä typeriä koiria, niitä vasta riittää, varsinkin rottweilereissa(lue vaikka aloitusviesti).
- oikeus!!
Rotikka on osaavissakin(koiran kouluttaja poliisi) käsissä täysin arvaamaton ja aggressiivinen koira. Ja aggressiivisuudella en tässä tarkoita pientä näykkimistä vaan tahtoa tappaa. Hyvä että oli poliisin oma tytär joka tapettiin, eikä kukaan sivullinen. Poliisit ovat usein tällaisia vallan ja voiman ihannoijia, jotka nauttivat kun saavat luulla hallitsevansa valtaa ja voimaa. Saipahan sekin sheriffi nenilleen, onko se väkivalta enää niin kivaa?? Onneksi tytär oli vielä niin pieni, ei ollut elämää elettynä, että ei sillai ehtinyt tajuta kohtaamansa vääryyden suuruutta, tai ei jäänyt jälkeläisiä tai kavereita suremaan. Kipua joutui toki pienen hetken kärsimään. Ja suurimman rangaistuksen saivat vanhemmat itse omaa syytään. Mitä ihailee poliisi väkivaltaa ja mitä meni ämmä lisääntyyn poliisin kanssa. Toivottavasti nämä rotikat vihdoin ymmärretään kieltää lailla, ennen kuin TAAS meillä suomessa jotain tapahtuu. Yksikin tapaus on tunnetusti liikaa.
- fggyth
Tässä meillä taas loisto esimerkki näistä ääliöistä, jotka tykkää mouhota koirista joista ei tiedä yhtään mitään muuta kuin sen minkä kuvan media on luonut.
- rottis idiottis!
fggyth kirjoitti:
Tässä meillä taas loisto esimerkki näistä ääliöistä, jotka tykkää mouhota koirista joista ei tiedä yhtään mitään muuta kuin sen minkä kuvan media on luonut.
Tässä taas loisto esimerkki näistä koiranomistajista, jotka tykkää mouhota toisista ihmisistä joista ei tiedä mitään muuta kuin sen minkä kuvan on pienessä päässään luoneet. Ja kun niiden oma rotikka niitä vaan aina nuolee ja heiluttaa häntäänsä, niin ne kuvittelee että KAIKKI rotikat ovat KAIKKIA kohtaan AINA samanlaisia.
Miksi nää idiootit on aina NAISIA, jotka ottaa itteensä kun niiden (vitun)lemmikin rotua aiheellisesti syytetään. Ja miksei niillä tosiaan oo sitten lainkaan järkeä, että vois oikeesti ees omia kirjoituksiaan miettiä. "Se on niin kiltti ja ihana löllykkä se meidän rottweiler, ei oo ikinä tehnyt kenellekään mitään pahaa, eikä tekis kärpäsellekään mitään pahaa" Sitten nää idiootit luulee, että tämä "median luoma kuva" on täysin 100% valheellinen ja siinä ei ole mitään perää. Ja nää toimittajat on suuria valehtelijoita. Ja tää edellisen viestin kirjoittaja teinityttö, siltä löytyy absoluuttisen totuuden lahja. Pidä tyttö oikeesti se suus kiinni täällä!!
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
Ja tässä vielä yleisesti, niin voi päätellä mitkä niitä pahimpia raatelijakoiria ovat, ovatko ne tiibetinspanieleja ja perhoskoiria vai jotain ihan muita koiria...:
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/tappajakoirat - no dog for teen girl
rottis idiottis! kirjoitti:
Tässä taas loisto esimerkki näistä koiranomistajista, jotka tykkää mouhota toisista ihmisistä joista ei tiedä mitään muuta kuin sen minkä kuvan on pienessä päässään luoneet. Ja kun niiden oma rotikka niitä vaan aina nuolee ja heiluttaa häntäänsä, niin ne kuvittelee että KAIKKI rotikat ovat KAIKKIA kohtaan AINA samanlaisia.
Miksi nää idiootit on aina NAISIA, jotka ottaa itteensä kun niiden (vitun)lemmikin rotua aiheellisesti syytetään. Ja miksei niillä tosiaan oo sitten lainkaan järkeä, että vois oikeesti ees omia kirjoituksiaan miettiä. "Se on niin kiltti ja ihana löllykkä se meidän rottweiler, ei oo ikinä tehnyt kenellekään mitään pahaa, eikä tekis kärpäsellekään mitään pahaa" Sitten nää idiootit luulee, että tämä "median luoma kuva" on täysin 100% valheellinen ja siinä ei ole mitään perää. Ja nää toimittajat on suuria valehtelijoita. Ja tää edellisen viestin kirjoittaja teinityttö, siltä löytyy absoluuttisen totuuden lahja. Pidä tyttö oikeesti se suus kiinni täällä!!
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
Ja tässä vielä yleisesti, niin voi päätellä mitkä niitä pahimpia raatelijakoiria ovat, ovatko ne tiibetinspanieleja ja perhoskoiria vai jotain ihan muita koiria...:
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/tappajakoiratNaiset ei koirien suhteen pysty tunnustaan tosiasioita, niille koirat on liian usein lemmikkeja ja pehmoleluja, joihin voi omaa hoivaviettiä ja paijaamisen tarpeita tyydyttää. Sit jos ne vielä haluaa "turvakseen" tällaisen vahvan koiran, niin ongelmakoiran osalta alkaakin paketti olla kasassa...
Pitää ymmärtää että koira on koira, joka on usein vielä suttakin vaarallisempi tappaja, mikäli se on jalostettu esim. susilaumoja vastaan, kuten vaikkapa kaukasianpaimenkoira. - fggyth
no dog for teen girl kirjoitti:
Naiset ei koirien suhteen pysty tunnustaan tosiasioita, niille koirat on liian usein lemmikkeja ja pehmoleluja, joihin voi omaa hoivaviettiä ja paijaamisen tarpeita tyydyttää. Sit jos ne vielä haluaa "turvakseen" tällaisen vahvan koiran, niin ongelmakoiran osalta alkaakin paketti olla kasassa...
Pitää ymmärtää että koira on koira, joka on usein vielä suttakin vaarallisempi tappaja, mikäli se on jalostettu esim. susilaumoja vastaan, kuten vaikkapa kaukasianpaimenkoira."Ja tää edellisen viestin kirjoittaja teinityttö, siltä löytyy absoluuttisen totuuden lahja. Pidä tyttö oikeesti se suus kiinni täällä!!"
Ei muuten ollut teinityttö. Ihmeellistä porukkaa.. Taidat olla just sellanen, joka ei omia mielipiteitään uskalla sanoa missään muualla kun tällä keskustelupalstalla - ja nimettömänä. Juuri tollasia ahdasmielisiä mustamaalaajia maailma tarvitseekin.
"--jotka tykkää mouhota toisista ihmisistä joista ei tiedä mitään muuta kuin sen minkä kuvan on pienessä päässään luoneet."
itse teet aivan samaa. Luot toisista kuvan pieneen päähäsi sekä koirista että ihmisistä. Voisit itse sulkea suusi täällä!! Keksi joku toinen kiusaamisen kohde. - rottis idiottis!
fggyth kirjoitti:
"Ja tää edellisen viestin kirjoittaja teinityttö, siltä löytyy absoluuttisen totuuden lahja. Pidä tyttö oikeesti se suus kiinni täällä!!"
Ei muuten ollut teinityttö. Ihmeellistä porukkaa.. Taidat olla just sellanen, joka ei omia mielipiteitään uskalla sanoa missään muualla kun tällä keskustelupalstalla - ja nimettömänä. Juuri tollasia ahdasmielisiä mustamaalaajia maailma tarvitseekin.
"--jotka tykkää mouhota toisista ihmisistä joista ei tiedä mitään muuta kuin sen minkä kuvan on pienessä päässään luoneet."
itse teet aivan samaa. Luot toisista kuvan pieneen päähäsi sekä koirista että ihmisistä. Voisit itse sulkea suusi täällä!! Keksi joku toinen kiusaamisen kohde.Aha, taisikin olla ihan täysi-ikäinen tyttö. No, en minäkään mikään meedio ole.
"Tässä meillä taas loisto esimerkki näistä ääliöistä, jotka tykkää mouhota koirista joista ei tiedä yhtään mitään muuta kuin sen minkä kuvan media on luonut." Niin jos ymmärrät, tässä sinä lainkaan minua tuntematta teet näitä päätelmiäsi omassa päässäsi, et edes solvaamasi median minusta luoman kuvan perusteella. JOS olisit edes ilta-lehdestä lukenut minusta juttuja, sinulla voisi olla edes jotain perspektiiviä minun suhteeni. Tuota tapaasi on siis täysin aiheellista kritisoida. Koita käyttää järkeäsi, koita nähdä tosiasiat ympärilläsi. Ai niin, ja tiedoksi vielä, minulla on sitä tietoa muutakin kuin "median luoman kuvan" perusteella.
Ja tässä tämä oikeutetun kritiikin pohjalta kirjoittamani lause:"--jotka tykkää mouhota toisista ihmisistä joista ei tiedä mitään muuta kuin sen minkä kuvan on pienessä päässään luoneet." Ja tätä lausetta sinä sitten päätit kritisoida...
Siihen sukkelasti vastaat: "Taidat olla just sellanen, joka ei omia mielipiteitään uskalla sanoa missään muualla kun tällä keskustelupalstalla - ja nimettömänä. Juuri tollasia ahdasmielisiä mustamaalaajia maailma tarvitseekin"
Ja vielä: "itse teet aivan samaa. Luot toisista kuvan pieneen päähäsi sekä koirista että ihmisistä. Voisit itse sulkea suusi täällä!! Keksi joku toinen kiusaamisen kohde." Ja mitähän sinä itse juuri olet edellä sitten tehnyt??? Kenties aivan samaa?? Onko se silmien avaaminen niin vaikeaa???
En enää vastaa tän tytön tunteenpurkauksiin. Toivottavasti se ei tuu tänne mitään viimeistä sanaa sanomaan, ettei kellekään vaan jää mitään väärää käsitystä tästä aiheesta. - Rotikat on ihania!!!
ROTIKKA EI OLE AGRESSIIVINEN KYSE ON OMISTAJASTA !!!!!
koirissa ei ole vikaa on vain omistajissa ja se oli sen pennun vika sillä harvat koirat kestää joidenkin lasten käsittelyä esim silloin kun minä olin 2 vuotta meillä oli rotikka ja hän oli ihan a hän vahti minua 24/7 kukaan ei olisi voinut minulle tai perheellemme tehdä mitään hän EI ollut vaarallinen vaan hän puolusti minua ja vanhempiani jos jotain olisi sattunut. Olisin voinut olla yksin pihalla ilman mittään pelkoa kunhan meidän rotikka olisi ollut mukana ajatelkaa olin 2 ja pystyin häntä jopa taluttamaan vaikka yksin sillä hän ei mennyt mihinkään luotani miksi aina jos jokin koira eli YKSILÖ PERSOONA tekee jotain asiaa paisutellaan jos pari rotikkaaa on agressiivisia miksi leimaatte koko rodun jos rotikat kiellettäisiin se olisi monille suuri menetys!!!
Onhan ihmisetkin jotkin PERSOONAT JA YKSILÖT väkivaltaisia miksei ihmisiä kielletä lailla toivotaan että nämä väkivaltaiset ihmiset kielletään lailla ennenkuin TAAS meillä suomessa tapahtuu jotain. Eikö ihminen joka murhaa toisen ole tunnetusti liikaa? JA OLLANKO ME KAIKKI IHMISET VAARALLISIA KUN JOTKUT ON VÄKIVALTAISIA!!!!!!!!!!! - dog hater
Rotikat on ihania!!! kirjoitti:
ROTIKKA EI OLE AGRESSIIVINEN KYSE ON OMISTAJASTA !!!!!
koirissa ei ole vikaa on vain omistajissa ja se oli sen pennun vika sillä harvat koirat kestää joidenkin lasten käsittelyä esim silloin kun minä olin 2 vuotta meillä oli rotikka ja hän oli ihan a hän vahti minua 24/7 kukaan ei olisi voinut minulle tai perheellemme tehdä mitään hän EI ollut vaarallinen vaan hän puolusti minua ja vanhempiani jos jotain olisi sattunut. Olisin voinut olla yksin pihalla ilman mittään pelkoa kunhan meidän rotikka olisi ollut mukana ajatelkaa olin 2 ja pystyin häntä jopa taluttamaan vaikka yksin sillä hän ei mennyt mihinkään luotani miksi aina jos jokin koira eli YKSILÖ PERSOONA tekee jotain asiaa paisutellaan jos pari rotikkaaa on agressiivisia miksi leimaatte koko rodun jos rotikat kiellettäisiin se olisi monille suuri menetys!!!
Onhan ihmisetkin jotkin PERSOONAT JA YKSILÖT väkivaltaisia miksei ihmisiä kielletä lailla toivotaan että nämä väkivaltaiset ihmiset kielletään lailla ennenkuin TAAS meillä suomessa tapahtuu jotain. Eikö ihminen joka murhaa toisen ole tunnetusti liikaa? JA OLLANKO ME KAIKKI IHMISET VAARALLISIA KUN JOTKUT ON VÄKIVALTAISIA!!!!!!!!!!!Katsos kaikki koirat on väkivaltaan taipuvaisia idiootteja. Rotikat vaan saavat leveillä leuoilla pahempaa jälkeä aikaan kuin perhoskoirat. Meneekö jakeluun??? Sun mielestä varmaan leijonankin saa päästää vapaaksi samoin kuin kotikissan, eihän kaikki YKSILÖT ole tappajia, vaikka yksi leijona jossain afrikassa joskus on jonkun tappanutkin. Älkää leimatko roturasistit kaikkia leijonia!!
Kannattaako oikeesti ottaa semmoinen vahvaleukainen koira?? Te jotka otatte, ihailette väkivaltaa. Se on ihan sama kun alkais kulkee ase mukanaan, turha yrittää kieltää sitä. Se on se voima ja väkivalta mitä te siinä rotikassa ihailette. Miksi ette voi ottaa pienempää koiraa. Rotikat on perseestä!! Ja ne pitäis kieltää lailla!! - just just just...
dog hater kirjoitti:
Katsos kaikki koirat on väkivaltaan taipuvaisia idiootteja. Rotikat vaan saavat leveillä leuoilla pahempaa jälkeä aikaan kuin perhoskoirat. Meneekö jakeluun??? Sun mielestä varmaan leijonankin saa päästää vapaaksi samoin kuin kotikissan, eihän kaikki YKSILÖT ole tappajia, vaikka yksi leijona jossain afrikassa joskus on jonkun tappanutkin. Älkää leimatko roturasistit kaikkia leijonia!!
Kannattaako oikeesti ottaa semmoinen vahvaleukainen koira?? Te jotka otatte, ihailette väkivaltaa. Se on ihan sama kun alkais kulkee ase mukanaan, turha yrittää kieltää sitä. Se on se voima ja väkivalta mitä te siinä rotikassa ihailette. Miksi ette voi ottaa pienempää koiraa. Rotikat on perseestä!! Ja ne pitäis kieltää lailla!!no just just.... onhan se hyvä, että on olemassa joku joka tietää, mitä muut ihmiset missäkin asioissa ihailevat. Et taida ihminen ollakaan, kun noin hyvin tunnut ventovieraiden mieltymykset tietävän!!
Itse vihaan väkivaltaa, mutta usko tai älä -mulla on Rottweiler!! Pääsääntöisesti niissä on nimittäin ihan joitain muita ominaisuuksia, kuin väkivaltaisuus!
Erikoista, kun jollain on noin suuri tarve tulla tänne provoilemaan ja sohimaan kepillä muurahaispesää...
Mutta antaa mennä vaan, aika huvittavahan tuo viestisi kieltäm,ättä oli.. ;)
Kaikki SUURI täytyy sinun mielestä varmaan kieltää lailla! Ajattele, suuremmat ihmiset saavat varmaan suuremmilla nyrkeillään paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi, kuin pienemmät pienemmillään?! Niin ja suuret autot ovat vaarallisempia muille tienkäyttäjille kuin pienet? Ai ja joo, jos suuri talo sortuu, niin kyllä se on paljon kauheampi rytinä kuin pienen talon sortuessa! Mutta aivan niin kuin naulan kantaan tuossa v*ittuilit; ei kaikki isot ihmisetkään heiluta nyrkkejään, eivät kaikki isot autot aja kolaria tai kaikki suuret talot romahda....
Nousetko koskaan lentokoneeseen tai lähdetkö laivamatkalle?! Et varmaan, sillä olet kuullut koneiden joskus tippuneen tai laivojen uponneen? Vai!? - ewe12345678910
dog hater kirjoitti:
Katsos kaikki koirat on väkivaltaan taipuvaisia idiootteja. Rotikat vaan saavat leveillä leuoilla pahempaa jälkeä aikaan kuin perhoskoirat. Meneekö jakeluun??? Sun mielestä varmaan leijonankin saa päästää vapaaksi samoin kuin kotikissan, eihän kaikki YKSILÖT ole tappajia, vaikka yksi leijona jossain afrikassa joskus on jonkun tappanutkin. Älkää leimatko roturasistit kaikkia leijonia!!
Kannattaako oikeesti ottaa semmoinen vahvaleukainen koira?? Te jotka otatte, ihailette väkivaltaa. Se on ihan sama kun alkais kulkee ase mukanaan, turha yrittää kieltää sitä. Se on se voima ja väkivalta mitä te siinä rotikassa ihailette. Miksi ette voi ottaa pienempää koiraa. Rotikat on perseestä!! Ja ne pitäis kieltää lailla!!Tänne ei tarvi tulla koiria haukkumaan!
- hau hau
ewe12345678910 kirjoitti:
Tänne ei tarvi tulla koiria haukkumaan!
hau hau
- DOG HATER
just just just... kirjoitti:
no just just.... onhan se hyvä, että on olemassa joku joka tietää, mitä muut ihmiset missäkin asioissa ihailevat. Et taida ihminen ollakaan, kun noin hyvin tunnut ventovieraiden mieltymykset tietävän!!
Itse vihaan väkivaltaa, mutta usko tai älä -mulla on Rottweiler!! Pääsääntöisesti niissä on nimittäin ihan joitain muita ominaisuuksia, kuin väkivaltaisuus!
Erikoista, kun jollain on noin suuri tarve tulla tänne provoilemaan ja sohimaan kepillä muurahaispesää...
Mutta antaa mennä vaan, aika huvittavahan tuo viestisi kieltäm,ättä oli.. ;)
Kaikki SUURI täytyy sinun mielestä varmaan kieltää lailla! Ajattele, suuremmat ihmiset saavat varmaan suuremmilla nyrkeillään paljon pahempaa jälkeä aikaiseksi, kuin pienemmät pienemmillään?! Niin ja suuret autot ovat vaarallisempia muille tienkäyttäjille kuin pienet? Ai ja joo, jos suuri talo sortuu, niin kyllä se on paljon kauheampi rytinä kuin pienen talon sortuessa! Mutta aivan niin kuin naulan kantaan tuossa v*ittuilit; ei kaikki isot ihmisetkään heiluta nyrkkejään, eivät kaikki isot autot aja kolaria tai kaikki suuret talot romahda....
Nousetko koskaan lentokoneeseen tai lähdetkö laivamatkalle?! Et varmaan, sillä olet kuullut koneiden joskus tippuneen tai laivojen uponneen? Vai!?Kaikki suuri pitää varmaan sinun mielestäsi sallia?? Leijonat ja tiikeritkin vaan lemmikkkikauppoihin, jos ne tuolla sit tappaa ihmisiä, niin se on aina omistajan vika. Ei saa syyllistää leijonia. Sit noi ydinaseet, ne on suuria aseita, mut ei ne mitään pahoja oo, nekin vaan kauppoihin kaikkien saataville, ihan niinkuin ilmakivääritkin. Jos joku Osama niitä sit käyttää, niin älkää syyttäkö Osamaa tai muslimeja, se on Osaman vanhempien ja kasvatuksen vika.
Tehdään nyt yksi asia vielä selväksi, kun nää koiranomistajat eivät tunnu lukemaansa ymmärtävän. Kaikki koirat on väkivaltaan turvautuvia idiootteja. Minua ei kuitenkaan haittaa. jos perhoskoira puree minua käteen. Jos rotikka puree, se haittaa. ISO leuka saa ISOMPAA pahaa aikaan kuin pieni leuka. Onko tämä vaikea tajuta ja ymmärtää??? Saanko kysyä nim. "just just just..", oletko kuinkakin nuori tyttö??
Väkivaltaisuus ON rotikoissa läsnä. Ne on jalostettu suojelu ja vartiokoiriksi. Tehtäväänsä toteutaessaan ne käsittääkseni turvautuvat väkivaltaan, eikä esim. yritä puhumalla rauhoittaa uhkaajaa, vai yrittävätkö?? Tää on varmaan näiden herneen nenäänsä vetäneille rotikkadicksuckereille vaikee asia hyväksyä.
Niin monen koiranomistaja idiootin on vaan vaikee tunnistaa tosiasioita, ootte oikeesti vähän vitun sinisilmäisiä elukoittenne suhteen, ne on niin lutusia löllyköitä, ei ne tekis kenellekkään mitään pahaa... PITÄKÄÄ NE EPÄHYGIEENISET JA IDIOOTIT HENGENHEIMOLAISENNE KYTKETTYINÄ! - dog hater
DOG HATER kirjoitti:
Kaikki suuri pitää varmaan sinun mielestäsi sallia?? Leijonat ja tiikeritkin vaan lemmikkkikauppoihin, jos ne tuolla sit tappaa ihmisiä, niin se on aina omistajan vika. Ei saa syyllistää leijonia. Sit noi ydinaseet, ne on suuria aseita, mut ei ne mitään pahoja oo, nekin vaan kauppoihin kaikkien saataville, ihan niinkuin ilmakivääritkin. Jos joku Osama niitä sit käyttää, niin älkää syyttäkö Osamaa tai muslimeja, se on Osaman vanhempien ja kasvatuksen vika.
Tehdään nyt yksi asia vielä selväksi, kun nää koiranomistajat eivät tunnu lukemaansa ymmärtävän. Kaikki koirat on väkivaltaan turvautuvia idiootteja. Minua ei kuitenkaan haittaa. jos perhoskoira puree minua käteen. Jos rotikka puree, se haittaa. ISO leuka saa ISOMPAA pahaa aikaan kuin pieni leuka. Onko tämä vaikea tajuta ja ymmärtää??? Saanko kysyä nim. "just just just..", oletko kuinkakin nuori tyttö??
Väkivaltaisuus ON rotikoissa läsnä. Ne on jalostettu suojelu ja vartiokoiriksi. Tehtäväänsä toteutaessaan ne käsittääkseni turvautuvat väkivaltaan, eikä esim. yritä puhumalla rauhoittaa uhkaajaa, vai yrittävätkö?? Tää on varmaan näiden herneen nenäänsä vetäneille rotikkadicksuckereille vaikee asia hyväksyä.
Niin monen koiranomistaja idiootin on vaan vaikee tunnistaa tosiasioita, ootte oikeesti vähän vitun sinisilmäisiä elukoittenne suhteen, ne on niin lutusia löllyköitä, ei ne tekis kenellekkään mitään pahaa... PITÄKÄÄ NE EPÄHYGIEENISET JA IDIOOTIT HENGENHEIMOLAISENNE KYTKETTYINÄ!http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/rottweiler
Voitte myös samoilta sivuilta vertailla uutisia perhoskoirien tekemistä hyökkäyksistä, jos sattuis löytymään....
Ja sitten voittekin miettiä, mikä on yksi paskimmista RODUISTA(niin just vittu, RODUISTA, meneekö jakleuun??)... - dog hater
Rotikat on ihania!!! kirjoitti:
ROTIKKA EI OLE AGRESSIIVINEN KYSE ON OMISTAJASTA !!!!!
koirissa ei ole vikaa on vain omistajissa ja se oli sen pennun vika sillä harvat koirat kestää joidenkin lasten käsittelyä esim silloin kun minä olin 2 vuotta meillä oli rotikka ja hän oli ihan a hän vahti minua 24/7 kukaan ei olisi voinut minulle tai perheellemme tehdä mitään hän EI ollut vaarallinen vaan hän puolusti minua ja vanhempiani jos jotain olisi sattunut. Olisin voinut olla yksin pihalla ilman mittään pelkoa kunhan meidän rotikka olisi ollut mukana ajatelkaa olin 2 ja pystyin häntä jopa taluttamaan vaikka yksin sillä hän ei mennyt mihinkään luotani miksi aina jos jokin koira eli YKSILÖ PERSOONA tekee jotain asiaa paisutellaan jos pari rotikkaaa on agressiivisia miksi leimaatte koko rodun jos rotikat kiellettäisiin se olisi monille suuri menetys!!!
Onhan ihmisetkin jotkin PERSOONAT JA YKSILÖT väkivaltaisia miksei ihmisiä kielletä lailla toivotaan että nämä väkivaltaiset ihmiset kielletään lailla ennenkuin TAAS meillä suomessa tapahtuu jotain. Eikö ihminen joka murhaa toisen ole tunnetusti liikaa? JA OLLANKO ME KAIKKI IHMISET VAARALLISIA KUN JOTKUT ON VÄKIVALTAISIA!!!!!!!!!!!"rotikat on ihania" AIJAA?? Ja seuraavassa lauseessa: "ROTIKKA EI OLE AGGRESSIIVINEN KYSE ON OMISTAJASTA"
Miksi nimenomaan ROTIKAT on ihania, eikö siinäkin pitäisi olla kyse omistajasta, HÄH??? Rotuun saa sidonnaisesti liittää positiivisia mielikuvia, mutta ei negatiivisia?? Onko vaikee tajuta tätä ristiriitaa sun ns. mielipiteissäsi?
Nää koiranomistajien kirjoitukset on kyllä tosi idiootteja tällä palstalla, ja nää ei oikeesti ees itte tajua sitä. Tosi huolestuttavaa että tällaisilla ihmisillä on sit esim. rotikoita koirinaan. Koittakaa purka se provosoitumisenne jollain muulla tapaa, kun levittelemällä täällä typeriä juttujanne, joku kaltaisenne idiootti voi vaikka uskoa kirjoituksiinne. - breeder scientific
Rotikat on ihania!!! kirjoitti:
ROTIKKA EI OLE AGRESSIIVINEN KYSE ON OMISTAJASTA !!!!!
koirissa ei ole vikaa on vain omistajissa ja se oli sen pennun vika sillä harvat koirat kestää joidenkin lasten käsittelyä esim silloin kun minä olin 2 vuotta meillä oli rotikka ja hän oli ihan a hän vahti minua 24/7 kukaan ei olisi voinut minulle tai perheellemme tehdä mitään hän EI ollut vaarallinen vaan hän puolusti minua ja vanhempiani jos jotain olisi sattunut. Olisin voinut olla yksin pihalla ilman mittään pelkoa kunhan meidän rotikka olisi ollut mukana ajatelkaa olin 2 ja pystyin häntä jopa taluttamaan vaikka yksin sillä hän ei mennyt mihinkään luotani miksi aina jos jokin koira eli YKSILÖ PERSOONA tekee jotain asiaa paisutellaan jos pari rotikkaaa on agressiivisia miksi leimaatte koko rodun jos rotikat kiellettäisiin se olisi monille suuri menetys!!!
Onhan ihmisetkin jotkin PERSOONAT JA YKSILÖT väkivaltaisia miksei ihmisiä kielletä lailla toivotaan että nämä väkivaltaiset ihmiset kielletään lailla ennenkuin TAAS meillä suomessa tapahtuu jotain. Eikö ihminen joka murhaa toisen ole tunnetusti liikaa? JA OLLANKO ME KAIKKI IHMISET VAARALLISIA KUN JOTKUT ON VÄKIVALTAISIA!!!!!!!!!!!Katsos ihmisiä ei olla samoin jalostettu kuin koiria. Koiria on jalostettu esim. väkivaltaa käyttäviksi uhkaajia kohtaan. Silloin ne ovat väkivaltaan turvautuvia(siis jopa enemmän kuin eläimet keskimäärin). Jos kaikki sarjamurhaajat ja psykopaatit laitettais samaan kylään, ja aina ne pelottomimmin väkivaltaa käyttävät otettais jalostuksessa jatkoon, koska halutaan esim. perhettään väkivalloin suojeleva ihminen, niin satojen vuosien jalostuksen jälkeen ne ihmiset ois todellakin "rodultaan" paskaa ainesta. Piste.
- jr
mikä teitä ihmisiä vaivaa, en minäkään tule toisten koirien palstoille haukkumaan rotua!!! ootte niiin säällitäviä ja naurettavia että!..... saatteko siitä jotain kiksejä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138