Syytä epäillä -kynnys on ylittynyt pahoinpitelyjutussa, jossa ka

Syytä epäillä -kynnys on ylittynyt pahoinpitelyjutussa, jossa kahden salolaiskonstaapelin väitetään potkineen pidättämäänsä epäiltyä. Poliisirikoksiin erikoistunut syyttäjä johtaa tutkintaa, ja jutulle on nimetty tutkija Pirkanmaan poliisilaitokselta.

Salolainen nainen väittää nähneensä, että salolainen poliisipartio olisi potkinut maassa ollutta pidätettyä useita kertoja ylävartaloon lokakuun lopulla. Naisen mukaan miestä olisi potkittu silloinkin, kun hän oli jo käsiraudoissa.

Silminnäkijä otti itse yhteyttä Salon poliisiasemalle tapauksen jälkeen.

Varsinais-Suomen poliisin tekemiksi epäillyt rikokset tutkitaan Pirkanmaan poliisilaitoksella ja päinvastoin. Tutkintaa johtaa aina poliisirikoksiin erikoistunut syyttäjä. Heitä on Suomessa kaksikymmentä.

http://www.sss.fi/uutiset/88124.html
12463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin ja sitten vielä luottaa poliisiin.
Normaalisti näille tapahtumille ei ole silminnäkijöitä ja on vain asikkaan sana kahta kriminaalia vastaan.

Yleensäkään poliisin tekemistä rikoksista ei paljon puhuta ja kanslaisten tekemät kantelut Eduskunnaoikeusasiamiehelle ei tuota tulosta.

Joskin nämä tuhannet kantelut näyttävät, että kansalaisten ja poliisin oikeudentaju ova kovasti vastakkaiset.

Äänestä
  • Salossa on viime aikoina ollut vaikeuksia näissä asioissa muutenkin.

    On hyvä huomata ettei ilkkujia ole vielä tätä kirjoitusta kommentoinnut.

    Salossa on vakavia ongelmia myös päällystötasolla, jotka heijastuvat miehistön toimintaan.

    Se että kiinnoton jälkeen vielä annetaan ns. "omaa" rangaistusta osoittaa hyvin huonoa arvostelukykyä ja täydellistä ammattitaidottmuutta.

    Joskus kiinnottoon on kaikkien edun vuoksi käytettävä voimakeinoja, mutta ne päättyvät heti kiinnottoon.

    Potkimista ylävartaloon useita kertoja ei ole edes normaaleja voimakeinoja vaan väkivaltaa.

    Silloin poliisi on toiminut vastoin lainsäädäntöä ja poliisin toimintaa.

    Silloin kun johto on kykenemätön toimimaan kunnolla ja hermot eivät kestä, niin tässä on lopputulos.

    Salon poliisi vaatii hyvin nopeita ja asianmukaisia toimenpiteitä, jotta he voivat olla taas ylpeitä rehellisiä ja arvostettuja poliiseja, joita kansalaiset kunnioittavat.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Salossa on viime aikoina ollut vaikeuksia näissä asioissa muutenkin.

    On hyvä huomata ettei ilkkujia ole vielä tätä kirjoitusta kommentoinnut.

    Salossa on vakavia ongelmia myös päällystötasolla, jotka heijastuvat miehistön toimintaan.

    Se että kiinnoton jälkeen vielä annetaan ns. "omaa" rangaistusta osoittaa hyvin huonoa arvostelukykyä ja täydellistä ammattitaidottmuutta.

    Joskus kiinnottoon on kaikkien edun vuoksi käytettävä voimakeinoja, mutta ne päättyvät heti kiinnottoon.

    Potkimista ylävartaloon useita kertoja ei ole edes normaaleja voimakeinoja vaan väkivaltaa.

    Silloin poliisi on toiminut vastoin lainsäädäntöä ja poliisin toimintaa.

    Silloin kun johto on kykenemätön toimimaan kunnolla ja hermot eivät kestä, niin tässä on lopputulos.

    Salon poliisi vaatii hyvin nopeita ja asianmukaisia toimenpiteitä, jotta he voivat olla taas ylpeitä rehellisiä ja arvostettuja poliiseja, joita kansalaiset kunnioittavat.

    Joo, Salossa saattaa tulla kaksi poliisin virkaa avoimeksi, tuskin uudet poliisit kuitenkaan Ahdeojan toiveitten mukaan tulevat toimimaan.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Salossa on viime aikoina ollut vaikeuksia näissä asioissa muutenkin.

    On hyvä huomata ettei ilkkujia ole vielä tätä kirjoitusta kommentoinnut.

    Salossa on vakavia ongelmia myös päällystötasolla, jotka heijastuvat miehistön toimintaan.

    Se että kiinnoton jälkeen vielä annetaan ns. "omaa" rangaistusta osoittaa hyvin huonoa arvostelukykyä ja täydellistä ammattitaidottmuutta.

    Joskus kiinnottoon on kaikkien edun vuoksi käytettävä voimakeinoja, mutta ne päättyvät heti kiinnottoon.

    Potkimista ylävartaloon useita kertoja ei ole edes normaaleja voimakeinoja vaan väkivaltaa.

    Silloin poliisi on toiminut vastoin lainsäädäntöä ja poliisin toimintaa.

    Silloin kun johto on kykenemätön toimimaan kunnolla ja hermot eivät kestä, niin tässä on lopputulos.

    Salon poliisi vaatii hyvin nopeita ja asianmukaisia toimenpiteitä, jotta he voivat olla taas ylpeitä rehellisiä ja arvostettuja poliiseja, joita kansalaiset kunnioittavat.

    Onhan se selvää että teidänlaiset turhatpaskat eivät kunnioita lakia joten olisi hienoa jos poliisi tekisi sen mikä kuuluu teidän ääliöpettereiden vanhemmille ja hoitaisi sen ehdollistamisen, eli kun hölmöilet, niin saat selkääsi. Tulisi edes pieni herran pelko pintaan ensi kerralla kun ajattelet hölmöillä.

    Äänestä

  • Rehellinen kansalain kirjoitti:

    Onhan se selvää että teidänlaiset turhatpaskat eivät kunnioita lakia joten olisi hienoa jos poliisi tekisi sen mikä kuuluu teidän ääliöpettereiden vanhemmille ja hoitaisi sen ehdollistamisen, eli kun hölmöilet, niin saat selkääsi. Tulisi edes pieni herran pelko pintaan ensi kerralla kun ajattelet hölmöillä.

    Poliisien olisi syytä saada julkinen raipparangaistus paljaalle iholle Salon torilla.
    Sata raipan iskua olisi hyvä rangasitus - miettisivät ennenkuin seuraavankerran potkivat.

    Se joka potkii toista henkilöä on aivan sika riippumatta minkä ammatin edustaja on.
    Toisaalta poliisilta odotetaan fiksumpaa käytöstä, kuin tavalliselta kansalaiselta.

    Äänestä

  • poliisille raippaa. kirjoitti:

    Poliisien olisi syytä saada julkinen raipparangaistus paljaalle iholle Salon torilla.
    Sata raipan iskua olisi hyvä rangasitus - miettisivät ennenkuin seuraavankerran potkivat.

    Se joka potkii toista henkilöä on aivan sika riippumatta minkä ammatin edustaja on.
    Toisaalta poliisilta odotetaan fiksumpaa käytöstä, kuin tavalliselta kansalaiselta.

    Salon poliisi ei ole ennenkään osannut käyttäytyä, mutta jos nyt edes saisi hieman opetusta

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Salon poliisi ei ole ennenkään osannut käyttäytyä, mutta jos nyt edes saisi hieman opetusta

    Tärkeät asiat esiin.

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Tärkeät asiat esiin.

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    Äänestä

  • ulin kirjoitti:

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Äänestä

  • Salon paras juttu kirjoitti:

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Kukas taas tuomittiinkaan ?

    Äänestä

  • *

    Äänestä

  • Kuuluuko ? kirjoitti:

    Kukas taas tuomittiinkaan ?

    Loimaallakin on jo estutkinta päättynyt, miten on, lähteekö syyttäjä syyttämään ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Syytä epäillä -kynnys on ylittynyt pahoinpitelyjutussa, jossa kahden salolaiskonstaapelin väitetään potkineen pidättämäänsä epäiltyä. Poliisirikoksiin erikoistunut syyttäjä johtaa tutkintaa, ja jutulle on nimetty tutkija Pirkanmaan poliisilaitokselta.

Salolainen nainen väittää nähneensä, että salolainen poliisipartio olisi potkinut maassa ollutta pidätettyä useita kertoja ylävartaloon lokakuun lopulla. Naisen mukaan miestä olisi potkittu silloinkin, kun hän oli jo käsiraudoissa.

Silminnäkijä otti itse yhteyttä Salon poliisiasemalle tapauksen jälkeen.

Varsinais-Suomen poliisin tekemiksi epäillyt rikokset tutkitaan Pirkanmaan poliisilaitoksella ja päinvastoin. Tutkintaa johtaa aina poliisirikoksiin erikoistunut syyttäjä. Heitä on Suomessa kaksikymmentä.

http://www.sss.fi/uutiset/88124.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu