Tälläkin palstalla on käyty paljon keskustelua siitä kuinka luottamus menetetään pettämällä puolisoa muiden naisten/miesten kanssa. Mutta entä jos avokki on tässä asiassa (ilmeisesti) erittäin uskollinen, mutta luottamus on rikottu raha-asioilla?
Itselläni kävi niin, että eräänä kauniina päivänä haastemies soitti ja kertoi että meitä odottaisi haaste maksamattomista vuokrista. Flippasin täysin, aina olen raha-asiani hoitanut huolellisesti, mutta avokki on maksanut vuokrat... tai siis tässä tapauksessa jättänyt maksamatta. Asiaa on puitu ja selvitelty ja loppujen lopuksi avokki sai velan maksettua muutamaa päivää ennen kuin meidät olisi tuomittu häädettäviksi ja minullekin olisi napsahtanut luottohäiriömerkintä. (ja ihmettelijöille tiedoksi, kun vuokrasopimuksessa on kummankin nimi, niin sillä että minulla on todisteet että olen avokille oman osuuteni vuokrasta tilittänyt ei ole mitään merkitystä, vaan olimme asiassa yhteisvastuullisia). Asiaan liittyy myös törkeä valehtelu, sillä olihan meille tullut jo aikaisemmin asian tiimoilta postia mm. perintätoimistolta, mutta avokki väitti silmät kirkkaina hoitaneensa asian. Hän jopa avoimesti selitti minulle mitä eri tahot olivat puhelimessa puhuneet ja kuinka hän oli vastannut. Hänen tarinansa minulle oli, että on ollut vaan hajamielinen ja maksanut vuokrat väärällä viitteellä (viitenumero vaihtui sopivasti keväällä). Minä uskoin, kun toinen suoraan silmiin katsoen kertoo että asia on hoidossa ja väärinkäsitykset selvitetty. sinisilmäisyyttä... hell yeah!
Olin jo pakkaamassa kassiani ja lähdössä, sillä koin että tällaisen asian jälkeen ei enää yhteistä tulevaisuutta rakennella. Siinä vaiheessa avokki vihdoin avautui ja puhui rahasotkuistaan, niiden synnyttämästä häpestä, siitä seuranneeta masennuksesta ja avuttomuudesta. Pyysi auttamaan häntä ja jäämään, lupasi hakea vaikka ammattiapua jotta saisi asiansa takaisin raiteille. 7 vuoden suhteen jälkeen ajattelin että yritetään vielä kerran ja jäin.
Nyt huomaan (asiasta kulunut kuukausi), ettei mikään ole oikeastaan muuttunut. Avokki salailee asioitaan, ei ole vieläkään tilittänyt omaa osuuttaan vuokrasta minulle (minä maksan vuokrat tästä lähtien), välttelee, eikä ole kertaakaan viitannut tapahtuneeseen oma aloitteisesti. Puhumattakaan että olisi mitää napua tilanteeseensa hakenut. Olen kuitenkin koittanut suhtautua asiaan ja luottamuspulaan parhaan kykyni mukaan rauhallisesti, jotten omalla käytökselläni tekisi asiasta toiselle vaikeampaa.
Tuntuu kuitenkin, etten voi antaa asiaa anteeksi, tai luottaa enää mihinkään mitä toinen sanoo. Asiaa kun olen pohtinut, niin olisi ehkä helpompaa antaa anteeksi joku satunnainen baaripettäminen kuin tällainen. Mutta onko kukaan muu paininut vastaavien asioiden kanssa? Miten kävi, voinko oppia vielä luottamaan vai pitäisikö avokki heittää vain mahdollisimman nopeasti ovesta pihalle, ennen kuin mitään pahempaa sattuu?
Voiko luottamuksen menettää ilman muiden kanssa pettämistä?
13
1814
Vastaukset
- Näin oli.
eksästäni. Prikulleen. Ota hattus ja häivy!! Kun vielä voit. Lupauksia ,lupauksia,kuin juopolla (vaikka ei juonut !) kuunaan muuttaa tapansa, mutta mikään ei muuttunut.
Valheita valheiden päälle. Lopulta en itsekkään tiennyt missä mennään, enkä enää aina edes jaksanut välittää kuin sen ,että pääsee päivästä toiseen. No jotenkin laskut sai maksettua ulosottoon asti ei onneksi mennyt. Mutta se ,että toisen sanaan ei voinut luottaa missään. Miten elää sellaisen ihmisen kanssa?
Itse olin aina tottunut hoitamaan asiani. Viimein tuli se viimeinen pisara. Päädyimme eroon. Ja hyvä niin. nyt tiedän missä mennään.
Surullista mutta totta. - Enpä
jaksa uskoa että hänen kohdallaan tulee mitään muutosta, tilanne jatkuu aina samanlaisena. Hetken
on hyvin kun hän huomaa sinun olevan lähdössä ja lupailee kuutkin taivaalta mutta sama jatkuu ...
Hän on näyttänyt mikä on lajiaan.
Itse en koskaan enää pystyisi luottamaan enkä pystyisi jatkamaan suhdetta. Tietäisin toisen pettävän koko ajan.
Pahoillani puolestasi. - Voi todellakin,
kertomuksesi oli oiva osoitus siitä.
- richman39
Otetaas hieman pakkia ensin.
Mietippäs ensin onko avokkis ollut aina samanlainen,siis hoitanut raha asiansa välinpitämättömästi ja valehdellut päin naamaa,siis onko se luontainen piirre hänessä?
Kerron pienen tositarinan miehestä.
Tämä mies oli aina hoitanut asiansa huolella,maksut ajallaan ja kaikki tip top muutoinkin,hänen luonteenpiirteensä tuli kaikille tutuksi tavalla että hän oli vaikka viikon syömättä jotta saisi laskunsa maksettua ajallaan.
Kumminkaan tämä mies ei rahoissa kylpenyt,eli vaatimatonta elämää aivan kuten kuka tahansa keskiluokkainen työssä käyvä ihminen kituuttaen pienellä palkallaan.
Mies oli myös rehellisyyden perikuva,avoin ja auttavainen luonteeltaan.
Sitten kaikki muuttui.
Tuttu työpaikka meni konkurssiin ja mies jäi ilman työtä,kaikki laskelmat pettivät.
Mies oli vain kuukausia aiemmin ottanut uuden autolainan,ostanut velaksi sitä sun tätä koska oli tarkkaan laskenut selviävänsä lyhennyseristä kuten aiemminkin.
Alkoi tulla miehelle selväksi että rahaa ei enää tule,eikä otettuja lainoja pysty aikatauluissa makselemaan.
Kuukausia mies sinnitteli soitellen ja siirrellen eräpäiviä,anoi ja rukoili joustavuutta velkoojiltaan.
Toivotonta,loppu oli tulossa teki mitä teki..
Tämä muutos oli niin kova paikka miehelle,miehelle joka oli kolmekymmentä vuotta hoitanut asiansa moitteettomasti ja tunnollisesti.
Mies masentui,asiastahan ei kukaan tiennyt sillä mies ei siitä kenellekkään kertonut.
Sen sijaan suuri häpeä tilanteesta,vielä suurempi itsekunnioituksen katoaminen ja väsymys tila ajoi miehen lähes naurettaviin tilanteisiin.
Hän halusi esittää kaikille että kaikki on hyvin,hän pyrki salailemaan jopa vaimoltaan perintäkirjeitä sekä pyrki välttelemään aiheesta puhumista.
Miehen masennustila vain paheni,hänen ainoa elämänlankansa oli selvitä huomiseen ja saada levättyä,mies toivoi ettei asiat tulisi puheeksi koska hän ei jaksa keskustella tässä tilanteessa,kenties sitten kun on henkisesti vahvempi hetki.
Mies pelkäsi ettei kestä aiheesta keskustelua niin että alkoi syyllistymään valheisiin,sillä hän kuvitteli saavansa edes hetken aikaa rauhoittua ja levätä ja lykkäsi vaikeita asioita aina tuonnemmaksi.
Mies yritti saada elämästä otetta,teki laskelmia siitä mikä olisi pakko maksaa ja mitä voisi lykätä,kaiken saamansa rahan hän käytti tuohon mielipuoliseen pelastusoperaatioonsa,ja sitten kun nekin menivät pipariksi hän joutui valehtelemaan vaimolleen päin naamaa sen mihin rahat oli käyttänyt .
Tässä tapauksessa mies menetti kaiken,mutta ihmeen kaupalla hän selviytyi myöhemmin uudelleen elämään ja aloitti kaiken alusta ,tosin luottotiedottomana .
Vaimo leimasi miehen suuren luokan huijariksi,patologiseksi valehtelijaksi ja koko yhteisen omaisuuden tuhlaajaksi,ja lähti uppoavasta laivasta.
Tarinan opetus piilee siinä,tämä mies kohtasi suuren katastrofin elämässään joka suisti hänet pois tutuilta raiteiltaan,häpeän tunne sekä pelko saivat hänet astumaan valheen poluille ja lopun hoiteli sairastuminen masennukseen.
Kenen mielestä miehen olisi kuulunut saada apua,ja kenen mielestä hän ansaitsi ansionsa mukaan!
Jokainen voi ajatella ´niin,tälläinen elämän mullistus voi sattua kenelle tahansa ennalta arvaamatta,ja luulisin ettei se ole kiva juttu,elämän perusopetus on ettei sitä koskaan voi taskulaskimella loppuun asti suunnitella,vai voiko? - selitykset.
richman39 kirjoitti:
Otetaas hieman pakkia ensin.
Mietippäs ensin onko avokkis ollut aina samanlainen,siis hoitanut raha asiansa välinpitämättömästi ja valehdellut päin naamaa,siis onko se luontainen piirre hänessä?
Kerron pienen tositarinan miehestä.
Tämä mies oli aina hoitanut asiansa huolella,maksut ajallaan ja kaikki tip top muutoinkin,hänen luonteenpiirteensä tuli kaikille tutuksi tavalla että hän oli vaikka viikon syömättä jotta saisi laskunsa maksettua ajallaan.
Kumminkaan tämä mies ei rahoissa kylpenyt,eli vaatimatonta elämää aivan kuten kuka tahansa keskiluokkainen työssä käyvä ihminen kituuttaen pienellä palkallaan.
Mies oli myös rehellisyyden perikuva,avoin ja auttavainen luonteeltaan.
Sitten kaikki muuttui.
Tuttu työpaikka meni konkurssiin ja mies jäi ilman työtä,kaikki laskelmat pettivät.
Mies oli vain kuukausia aiemmin ottanut uuden autolainan,ostanut velaksi sitä sun tätä koska oli tarkkaan laskenut selviävänsä lyhennyseristä kuten aiemminkin.
Alkoi tulla miehelle selväksi että rahaa ei enää tule,eikä otettuja lainoja pysty aikatauluissa makselemaan.
Kuukausia mies sinnitteli soitellen ja siirrellen eräpäiviä,anoi ja rukoili joustavuutta velkoojiltaan.
Toivotonta,loppu oli tulossa teki mitä teki..
Tämä muutos oli niin kova paikka miehelle,miehelle joka oli kolmekymmentä vuotta hoitanut asiansa moitteettomasti ja tunnollisesti.
Mies masentui,asiastahan ei kukaan tiennyt sillä mies ei siitä kenellekkään kertonut.
Sen sijaan suuri häpeä tilanteesta,vielä suurempi itsekunnioituksen katoaminen ja väsymys tila ajoi miehen lähes naurettaviin tilanteisiin.
Hän halusi esittää kaikille että kaikki on hyvin,hän pyrki salailemaan jopa vaimoltaan perintäkirjeitä sekä pyrki välttelemään aiheesta puhumista.
Miehen masennustila vain paheni,hänen ainoa elämänlankansa oli selvitä huomiseen ja saada levättyä,mies toivoi ettei asiat tulisi puheeksi koska hän ei jaksa keskustella tässä tilanteessa,kenties sitten kun on henkisesti vahvempi hetki.
Mies pelkäsi ettei kestä aiheesta keskustelua niin että alkoi syyllistymään valheisiin,sillä hän kuvitteli saavansa edes hetken aikaa rauhoittua ja levätä ja lykkäsi vaikeita asioita aina tuonnemmaksi.
Mies yritti saada elämästä otetta,teki laskelmia siitä mikä olisi pakko maksaa ja mitä voisi lykätä,kaiken saamansa rahan hän käytti tuohon mielipuoliseen pelastusoperaatioonsa,ja sitten kun nekin menivät pipariksi hän joutui valehtelemaan vaimolleen päin naamaa sen mihin rahat oli käyttänyt .
Tässä tapauksessa mies menetti kaiken,mutta ihmeen kaupalla hän selviytyi myöhemmin uudelleen elämään ja aloitti kaiken alusta ,tosin luottotiedottomana .
Vaimo leimasi miehen suuren luokan huijariksi,patologiseksi valehtelijaksi ja koko yhteisen omaisuuden tuhlaajaksi,ja lähti uppoavasta laivasta.
Tarinan opetus piilee siinä,tämä mies kohtasi suuren katastrofin elämässään joka suisti hänet pois tutuilta raiteiltaan,häpeän tunne sekä pelko saivat hänet astumaan valheen poluille ja lopun hoiteli sairastuminen masennukseen.
Kenen mielestä miehen olisi kuulunut saada apua,ja kenen mielestä hän ansaitsi ansionsa mukaan!
Jokainen voi ajatella ´niin,tälläinen elämän mullistus voi sattua kenelle tahansa ennalta arvaamatta,ja luulisin ettei se ole kiva juttu,elämän perusopetus on ettei sitä koskaan voi taskulaskimella loppuun asti suunnitella,vai voiko?Epärehellisyys on aina epärehellisyyttä ja luottamuksen pettäminen on aina luottamuksen pettämistä.
Niitä ei muuta miksikään minkäänpituiset selitykset.
Kyseinen mies ei haltsannut tilannetta, eli yli varojensa. Kukaan järkevä ihminen ei ota uutta autolainaa
eikä ostele velaksi sitä sun tätä jos tilanne on se että pienimmänkään yllätyksen sattuessa ei selviäkään velvoitteistaan. Se on typeryyttä, ajattelemattomuutta ja halua näyttää että näin meillä.
Jokainen ihminen tietää aivan varmasti että elämässä tulee yllätyksiä, milloin minkäkinlaisia ja niihin vain pitää osata varautua.
Se että menee työpaikka alta ei kai ole kenellekkään mikään ylätys tänäpäivänä, se on mennyt monelta muultakin ja tulee menemään. Kuitenkaan kaikille ei käy kuten kyseiselle miehelle.
Kaikki kun eivät ole ottaneet sitä uutta autolainaa eivätkä ostelleet velaksi sitä sun tätä.
Minkälaista apua miehen olisi mielestäsi pitänyt saada ja mistä ? Jos ja kun hän valehteli koko tilanteen ??
Jonkun olisi pitänyt selvittää hänelle ettei elämää koskaan eletä taskulaskinta näppäilemällä jos kerran oma äly ei siihen riittänyt.
Rehellisyys olisi voinut olla tässäkin tapauksessa se mikä olisi pelastanut paljolta. Omilla valheilla ihminen
menettää aina muiden luottamuksen, sille vain ei voi mitään. Jokainen myös tietää sen kyllä. - huushollissa
richman39 kirjoitti:
Otetaas hieman pakkia ensin.
Mietippäs ensin onko avokkis ollut aina samanlainen,siis hoitanut raha asiansa välinpitämättömästi ja valehdellut päin naamaa,siis onko se luontainen piirre hänessä?
Kerron pienen tositarinan miehestä.
Tämä mies oli aina hoitanut asiansa huolella,maksut ajallaan ja kaikki tip top muutoinkin,hänen luonteenpiirteensä tuli kaikille tutuksi tavalla että hän oli vaikka viikon syömättä jotta saisi laskunsa maksettua ajallaan.
Kumminkaan tämä mies ei rahoissa kylpenyt,eli vaatimatonta elämää aivan kuten kuka tahansa keskiluokkainen työssä käyvä ihminen kituuttaen pienellä palkallaan.
Mies oli myös rehellisyyden perikuva,avoin ja auttavainen luonteeltaan.
Sitten kaikki muuttui.
Tuttu työpaikka meni konkurssiin ja mies jäi ilman työtä,kaikki laskelmat pettivät.
Mies oli vain kuukausia aiemmin ottanut uuden autolainan,ostanut velaksi sitä sun tätä koska oli tarkkaan laskenut selviävänsä lyhennyseristä kuten aiemminkin.
Alkoi tulla miehelle selväksi että rahaa ei enää tule,eikä otettuja lainoja pysty aikatauluissa makselemaan.
Kuukausia mies sinnitteli soitellen ja siirrellen eräpäiviä,anoi ja rukoili joustavuutta velkoojiltaan.
Toivotonta,loppu oli tulossa teki mitä teki..
Tämä muutos oli niin kova paikka miehelle,miehelle joka oli kolmekymmentä vuotta hoitanut asiansa moitteettomasti ja tunnollisesti.
Mies masentui,asiastahan ei kukaan tiennyt sillä mies ei siitä kenellekkään kertonut.
Sen sijaan suuri häpeä tilanteesta,vielä suurempi itsekunnioituksen katoaminen ja väsymys tila ajoi miehen lähes naurettaviin tilanteisiin.
Hän halusi esittää kaikille että kaikki on hyvin,hän pyrki salailemaan jopa vaimoltaan perintäkirjeitä sekä pyrki välttelemään aiheesta puhumista.
Miehen masennustila vain paheni,hänen ainoa elämänlankansa oli selvitä huomiseen ja saada levättyä,mies toivoi ettei asiat tulisi puheeksi koska hän ei jaksa keskustella tässä tilanteessa,kenties sitten kun on henkisesti vahvempi hetki.
Mies pelkäsi ettei kestä aiheesta keskustelua niin että alkoi syyllistymään valheisiin,sillä hän kuvitteli saavansa edes hetken aikaa rauhoittua ja levätä ja lykkäsi vaikeita asioita aina tuonnemmaksi.
Mies yritti saada elämästä otetta,teki laskelmia siitä mikä olisi pakko maksaa ja mitä voisi lykätä,kaiken saamansa rahan hän käytti tuohon mielipuoliseen pelastusoperaatioonsa,ja sitten kun nekin menivät pipariksi hän joutui valehtelemaan vaimolleen päin naamaa sen mihin rahat oli käyttänyt .
Tässä tapauksessa mies menetti kaiken,mutta ihmeen kaupalla hän selviytyi myöhemmin uudelleen elämään ja aloitti kaiken alusta ,tosin luottotiedottomana .
Vaimo leimasi miehen suuren luokan huijariksi,patologiseksi valehtelijaksi ja koko yhteisen omaisuuden tuhlaajaksi,ja lähti uppoavasta laivasta.
Tarinan opetus piilee siinä,tämä mies kohtasi suuren katastrofin elämässään joka suisti hänet pois tutuilta raiteiltaan,häpeän tunne sekä pelko saivat hänet astumaan valheen poluille ja lopun hoiteli sairastuminen masennukseen.
Kenen mielestä miehen olisi kuulunut saada apua,ja kenen mielestä hän ansaitsi ansionsa mukaan!
Jokainen voi ajatella ´niin,tälläinen elämän mullistus voi sattua kenelle tahansa ennalta arvaamatta,ja luulisin ettei se ole kiva juttu,elämän perusopetus on ettei sitä koskaan voi taskulaskimella loppuun asti suunnitella,vai voiko?olisi vaimon pitänyt hoitaa finanssipuoli eikä miehen koskea siihen pikkusormellaankaan.
- syvissä vesissä
huushollissa kirjoitti:
olisi vaimon pitänyt hoitaa finanssipuoli eikä miehen koskea siihen pikkusormellaankaan.
Noin kommentoi ihmiset joilla tällä hetkellä on asiat hanskassa,odottakaahan kunnes elämää kuljette huomaatte että vaikeuksia saattaa tulla myös teille,teille joilla on asiat hyvin ja rahhaa taskut täynnä.
On helppo kommentoida norsunluutornista vaikeuksiin joutuneiden asemaa,aivan kuten esittää jälkiviisasta .
Masennus on sairaus,silloin ihminen ei käyttäydy normaalisti .
Minun mielestäni tarinassa oli opetus siitä ettei ihminen ole paha ja valepukki pahuuttaan,vaan tälläisellä ihmisellä saattaa olla sydän kultaa ,auttaa tälläistä pitäisi eikä heittää romukoppaan. - ?
syvissä vesissä kirjoitti:
Noin kommentoi ihmiset joilla tällä hetkellä on asiat hanskassa,odottakaahan kunnes elämää kuljette huomaatte että vaikeuksia saattaa tulla myös teille,teille joilla on asiat hyvin ja rahhaa taskut täynnä.
On helppo kommentoida norsunluutornista vaikeuksiin joutuneiden asemaa,aivan kuten esittää jälkiviisasta .
Masennus on sairaus,silloin ihminen ei käyttäydy normaalisti .
Minun mielestäni tarinassa oli opetus siitä ettei ihminen ole paha ja valepukki pahuuttaan,vaan tälläisellä ihmisellä saattaa olla sydän kultaa ,auttaa tälläistä pitäisi eikä heittää romukoppaan.Eikös se mennyt tuossa niin että epärehellisyys ja luottamuksen pettäminen aiheuttivat sen masennuksen ! Eli rehellisyys on aina se kantava voima.
Minä olen toinen noista kommentoijista ja tällä hetkellä työtön ja rahaton mutta rehellinen olen aina ollut ja tulen olemaan.
Taidat olla itse tuo kyseinen mies ? - tämä ketju
syvissä vesissä kirjoitti:
Noin kommentoi ihmiset joilla tällä hetkellä on asiat hanskassa,odottakaahan kunnes elämää kuljette huomaatte että vaikeuksia saattaa tulla myös teille,teille joilla on asiat hyvin ja rahhaa taskut täynnä.
On helppo kommentoida norsunluutornista vaikeuksiin joutuneiden asemaa,aivan kuten esittää jälkiviisasta .
Masennus on sairaus,silloin ihminen ei käyttäydy normaalisti .
Minun mielestäni tarinassa oli opetus siitä ettei ihminen ole paha ja valepukki pahuuttaan,vaan tälläisellä ihmisellä saattaa olla sydän kultaa ,auttaa tälläistä pitäisi eikä heittää romukoppaan.lähtenyt liikkeelle nimenomaan toisen pettämisestä ja valehtelusta, niistähän ap kirjoitti. Sulla menee nyt aiheen ohi tuo itsesi puolustelu. Miksi et kertonut vaimollesi rehellisesti että nyt ollaan
kusessa ja mitä tehdään ? Enpä usko että näillä sivuilla viihtyy ihmiset joilla on taskut täynnä rahaa,
niillä on ihan erilaiset ajankulut. Tää on köyhien touhua. Kovin olet katkera kaikesta ja kuitenkin ...
kukas ne hankaluudet aiheutti ?
- 11+4
Häh, sehän on vaan rahaa? Miksette sovi, että sinä maksat kaiken ja sinun puoliso sinulle? Sillä tavalla tiedät jatkossa missä mennään.
Eihän petos tarvitse seksiä välineeksi. Olla luotettava, on paljon kokonaisvaltaisempaa. Avoimuus suhteessa on aika olennaista ja keskusteluyhteys vaikeissakin asioissa. Raha-asioilla ei sinäänsä olisi merkitystä, jos se olisi tullut ilmi niin, että se puoliso olisi tullut sanomaan, että nyt tarttis lainaa kun on asiat sillä mallilla. Jos salailee yhtä asiaa, ei voi luottaa että muissakaan asioissa puhuu totta. Luotettavuus on sellainen asia, että uskot toisen sanomisiin ja tekoihin eriasioissa. Luotettavuus ei tule treffien kaunopuheista eikä anteeksipyytelyiden lupauksista. sen oikeastaan vaistoaa toisen olemuksestakin. Siitä, kuinka läpinäkyväksi hän haluaa elämänsä tehdä. Asioiden piilottelu tai vastaileminen niitä näitä sekä selittely jälkeenpäin on vain keino selviytyä kiinni jäämisestä. Luottamus ehkä palautuu aikanaan, mutta se vaatii oikeasti keskusteluyhteyttä ja avoimuutta muutenkin jonkin aikaa ylipaljon ja sitten myöhemminkin keskusteluja kaikenlaisista asioista.
Jos tosiaankin on se oikea, niin silloin saattaa kannattaakin, mutta asennetta se vaatii oikeastaan kummaltakin. Jossain vaiheessa täytyy unohtaa ja alkaa luottamaan, koska muutenhan suhde ei ole ikinä mielekäs kummallekaan. Mutta se vaatii työtä.- rose18
minua ei ole petetty sängyssä olemalla mutta sopimuksien rikkomalla, valehtelemalla ja kunnioituksen puutteella.
mieheltä puuttuu osio ja se on tahdonvoima eli jos sovitaan se pelkää sitten muita suuttuvansa, jolloin se valehtelee mulle ja salaa koska pelkää suututtavansa minua
.
en luota ettei se hyppää toisen sänkyy jos sellainen tulee koska vielä eriksee pitää hakea naiselta sääliä eli kertoa kuinka taas olen kieltänyt sitä kuin tätä.
noh miehelle ei voi 8/
OLEN NII LOPEN KYLLÄSTYNYT KUN MINUA SYYTELLÄÄN MUTTA TOSI ASIA ON ETTÄ OLEN JOUTNUT MYÖS KANTAMAAN OSANI VAIKKA SITÄ ERIKSEEN EI TARVITA KIELTÄÄ KUN TEEN MIELUMMIN TOIVEESTA.
teen sen perheeni takia koska koen sen olevan väliaikaista.. - suruksi
kukaan tuskin ilman järkeenkäypää syytä salailee ja jättää maksuja maksamatta. Omasta kokemuksesta osaan varoittaa sen verran, että kyseessä voi olla peliongelma. Pelata voi nykyään missä vain ja houkutuksia riittää. Ja jos tuossa on siitä kyse niin ongelma on varmasti jo todellinen sillä mies jättää jopa vuokrankin maksamatta! Itse luulin aluksi, että kyseessä ovat humeet tai jotain sen kaltaista, mutta myöhemmin selvisikin tämä pelihimo. Ja kyseisen henkilön kohdalla ei todellakaan ole kyseessä enää mikään himo vaan erityisesti huonona päivänä ajautuu pelaamaan ja tällöin siis koko tili tyhjenee hetkessä. Peliongelmainen yrittää myös jatkuvasti päästä tappioitaan voitolle ja täten on mahdotonta olla pelaamatta... Ja tämä jos mikä todellakin syö luottamusta. Jatkuvaa taistelua rahan kanssa. Ylämäkeä ja alamäkeä. Yrittänyt olen tukea, mutta itsekin temperamenttisena luonteena monesti raivon partaalla. Aina kun tuntuu, että on lähtenyt rullaamaan ja aurinko pilkahtaa niin tulee takaiskuja. Nyt tällä hetkellä itsestä tuntuu siltä että voimia ei kertakaikkiaan enää ole tähän taisteluun ja minun on jätettävä hänet yksin viemään tämä loppuun.
Neuvonani kannattaa istua alas ja todella yrittää kaivaa sieltä miehen pääkopasta niitä ajatuksia sillä ei hänellä kaikki ole kunnossa. Vaikka kyseessä ei olisikaan peliongelma (toivon todella että ei) niin jokin häntä painaa ja johonkin ne rahat menevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799