Lapin keskussairaalan infektiolääkäri Markku Broas kumoaa huhut, että sikainfluenssarokote olisi vaarallinen joillekin riskiryhmille.
– Näin ei ole missään nimessä. Rokote ei sisällä eläviä viruksia, joten mitään vaaraa ei ole.
Rokotteen on joidenkin huhujen mukaan väitetty olevan vaarallinen esimerkiksi henkilöille, joilla on hyvin voimakas immuunipuutos esimerkiksi syöpähoitojen yhteydessä.
– Jos ihmisellä on immuunipuutos, voi rokotteen teho ainoastaan olla heikompi, kun vastetta ei elimistössä synny, Broas toteaa.
Rokotekohdan tulehduspelkojen osalta Broas kehottaa myös olemaan huoletta. Rokote annetaan hyvin aseptisesti.
Broaksen mukaan ihmiset pelkäävät myös turhaan rokotteen ja lääkkeiden yhtäaikaista käyttöä. Kuumelääkkeitä tulee ja pitää käyttää, mikäli rokote esimerkiksi lapsilla nostaa kuumeen.
– Mitään tieteellistä näyttöä siitä, että esimerkiksi parasetamoli alentaisi Suomessa käytettävän rokotteen tehoa, ei ole. Ennaltaehkäisevästi ei lääkettä tule toki antaa.
Yhteisvaikutuksia ei rokotteella ole myöskään influenssalääkityksen, kuten Tamiflun tai Relenzan kanssa.
– Jos henkilö ottaa rokotteen ja ehtiikin sairastua sikainfluenssan ennen rokotteen tehoamista, ei influenssalääkityksen aloittamiselle ole mitään estettä.
Broas kehottaa ihmisiä ottamaan rokotteen, vaikka epidemia olisi rokotusvaiheessa jo laantumassa. Sikainfluenssan kun arvellaan tulevan vielä uutena aaltona.
Sikainfluenssarokote saavuttaa täyden tehonsa noin kahdessa viikossa. Tämäkin on kuitenkin yksilöllistä, ja joillekin suoja voi kehittyä jopa aikaisemmin.
– Mikäli sikainfluenssa ehtii kuitenkin iskeä päälle, voi se oireilla paljon lievempänä rokotteen ansiosta.
– Näin ei ole missään nimessä. Rokote ei sisällä eläviä viruksia, joten mitään vaaraa ei ole.
Rokotteen on joidenkin huhujen mukaan väitetty olevan vaarallinen esimerkiksi henkilöille, joilla on hyvin voimakas immuunipuutos esimerkiksi syöpähoitojen yhteydessä.
– Jos ihmisellä on immuunipuutos, voi rokotteen teho ainoastaan olla heikompi, kun vastetta ei elimistössä synny, Broas toteaa.
Rokotekohdan tulehduspelkojen osalta Broas kehottaa myös olemaan huoletta. Rokote annetaan hyvin aseptisesti.
Broaksen mukaan ihmiset pelkäävät myös turhaan rokotteen ja lääkkeiden yhtäaikaista käyttöä. Kuumelääkkeitä tulee ja pitää käyttää, mikäli rokote esimerkiksi lapsilla nostaa kuumeen.
– Mitään tieteellistä näyttöä siitä, että esimerkiksi parasetamoli alentaisi Suomessa käytettävän rokotteen tehoa, ei ole. Ennaltaehkäisevästi ei lääkettä tule toki antaa.
Yhteisvaikutuksia ei rokotteella ole myöskään influenssalääkityksen, kuten Tamiflun tai Relenzan kanssa.
– Jos henkilö ottaa rokotteen ja ehtiikin sairastua sikainfluenssan ennen rokotteen tehoamista, ei influenssalääkityksen aloittamiselle ole mitään estettä.
Broas kehottaa ihmisiä ottamaan rokotteen, vaikka epidemia olisi rokotusvaiheessa jo laantumassa. Sikainfluenssan kun arvellaan tulevan vielä uutena aaltona.
Sikainfluenssarokote saavuttaa täyden tehonsa noin kahdessa viikossa. Tämäkin on kuitenkin yksilöllistä, ja joillekin suoja voi kehittyä jopa aikaisemmin.
– Mikäli sikainfluenssa ehtii kuitenkin iskeä päälle, voi se oireilla paljon lievempänä rokotteen ansiosta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lääkäreihin, minua on niin paljon pompoteltu paikasta toiseen, vääriä diaknooseja, loppulausuntoihin pistetty täysin perättömiä lausuntoja jotka eivät alkuunsakaan pidä paikkaansa, luuleeko nuo lääkärit olevansa ylijumalia, KAIKKI VALEHTELEE JA KANSA USKOO.
että se onkin suunnattu ja suunniteltu vaan rauhoittamaan hätääntyneitä kansalaisia. Jos se tekee tehtävänsä, ei totuuden perään niin tarvii kyselläkään.
Eiköhän ole jokaisen henkilökohtainen asia uskooko vai ei. Ihminen kuka hoitoa tarvitsee osaa sitä itselleen vaatia. Minä uskon ennenmmin asiantuntijoihin.
Kiitos ei, minulla ei testata.
www.theflucase.com
Aina puhutaan että uskotaan asiantuntijoihin. Entä jos asiantuntija on toista mieltä kuin julkinen sektori. Häntä ei sitten uskota??? Miksi julkisen sektorin asiantuntija olisi parempi asiantuntija??
Onko kivaa saada lauantai lisää kun olet täällä töissä nyt?
http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
Lue sieltä ja näe, että kansa ei ole niin tyhmää kuin luulette!
Linkistäsi ensimmäinen kohta niistä asioista "joita ei ole kerrottu" ja jotka tämä suuri nero ja salalitton paljastaja tuo julki:
"Suojaavaa vasta-ainetasoa ei ehkä saavuteta kaikilla rokotetuilla (Ks. kohta 5.1).
"
Voi luoja! Ei tietenkään. Mikään rokote ei suojaa sataprosenttisesti. Tämä on yleinen tieto. Mikään rokote, mikään lääke, teollisesti tuotettu tai luonnonmukainen hoitoaine ei tietenkään tehoa sataprosenttisesti.
En viitsinyt lukea sen pitemmälle. Voin kuvitella mitä puppua jatkossa tulee jos aloitus on tuota luokkaa. varjele luoja meitä netiltä ja sen "asiantuntijoilta".
Tosi hyvä linkki.
Lähetän sen eteenpäin...
Yleinen tieto on, että rokote ei suojaa sataprosenttisesti. Heh, heh.... Ylen ja THL:n mainoskampanjan tuloksena ainakin vanhempi väestö, esim. oma lähipiirini uskoo kuitenkin, että suoja on 100 % ja vielä, että se alkaa heti rokotuksesta. Hyvin on siis uponnut masinoitu kampanja alamaisiiin.
Siispä, ei kannata siinä meuhkata, ettei viitsinyt edes lukea, kun voi luoja jne.
Luoja varjele meitä virallisilta asiantuntijoilta, joilla ei ole rohkeutta kertoa totuutta.
Parempi selostus kuin yhdelläkään virallisella taholla?
Harvinaisen typerää lähipiiriä sulla (seura tekee kaltaisekseen?), jos tosiaan uskovat 100 % tehoon ja välittömään alkamiseen. Nimen omaan JOKA PUOLELLA on toisteltu, että suoja EI OLE täydellinen (kukaan ei mielestäni ole sellaista väittänyt, vai?) ja että suoja alkaa vasta muutaman viikon päästä. Huh heijaa... Luoja varjele meitä rokotushysteerikoilta! Valtiovalta huijaa meitä, tämä on lääkefirmojen salaliitto, media syöttää pajunköyttä... Voi teitä, naurettavaa.
Tähän on siis uskottava, koska yksi lääkäri niin sanoo?
Usko sitten niitä pappejakin, jota sanovat että vain Jeesukseen uskomalla pelastuu.
Tosin ensin pitää valita minkä uskonnon valehtelijoita uskoo.
Lääketehtaita ovat ne papit...
Ja suurin osaa lääkäreistä/hoitajia heidän seurakunta.
Kumartavat lääketehtaan jumalaa..
IKINÄ ei ole moraali ollut niin alhaallla kuin nykyaikana. Tämä on pahempaa kuin keskiaikana. Ajattelevat vain rahaa ja itseään.
ei tule lauantai lisää tältä lauantailta. Alkaa kyllästyttämään, kuinka jauhetaan rokotteen ja taudin vaaroista. Jokainen järkevä ihminen tietää, että rokotteella saadaan jonkinmoinen suoja noin puoleksi vuodeksi, paras suoja tulee kun sairastaa taudin. Mutta eiköhän tämä asiasta juppas eipäs meininki voisi jo rauhoittua. Toki jos rokotettu lapsi, nuori ja riskiryhmäläinen välttää taudin rokotuksen vuoksi asia on todella hyvä. Perusterveelle tauti ei varmaan kovin vaarallinen ole, jos on hyväkuntoinen. Eiköhän anneta jokaisen tehdä ihan oma päätös rokotuttaako itsensä vai ei.
Mutta tehdäkseen sen OMA päätös, pitää olla kaikki asianliittyvän tietoa saataville.
Valitettavasti, asia ei ole näin tämän päivän nyky Suomessa.
Ilman muuta pitää rokote ottaa ja lakata levittämästä tautia muihin. Itsekin otan heti kun saan. Koskahan sen saa riskiryhmään kuulumaton? Meidän kunnassa loppui lääke.
rokote ei ole välttämätön perusflunssaan, mitä tämä ns "influenssa" tosiasiassa yhä on!!!
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1476