ihmisiä tuntuu olevan. Kirjoittavat, että eivät ota rokotetta ja haluavat itse kuolevan ennemmin ja tartuttavat muihinkin. Kyllä ihminen on raadollinen.
Ihmeellisiä kuolemaa ihannoivia
Elämää hei!!!!!!!!
13138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei sikainfluenssa.
Tavallista kausiflunssa paljon vaarallisempi kuin Possu Rutto.
Ei syytä huoliin.
8 rokotettua kuollut. 1 rokottamaton.
Get the facts.
koska kuuluivat riskiryhmiin ja saivat rokotteen liian myöhään. Suoja alkaa vasta n. 2 vk päästä, kaikki rokotteet annettu vain n. vk aiemmin --> ei ehtinyt tehota. Mikä kohta tästä ei mene jakeluun??
Tottakai tuon tajuan. SIlti on muistettava, että jos luetaan pois se torniolaistyttö joka ei viikkoon päässyt lääkäriin eikä saanut tamifliuta,
NIIN KUKAAN MUU EI OLE KUOLLUT, JOTA EI OLLUT ROKOTETTU. EI KUKAAN.
Eli olisko kuitenkin niin, että on suht sama rokotetaanko vai ei. Ne jotka ei kuulu riskiryhmiin (eikä saa Reyen syndrooma eli ei vedä aspiriinia tai ibuprofeenia) ei kuole riippumatta siitä rokotetaanko vai ei. Ja niitä, jotka kuuluvat riskiryhmiin kuolee niin ikään joka tapauksessa.
mahdollista että kahden viikon raja on laitettu siksi että rokotteesta tulevat ongelmat tulevat noin siinä ajassa heille joille niitä tulee.
Nythän näistä viikko rokotuksen jälkeen tapahtuneista kuolemantapuksista sanotaan,ettei rokotus ehtinyt vielä vaikuttamaan. Jospa asia onkin niin että rokotus vaikutti liiankin "hyvin"????
Eikö sinulla ole teeveetä tai radiota tai sanomalehtiä?
Satoja tai tuhansia on kuollut jo. Mitä hourit?
THL:kin tunnustaa ettei se rokotus kaikkia suojaakaan. http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/sikainfluenssan-voi-saada-rokotteesta-huolimatta
Ei ole rutto, ja sen voi sairastaa pois aivan kuten kausiinfluenssankin vailla hysteeristä pelkoa kuolemasta!
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1476
MM tällä uhrilla oli jo "perusairaus" jonka roolista ei kontrolloitu media suostu kertomaan enempää, mutta itse mielummin kuolisin vapaana Jumalan lapsena kuin lääketeollisuuden, Suomen valtion ja Eurostoliiton orjana!
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainfluenssa/rokotteen-saanut-pikkulapsi-kuoli-sikainfluenssaan/161548
✝ ✝ ✝ ✝ ✝
http://www.youtube.com/watch?v=7k1z5M3BDZo
✝ ✝ ✝ ✝ ✝
Minusta siinä, ettei ota rokotetta, jonka tutkimustulokset eivät vakuuta, ei ole mitään ihmeellistä. Oletko sinä edes tutustunut Pandemrix-rokotteen koostumukseen. Meillä kotona ei ota kukaan, moista moskaa, perheessämme on kielitaitoisia ihmisiä, jotka osaavat hakea tietoa ammattilaisportaaleista. Raadollisuus ja rahan himo on lääkeyrityksissä.
Otetaanpa esimerkiksi vaikka antibiootti, jonka keksiminen pelasti miljardeja ihmisiä, mutta mikä on lopputulos?
Bakteerit ovat kehittäneet vastustuskyvyn lähes kaikille antibiooteille.
Ja koska niille viimeisillekin, on vain ajan kysymys.
Miksi niin kävi?
Siksi koska bakteerit itse keksivät antibiootin. Ei ihminen.
Ihminen löysi sen sattumalta, mikä oli tapahtumana ihmisten kannalta onneton, vaikka sitä silloin juhlittiinkin.
Koska bakteerit itse muodostivat antibiootin, niinpä bakteerit keksivät helposti myös vastaiskun antibiootille. Se ei ollut niille edes mikään haaste.
Antamalla antibiootteja kaikille eläimille ja ihmisille ihminen AUTTOI näitä bakteereita kehittymään todella superbakteereiksi, jotka uhkaavat nyt ei vain ihmiskuntaa vaan kaikkea elämää maapallolla, sillä ne voivat hyppiä vapaasti lajista toiseen ja jopa kasveihin. Ja mutaatoitua.
Ei me pärjätä nykytiedolla luonnolle, sotkemme vaan sitä, jo nyt olemme saaneet aikaan peruuttamatonta tuhoa planeetalle kaikella "suurella viisaudellamme."
Parempi olisi elää luonnon ehdoilla, kuten intiaanit aikoinaan sanoivat, vaikka se tarkoittaakin paljon kuolon-uhreja. Se kuitenkin on tärkeää LAJIN selviytymisen kannalta. Mutta koska ihmisen aivot ovat edelleen samalla tasolla kuin luolamies- aikoina, emme osaa ajatella niin pitkälle. Kunhan MINÄ selviydyn ja MINUN perhe. Entä koko ihmiselämä? Entä kaikki maapallon elämä?
Bakteerit ovat ne jotka ovat selvinneet kaikesta ja jotka selviävät sittenkin, kun kaikki muu elämä on planeetalta kuollut. Tämä siksi että ne oppivat koko ajan ja ovat aina askeleen edellä meidän "nobelkeksinnöistämme."
Mitä enemmän niitä torjumme, sitä enemmän opetamme niitä kehittymään entistäkin tuhoisammiksi.
ELi siis: PARAS keino on se, että emme suojaudu niiltä ollenkaan vaan annamme niiden tulla ja siten omien elimistöjemme bakteeristo oppii torjumaan ne, luonnollisesti.
Mikään muu ei ole yhtä tehokasta, tämähän meille on kerrottu sikainfluenssankin yhteydessä, että paras vastustuskyky tulee niille jotka sen sairastavat!
Kaikki siitä eivät selviä, itse asiassa siinä taistossa kuolee valtavia määriä, mutta jos se maksaa sen jotta elämä voi jatkua maapallolla, eikö se ole sen väärti?
Eli me jotka kieltäydymme rokotukselta ja haluamme kokea taudin, emme suinkaan ihaile kuolema, vaan elämää.
Me vaalimme elämää maapallolla, kaikkea elämää, joka voi jatkua vain luonnollisen vastustuskyvyn kautta: opettamalla oman elimistömme hyviä bakteereita torjumaan pahoja.
Me saatamme olla jopa pioneereja koko ihmiskunnan säilymiselle.
Tämä kaikki tuli omasta "tiedostostani", mutta kaikki mainitsemani asiat ovat tarkistettavissa kun viitsii opiskella asioita ja etsiä tietoja, jotka ainakin vielä ovat kaikille sallittuja.
Etsikää ihmeessä sitä, ennen kuin kaikki sekin tieto meiltä evätään.
puheenvuoro! On täällä järkeäviäkin inmisiä!!1