Suomen päättäjät ovat sitten yhden väestöryhmistä: Työttömät. Sisäasiainministeriö on yhdenvertaisuussuunnitelman uudistanut "yhdenmukaisuuden edistämiseksi ja syrjinnän torjumiseksi". Suositaan että, kaikki kunnat ja valtion vir.om. tekisivät tämän yhdenvertaisuussuunnitelman. Siis valtion ja kuntien viranomaisten tulisi tämä tehdä. Tästä suunnitelmassa otetaan huomioon nyt kaikki muut paitsi työttömät.
Miksi?
Lisätietoa hankkeesta valtioneuvoston hankerek. SM003:00/2009.
Valmistusvaihe: työryhmän toimikausi 1.3.2009 - 31.12.2009
Työryhmän ehdotukset ovat nyt lausuntokierroksella.
Nooh, miksi tämän laiton. Itse otin kantaa näillä sivuilla missä tämä juttu oli.
Ajetaanko työttämät näin ulos pikkuhiljaa ulos Suomalaisesta yhteiskunnasta eri arvoiseen asemaan? Vaikka ovat samanlailla syrjääntymisuhan alla kuin muutkin väestöryhmät jotka ovat syrjääntymisuhan alla...
tsau: Friidu
Miksi?
Lisätietoa hankkeesta valtioneuvoston hankerek. SM003:00/2009.
Valmistusvaihe: työryhmän toimikausi 1.3.2009 - 31.12.2009
Työryhmän ehdotukset ovat nyt lausuntokierroksella.
Nooh, miksi tämän laiton. Itse otin kantaa näillä sivuilla missä tämä juttu oli.
Ajetaanko työttämät näin ulos pikkuhiljaa ulos Suomalaisesta yhteiskunnasta eri arvoiseen asemaan? Vaikka ovat samanlailla syrjääntymisuhan alla kuin muutkin väestöryhmät jotka ovat syrjääntymisuhan alla...
tsau: Friidu
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä työttömät ovat jo nyt eriarvoisessa asemassa ja huonompaan suuntaan koko ajan mennään. Eikä ole mikään ihme jos työtön syrjäytyy, itsellekin on käynyt niin että ns. ystävät hävis kun jäin työttömäksi, ei heillä enää ole aikaa pitää yhteyttä ja jos minä soitan niin aina vedotaan kaikenmaailman kiireisiin ettei tarvitse jutella. Minullakin ainoat jotka enää pitää yhteyttä on sukulaiset ja yksi ystävä joka myös on työtön.
että, tuota työttömyyttä ei sitten niin aktiivisesti haluttaisittaisikaan poistaa Suomesta oikeesti. Vaan jättettäisiin tämä työttymyysaste nyt siihen mikä se on. Minä en ymmärrä oiken tätä nykyhallituksen kaksiajakoisuuutta tässä työttömyydenhoidossa. Toisaalta nostetaan eläke-ikää (mikä ihan ok, siinä tapauksessa että, ihminen voi oikeesti vielä antaa työpanoksensa) tuleehan siitä sit valtion kassaan lisä fyrkkaa...mutta, kun paljon ammatteja myös palvelu-aloilla missä tuo työ fyysinen kuormitus on sitä luokkaa että, monikin sit oikeesti joutuu sairas-eläkkeelle jo paljon ennen 60 v. ikää...eli miten nämä ihmiset jotka, putoavat syystä tai toisesta sitten ulos työelmästä...eivätkä kaikki suinkaan mistään omasta tahdosta. Toinen seikka puhutaan siitä että, nuorille pitäisi saada duunia. Miten ihmeessä tämä yhtälö onnistuu? Kun vanhemmat ikäluokat ovat siellä työelämässä pidempään...nuoret eivät pääse aloittamaan yhtäkään työuraa elämänsä aikana parhaassa (pahimmassa) tapauksessa. Meidänkin nuorilla aikuisilla on tuttapiirissään jo nyt koulutettuja maistereita jotka, eivät päivääkään ole tehneet yhtä ainotta työpäivää oikeesti...ikää siinä vähän yli 30v....tämä kummastuttaa..Että, halutaanko että, ihmiset kuukahtavat sinne sorvinsa ääreen...niin ettei Valtion sitten oikeesti edes tarviste maksaa ansaittuja eläkkeitä takaisin...ja sitten toisaalta halutaanko Suomesta kehittää sellainen kapea-alainen ja sektorinen maa jossa, vain tämä uusin teknologiala on se johon satsataan. Olen itse huolissani siitä että, tämä meidän upea perusteollisuutemme on nyt näin alas ajettu. Täälläkin Stadissa kun olin nuori niin kavereilla ja tovereilla oli kaksi telakkaa missä kävivät duunissa. Wärtsilä sekä Valmet molemmat täystyöllistivät metalli-alalla. Sen lisäkis vielä iso Kaapelitehdas ja paljon näitä pienempiäkin yksityissektorin lafkoja...sekä VR:n konepaja...Nyt jos, PAM;nkin mukaan palvelualoilla (siis kaupan sektorilla) joudutaan ensikeväänä henkilöstömäärien supistuksiin tämän laman vuoksi...niin kerrannaisvaikutukset kansantalouteen näkyyvät sitten aika pian taas verojen nostolla ja sosiaalileikkauksilla.
Olen todella pahoillani puolestani. Ajattele että, nuo ystäväsi eivät olleet SINUN arvoisiasi. Älä syyllistä itseäsi vaan hakeudu järjestötoimintaan...mukaan vaikuttamaan sinne missä työttömien etuja ajetaan ja valvotaan oikeesti..huomaat että, et ole yksin..ei mitään syytä häpeäntunteeseen..syy ei ole sinussa. Vaan tässä talouspolitiikassa. Älä anna periksi. Toivon samalla että, saat oman alasi työtä.
Tsemppiä sulle ja valoa elämääsi ja jaksamista.
tsau; Friidu
Pätkätöiden ja pitkäaikaistyöttömyyden aikana en kokenut vähäisintäkään syrjintää tai syrjäytymistä.
Mielestäni vähättely lähtee työttömän omien korvien välistä.
Jos on joutunut työttömäksi ilman omaa tuottamustaan niin mitä hittoa siitä välittää!
varmasti mitä valtion ja kuntien viranomaiset joutuvat tekemään Sisäasianministeriöön. On merkitystä sillä myös rahoituksella sit tullaan osallistumaan ja miten ja kenelle se suunnataan mitä tullaan käyttään tähän syrjäytymisuhkaan tulevaisuudessa.. Sikäli kummallista minusta, kun Suomessa jo kokemusta siitä mitä pitkä-aikastyöttömyys tuo mukaan. 90-luvun laman seurauksena tätäkin ihan Yliopiostoissa nyt tutkittu siellä sosiaalipolitiikassa...ja tiedetään että, jos perheessä vanhemmat ovat pitkä-aikaistyöttömiä myös heidän lapsensa todennäköisesti syrjääntyvät. Myös koulutuksellisesti. Eli eivät hankkidu ammatiliisiin koulutuksiin tai muuhun... Ja näinhän se sit menee...tämä nyt ei tarkoita varmasti kaikkia, mutta tutkittu on.
Olet ollut siinä mielessä onnekas että, työttömyytesi ei ole kestänyt pitkään vaan olet saanut tehdä väliin myös pätkätöitä väliin. Ja tuo sinun henkilökohtainen itsetunto on hyvä. Kaikki eivät pääse edes niihin pätkätöihin käsiksi. Nooh, mistä tiedän...viimeksi kun itse tein pätkän niin hakijoita oli yli 60:mentä minun lisäkseni...siihen työhön joka oli pätkä. Onneksi olkoon. Olet selviintyjä, mutta kaikki eivät lähde samoista kalkkiviivoista. Minusta tästä aiheesta on hyvä keskustella...koska ei tuo lama nyt taittumassa suinkaan ole...kaikille ei tule töitä aina olemaan...edes pätkissä...jos, lama jatkuu ja irtisanomisia ja lomautuksia tulee lisää..niin kilpailu myös pätkäduuneista entisestään kiristyy...riippuen kuitenkin alasta. Mutta, kilpailu tulee kiristymään.
tsau: sulleki;Friidu
Työpätkäni hankin itse työtä tai paikkakuntaa valitsematta.
Yksikään ei ollut julkisessa haussa.
Lyhyin pätkäni oli 2pv 400km:n päässä kotoa.
Pisin työttömyysjaksoni 7kk.
Onneksi pätkävaiheessa lapsemme olivat yläaste/lukio iässä.
Vaimo osa-aikaisena kaupan kassana.
MOL:lin sivut olen kokenut täysin hyödyttömiksi.
Heti tavoitettuani putken pään, menetin mielenkiintoni pätkiinkin.
Voimakkaina vaikuttimina olivat soviteltu päiväraha ja varsinkin verotus.
Hankkimillani työpätkillä maksoin itse asumisen ja matkat saamatta vähentää verotuksessa muuta kuin matkat julkisen liikenteen sarjalippujen mukaan kerran viikossa.
Kulukorvauksia en saanut.
Ymmärrän hyvin etteivät pienten lasten vanhemmat lähde näillä ehdoilla työn perässä mihin tahansa.
Kyllä sen kannattavuus minullekin oli ajoittain kyseenalaista!
Ps. Molemmat lapsemme suorittivat lukion.
Kuittasivat sieltä stipendit.
Menivät suoraan yliopistoon ja Otaniemaan (tekninen fysiikka).
Rahoittivat itse opiskelunsa vaikka valmoistuivat vähintään keskiarvoajassa.
Ovat valmistuttuaan toimineet koulutuksiaan vastaavissa ammateissa.
Emme kotona passanneet vaan teetätimme suuren osan taloutemme kotitöistä heillä.
Ohjasimme ansiotyön pariin alle 18-v.
Opastin pörssiin kun penskat olivat 12 ja 14.
Ei työttömyys ihmistä muuta jos ei antaudu virran vietäväksi!
aloitus koski nyt näin selvennyksi lähinnä tuota osaa jotka, eivät selviydy. Kaikki eivät yhtä vahvoja selviintyjä. Itse ajattelen nyt lähinnä niitä työttömiä, joita vielä on...jotka jäivät jalkoihin silloin jo 90-luvun taloudellisen laman jälkimainingeissa. Siellä on ihmisiä joukossa jotka, oikeasti myös syrjääntyivät pysyvästi. Tämä nyt ei koske suinkaan kaikkia jotka, tällähetkellä ovat työttömiä.
Tuo tutkija joka tuota kommenttia pyysi....ja tämän oli huomioinut. Laittoi vaan minutkin kirjoittamaan. Siitä asiasta kun itse olen myös älämölyä aina tarvittaessa täällä omalla asuinalueellani omille poliitikolle joita tunnen pitänyt. Ja harmittanut tuo seikka kyllä kun on tuntunut siltä että, aikanaan siitä ei kuukaan välittänyt....tarpeeksi. Ay-puolella on myös omat tekemisensä itse yksitään tuolla sopimuspuolella.Sen tiedän kun aikanaan minäkin 13 vuotta olin yhtäjaksoisesti aktiivisesti mukana. Työttömien osa jää aina toissijaiksi.Sen verran kovaa peliä kuitenkin.....ja silloin tuntui että, oikeesti ja vielä nytkin näiden ihmisten puolesta ei Suomessa ole kuin aikanaan kansanedustaja Ilkka Taipale aikanaan rohkeasti noussut puolustamaan....hänkin jäi kovin yksin...siellä eduskunnassa. Siksi tuon syrjääntymisuhan ja riskin otan nyt esille minäkin. Siis ihan ihmisenä;)) Koska, katson että, asioista edelleen syytä keskustella rakentavassa ja rauhallisessa hengessä.. Olikos tuo nyt sitten viisaasti sanottu?) Ihan itsekin hämmästyin...mutta näin oikeasti tarkoitan...Asioita ei syytä lakaista pois...vaikeitakaan...ei silti että, ne tästä miksikään muuttuisivat. Itse vain uskon että, keskustelumalla joko pienemmissä tai suuremmissa piireissä...voimme omilla ajatuksen vaihdolla myös miettiä asioita ehkä toisinkin...kun saamme aina uusia raikkaita näkökulmia millä itse tarkastelemme nyt tätäkin asiaa joka koskee kyllä kaikki Suomalaisia yhtä paljon nyt ja tulevaisuudessa. Siis tämä Työllisyys/työttömyyskysymys. Emme ole yksikään siinä ulkopuolisena..
Kiitos sulle;
tsau: Friidu
Olet jo lukenut tutkimuksesta kuinka suvaitsemattomia me suomalaiset oikeen ollaankaan.
Pakkohoito keinoja ehdotetaan seuraavile:
Työttömät
Aineita käyttävät odottavat äidit
Tupakoivat
Rattijuopot
Päihderiippuvaiset
Nämä kaikki haluttaisiin siperian malliin pakkotoimien kohteeksi.
Sen sijaan ylipainoisten ravinto ei juuri kukaan halua pakkotoimin puuttua.
on aina piirejä jotka hallitsevat tota terveyspuolta. Iso fyrkka ku liikkuu sitten oikeesti lääketeollisuudessa ja terveyspuolella. Aina joutuu uusia ryhmiä hampaisiin. Siinä kyllä samaa mieltä että, suomalaiset ovat jotensakin suvaitsemattomia. Työttömyydestäkään ei sai puhua, asenteella jos, se ei koske itseään. Minusta tämä työttömyysaste on sen verran hurja jo nyt..että, kyllähän se koskee..meitä jokaista. Itse olen toistakymmentä vuotta ollut omaishoitaja nuoremmalla kundeistamme mitä välillä tuon pätkäduunin tuossa tein...mutta, ajattelen kuitenkin myös niitä joille tämä on ajankohtainen asia. Oma nuorin kundi vaikka erilainen on..on siinä onnellisessa asemassa hän saa tehdä sitten duunia...tosin tuo korvaus hävyttömän pieni..mutta kun asuu vielä toistaiseksi himassa...ja saa kuitenkin määrä-aikaiseläkettä nyt niin olemme hänen puolestaan onnellisia....muuten syrjääntyisi hänkin...samoin kuin olen onnellinen hänen kavereidensa puolesta. Siinä meitä Stadi on kyllä tullut kiitettävästi vastaan...kun on mukana tukemassa tätäkin toimintaa ihan rahallisesti että, se on mahdollista näillle nuorille...saada tehdä duunia...kuulua yhteiskuntaan.. ammatilliseen opiskeluun kun eivät pysty..kaikki. Vaikka halua olisi.
tsau; sulleki
t.Friidu
aiheeseen. Se julkaistiin eräässä lehdessä viime kesänä:
Tällaista on tukityöllistetyn elämä.
Jokaisessa tilanteessa, jossa kokoontuu enemmän kuin kaksi ihmistä, syntyy hierarkia. Tässä mielessä ihminen-niminen eläin käyttäytyy samalla tavalla kuin muutkin eläimet.
Työpaikoilla, kerhoissa, kouluissa ja kaikkialla muuallakin yhteiskunnassa hierarkia on olemassa, joskus virallisesti, joskus epävirallisesti, mutta se on väistämättä olemassa, tahdoimme sitä tai emme.
Eräs tämän epävirallisen hierarkian vasenmielisimmistä ilmenemismuodoista on työpaikoilla oleva nokkimisjärjestelmä. Varsinaisen esimiesasteen alapuolella toimii hierarkia, joka perustuu virka-asemaan, työvuosiin tai vain kovaan tahtoon.
Nokkimisjärjestyksessä on oma kirjoittamaton logiikkansa. Sen voi määrätä työvuosien määrä juuri tässä työpisteessä tai tällä paikkakunnalla, tai sen voi määrätä asemasi suhteessa omaan esimieheesi tai moni muu seikka.
On kuitenkin eräitä tekijöitä, jotka määrät asemasi pomminvarmasti: yksi niistä on, että oletko työsuhteessa vakinaisena vai jostain syystä vain väliaikaisesti. Ja jotta tämä olisi vielä monimutkaisempaa, tässäkin on vielä eräs määräävä tekijä, johon et itse voi vaikuttaa. Nimittäin jos olet työsuhteessa työvoimapoliittisten toimien takia, olet auttamatta hierarkian alimmalla tasolla.
Kun olet hierarkian alimmalla tasolla, se tarkoittaa, että olet kaikkien työtovereidesi määräiltävissä, oli sinun työpisteesi mikä tahansa. Olet sylkykuppi, johon jokainen voi kaataa omaa turhautumistaan, huonoa asemaansa talossa tai surkeaa tulotasoaan, sillä hänen alapuolellaan on sentään joku.
Vaikka Suomessa puhutaan herravihasta, jokainen haluaa olla pomo, ainakin jollekin.
Työvoimapoliittisesta syystä työllistetyn asema on työpaikan heikoin. Sinua ei kutsuta kehityskeskusteluihin, sinun ohitsesi puhutaan, eikä sinua huomioida tulevaisuutta suunniteltaessa.
Kun työvoimahallinto aikoinaan keksi, että jos valtio tarjoaa vetoapuaan. kunnille ikääntyvien työllistämisessä, tarkoitus oli, että tukityöllistetty tekee valtion tuella työtä vuoden, kaksi ja sen jälkeen työ vakinaistetaan ja näin saadaan sitä kaikkien peräänkuuluttamaa työnuran pidennystä aikaan.
En ole kuullut, että kenenkään tukityöllistetyn työsudetta olisi vakinaistettu. Mitä tähän vastaa työvoimahallinto?
Ei mitään, otaksun.
hyväkseen jopa Sisäaisianministeriö joka tätäkin valvoo...nooh, itse olin siellä kokousjärjestelijäni näillä tukirahoilla. Systeemi sellainen että, vaikka duunia sait painaa todella kokouksia kun päivässä saattoi olla toistakymmentä....niin..tuolla valtion antamalla tukirhalla sit aina uusi työntekijä tilalle. Siinäkun tämä säännös..vaikka tuo alkuperäinen tarkoitus oli tämä työllistäminen....Itse ajattelen näin...että, tätä systeemiä käytetään just ja ainoastaan sen takia että, saadaan hallinto-ja palkkakustannuksia leikattua. Tämä ihmeellinen tulosvastuu ajattelu...kun ajaa tähän. Yksiköillä täytyyy tili näyttää plussaa. Loma- ja sairausajan palkat maksavat myös kunta ja valitonsektorialla;)) Tässä ehkä se keskeinen pointti miksi näitä pätkäduunia sit suositaan silloinkin kun taloussuhdanne jopa hyvä....eli...ota tai jätä. Muita vaihto-ehtoja ei ole...ja jos kieltäydyt sinut laitetaan karenssiin. Eli fyrkkaa ei sit tule. Nyt en itse ole pariin vuoteen ollut aktiivityönhakija....himassa riittää duunia tarpeeksi...tämän henk.koht. elämäntilanteeni takia...mutta, ajatellut sitten olenkin kun helpottta ihan toisenlaista työllistämismahdollisuutta kun työllistyä työvoimaviranomaisten kautta ainoastaan väli-aikaisesti.
tsau:Friidu
Markkinatalous toimii, miten toimii valtaapitävien ehdoilla, olen kuitenkin varma että vielä tulee päivä kun jokainen työnantaja haluaa pitää hyvistä työntekijöistä kiinni, osa työnantajista on tajunnut sen jo nyt, ne jotka kuvittelee että luukun takaa on aina tulijoita tarvittaessa saattavat pettyä.
siis ei minun henkilökohtainen kantani suinkaan. Päinvastoin. On järkevää markkinatalouden kannalta pitää ns. tietyn asteista työllisyysresevaattia jopa yllä. Jos, ajatellaan miten järkevästi toimitaan. Se takaisi aina että, tilalle saataisiin ammatillisesti osaava henkilö tekemään duudin tarvittaessa. Nyt tuo tilanne minusta sellainen että, työttömyysaste on liian korkea..sekä tämä hallitsemattomuus...mitä halutaan? Katsotaanko oikeesti sitten tulevaisuuten. Itse ajattelen myös että, tulee aika kun ollaanki ihmeissään missä se työvoima oteaan? . Toivotaan nyt, näin...että, mahdollisimman mon työnantaja olisi sen verran pitkäjänteinen ja tajuaisi tuon että, hyvistä työntekijöistä kannatta pitää kiinni ja heidän jaksamiseensa siellä työelämässä myös panostetaan...eikä ajeta loppuun lyhyt jänteisesti ajatellen vain tuota voiton mahdollista maksimointia...nyt siitäkin jo uskalluttu onneksi puhua...siitä työuupumuksesta oikeilla termeillä...mutta, vaatihan se muutaman itsemurhan...tosi turhan ennenkuin siitä uupumuksestaan alettiin puhua.
tsau: Friidu
tällälailla.
Esityksen tavoitteena helpottaa yritysten toiminnan sopeuttamista taloudellisessa taantumassa ja parantaa sopeuttamistoimenpiteiden kohteena olevien työntekijöiden asemaa. Elokuussa lomautettuna oli noin 75 000 työntekijää, joissa lyhennetyllä työviikolla oli hieman yli 14 000 työntekijää. Toimialoittain tarkasteltuna lomautuksia oli eniten metallituotteiden, koneiden ja laitteiden valmistuksen sekä sahatavaran ja muiden puutuotteiden valmistuksen toimialoilla. Työnantajien syyskuun 15 päivään mennessä tekemien ennakkoilmoitusten perusteella lomautukset lisääntyvät mahdollisesti 32 900 henkilöllä, joista 1 700 olisi lyhennetyllä työviikolla. Lomautusten nopean kasvun ja suuren määrän johdosta työttömyyskassoissa on edelleen viiveitä hakemusten käsittelyssä. Jos lyhennettyä työviikkoa tekevälle maksetaan työttömyysetuus työttömiltä päiviltä, nopeuttaa se hakemusten käsittelyä. Lyhennettyyn työviikkoon liittyviä ongelmia on pyritty välttämään järjestämällä lomautukset vähintään kalenteriviikon kestäviksi, jolloin työttömyyspäiväraha maksetaan työttömiltä päiviltä. Osalla työnantajista olisi toiminnan järjestäminen kannalta tarkoituksenmukaisempaa, että työntekijät olisivat vain osan viikkoa lomautettuina. Ehdotettu muutos edesauttaisi lomautusten joustavampaa toteutusta.
Ansiopäivärahan laskukaavasta johtuen päiväraha on suhteessa ansioihin sitä suurempi, mitä pienemmät työntekijän ansiot ovat. Tästä seuraa, että soviteltu päiväraha on pienituloiselle edullisempi kuin kokonaan työttömiltä päiviltä maksettava päiväraha. Koska esityksessä ehdotetaan, että työttömyyspäivärahaa voitaisiin maksaa yhdeltäkin työttömyyspäivältä viikossa, parantaisi se palkkatasosta riippumatta kaikkien yhdeksi päiväksi lomautettujen asemaa yhden päivän työttömyyspäivärahan määrällä. Muutoin muutoksen vaikutus on neutraali noin 3 200 euron palkkatasolla. Sen ylittävällä palkkatasolla ehdotetun mukainen päiväraha olisi nykyistä parempi. Esimerkiksi 3 500 euron kuukausituloilla kahden päivän lomautuksessa viikkoansiot olisivat 14 euroa nykyistä suuremmat, kolmen päivän lomautuksessa 9 euroa nykyistä suuremmat ja neljän päivän lomautuksessa 5 euroa nykyistä suuremmat. Kun palkkataso on 2 500 euroa kuukaudessa, kahden päivän lomautuksen ajalta soviteltu päiväraha olisi viikossa 19 euroa, kolmen päivän lomautuksen ajalta 13 euroa ja neljän päivän lomautuksen ajalta 6 euroa enemmän kuin esityksen mukaisessa mallissa. Vastaavat määrät ovat 2 000 euron kuukausipalkalla 24, 16 ja 8 euroa.
Palkanalentamisesta on paikallisesti sovittu monissa yrityksissä. Kyse on yleensä yrityksen ja sen henkilöstön yhdessä sopimista keinoista, joilla pyritään turvaamaan työpaikkoja talouden taantumassa. Palkanmäärittelyyn ehdotetulla muutoksella pyritään siihen, ettei väliaikainen palkanalennus vaikuttaisi mahdollisesti myöhempään työttömyyspäivärahaan alentavasti.
Lomautusajan päivärahat ja ansiopäivärahan ansio-osa rahoitetaan työttömyysvakuutusmaksuilla. Tämän vuoksi ehdotetuilla muutoksilla ei ole vaikutusta valtiontalouteen.
Työttömyysvakuutusrahastolle ei muutoksista aiheudu lisämenoja, ellei lomautusten määrä lisäänny muutosten johdosta. Muutos saattaa alentaa lomautuskynnystä, koska lyhytkestoisten lomautusten toteuttaminen helpottuu. On myös vaarana, että lomautukset jatkuvat pidempään, koska yhden päivän lomautuksen ajalta maksetaan työttömyyspäivärahaa. Laki on voimassa vain vuoden 2010 loppuun, mikä osaltaan rajaa lomautusten käyttöä.
Palkanmäärittelyn muutoksesta johtuva työttömyysvakuutusrahaston menolisäys jää todennäköisesti vähäiseksi. Palkanalennukset ovat pieniä, ne koskevat todennäköisesti melko harvoja työntekijöitä ja heistä vain osa joutuu työttömäksi.
tämän kyllä otan talteen. Lämmin Kiitos, sinulle Henri. Aina joku on epätietoinen...niinkuin minäkin nyt.
tsau;Friidu
on silti se ykkös-asia työttömälle. Toivotaan että se kuuluisa työvoimapula tulee, ja kaikki halukkaat saa työpaikan.
jotka aikanaan sit sinne luukullu pudottiin tylysti. Tuon 90-luvun laman aikana. Kun ei välitetetty oikeesti tästä työvoimareservistä..ovat jo ehtineet syrjääntyä. Heille soisin tämän sairaseläkkeen...koska, oikeesti heistä ei millään kuntouksella enää saa työkykyisiä. On ihmisarvon alentamista juoksuttaa ihmisiä vuosikausia jollain sossuluukulla kerjäämässä. Kadullakaan ihmiset eivät voi Suomen tapaisessa valtiossa ihan asua. Mutta, ne jotka, ovat vielä työkuntoisia ja halukkaita saisivat oikeesti töitä. Ei mitään pätkähommia vaan kunnon työtä.. Monella kuitenkin takana näitä erilaisia työvoimahallinnon antamia koulutusputkia mitkä ei oikeesti ole työllistäneet muita kuin näitä kouluttajia itseensä...itsellänikin pari tälläistä ns. turhaa koulutusta takana...ja sinnekin meno tänäpäivänä on valintaprosessin kautta....paras oli tälläinen haku prosessi mikä oli kaksiportainen..taloushallinon osaajia muka koulutettiin...no hakijoita meitä oli n.100 sinne koulutukseen (vapaa-ehtoinen) no meistä valittiin sit 60 aluksi...kaksi viikkoa testattiin siitä porukasta pääsi 30....lopputulos...tuo työpaikka oli ilmaistyötä (itse hankittu harjoittelupaikka) Kuitenkin kun lähdin tuotakin sit vähän tarkemmin tutkimaan että, mihin siitä valmistuu...niin...niiltä kouluttajilta jotka oikeesti tämän tutkinnon olisivat saaneet antaa...pitivät tuota koulutusta Huu- haana. Lopputulos tällä paperilla ei tee mitään työmarkkinoilla. Mutta, tämä kouluttaja; sai sit aika kivat fyrkat työvoimahallinnosta. Joo, siinä on vähän juttuja...oikeesti miten tuo ammattitutkinto sitten tulisi oikeesti suorittaa, että olisi pätevä siinäkin ammatissa....Täällä Stadissa on yksi tälläinen kouluttaja toinen löytyy Seinäjoelta....nooh, vähän aikaa tämä mies sillä lypsi...kunnes jäi eläkkeelle...Itse oli ATK-alan ammattilainen...joten näitäkin yrittäjiä sit riittää...Työvoimaviranomiset ostavat näitä koulutuksia paljon...joten fyrkkaa palaa kyllä siihenkin....ketään vaan ei tuo kiinnosta tarpeeksi ja kun on paljon hakijoita näille kursseille jotka eivät ns.johda mihinkään...niin sitten ei porukka itse uskalla siitäkään antaa oikeaa palautetta sinne työvoimahallintoon, seuraus on se että, työmarkkinatuki viedään sinulta pois. Eli rangaistaan. Millä näytät toteen...et millään. Valtiota vastaan ei yksityinen kansalainen voi vaa yksinkertaisesti nousta. Työvoimaviranomaisilla on hyvin palkatut lakimiehet duunissa...kenellä on sit varaa? Ei tavallisella työttömällä. Eil ota ja pidä pääsi kiinni...tai aukaise suusi ja jäät ilman fyrkkaa...todella voit itse valita;))) Eikä tämä stoori mitenkään poikkeustapaus....siinä olikin se työttämän todellinen vapaus....
Juna hiljaista miestä kuljettaa edelleen...
tsau: Friidu
Asiassa on pikkanen ongelma. Tekijöitä on enenpi kuin tekemistä. Työttömyys nyt vaan kuuluu nykyaikaan.
Asiaa peitellään mitä moninaisimmin keinoin. On luotu valtava koulutusjärjestelmä. Se sinällään toki työllistää ainakin kouluttajia. Mutta kaikenmaailman kursseja tahkoaa koko ajan älytön määrä ihmisiä. Viimeisin komea kupru oli Adultan pyörittämä logistiikan oppisopimuskoulutus. Niinno, ihmiset tekivät töitä ihan normaalisti. Mutta koska kaikessa pitää plla ammattitutkinto. he olivat oppisopimuksella duunissa. Pienin mahdollinen palkka ja joskus joku päivä skolessa. Valtio hokas asian ja perii Adultalta 14 miljoonaa euroa väärinkäytettyjä rahoja takaisin. Summa ei ehkä tunnu suurelta, mutta kyseessä on siis yhden aikuiskoulutuskeskuksen yksi koulutuslinja...
Toinen peittelykeino on sitten yhteiskunnan varoilla pyöritettävä harjoittelija, työelämänvalmennus, työmarkkinatuki jne rumba. Käsittämättömät määrät ihmisiä tekevät täyttä työtä, ilman palkkaa noila nimikkeillä. Typerintä asiassa on se, että ei mikään yritys todellakaan helpolla palkkaa ketään töihin, koska saa saman työn ilmaiseksikin. Ja harjoittelijoita on muuallakin kuin yksityisellä puolella, kunnissa ja valtiolla ihan samalla lailla. Viimeisin esimerkki putkahti tiedotusvälineisiin viime viikolla. kas kun ylemmän korkeakoulun käyneet ihmiset ottivat härkää sarvista ja alkoivat ihmettelemään, miksi tekevät suunnittelutöitä ilman palkkaa. Rupuduunarit on olleet samassa asemassa ties kuinka kauan.
Tekemätöntä työtä kyllä on aina olemassa. Palkanmaksajia ei juurikaan. Siksi ei ole töitä. yönantajat toki hyvinkin mielellään pitävät ilmaisen työpanoksen, äänestävät kylläkin kokoomuta, mutta salassa kiittelevät kommareita.
Ok. Kohta räjähtää eläkepommi. Ja samaan aikaa tarvittaisiin älyttömästi lisää vanhustenhoitajia jne. Siitä tuleekin kiinnostavaa aikaa. Mikäpä siinä, kortistot tyhjiksi vanhainkoteihin. Työmarkkinatuki, se siitä.
Tässä kun on ollut jo pitkään tämä orjatyö. Sitten siirrytään pakkotyöhön. Melko demokraattista.
Kirjoitas muuten huviksesi tonne "potkut ja työttömyys- palstalle " samanlainen aloitus. Siellä oikein saa nauraa, kun työkkärin tädit kirjoittelevat virka-aikaan kommentteja, siis jos eivät poistata epäsopivia aloituksia. :DDDD
Työttömät ovat niin pirun iso ryhmä, ei net mitään sen syrjäytyneenpiä ole kuin muutkaan. Työttömyys on monille vain pakonsanelema elintapa. Ei siinä mitään ihmeellistä nykyään ole.
=DW=
Tästä erinomaisesta järjestelystä voimme kiittää sosiaalidemokraatteja. Heidän valtakautenaan po. järjestelmä on luotu.
näin myös minä ajattelen...yhtä poikkeutta lukuunottamatta;)) Tuo työttömyyspäivärahajärjestelmä kyllä luotiin aikana jolloin Suomalaisessa yhteiskunnassa ei ollut tätä ongelmaa näin suurena muuta kuin maaseudulla..joka nyt. Ihmiset joutuivat lähtemään silloin duunin perään. Erilailla. Joko tänne Pääkaupunkiseudulle tai Ruotsiin tai Saksaan..jne. Taloudessa elettiin ns.rakennusmuutosaikakautta. Töitä kyllä riitti. Jopa, niinkin saattoi vaihtaa ainakin täällä Stadissa työpaikka että, vaikka uutta ei ollut tiedossa...niin aina seuraavana päivän työpaikka kuitenkin oli. Se oli tarkoitettu vain niille harvoille avuksi, jotka eivät tuolloin syystä tai toseista heti saanet työtä. Samaa mieltä siinä että, myös demarit ovat epäonnistuneet työllistämispolittiikassaan 90-luvun laman jälkeen. Ei kehumista.Suurin moka oli tämä Pätkä-työn hyväksyminen yhdeksi malliksi. Näin ainakin minä ajattelen, en tiedä miten muut..
tsau: Friidu
on paljon ihmisiä jotka syrjääntyivät 90-luvun aikaisen laman seurausten myötä. Siitä kyllä tehty jo Yliopistoissa ihan graduja. Tutkittu juttu. Kaikki eivät suinkaan selviintyneet. Tuo lama oli kuitenkin sen verran iso.
tsau: Friidu