Minun mielestäni tupakkatuotteiden ikärajaa pitäisi laskea, koska tupakka ei ole niin vaarallista kuin valtio väittää sen olevan. Tupakkaa on poltettu pitkään, mutta nyt 2000-luvulla siitä on tehty iso numero. Kukkahattutädit eivät halua, että nuoriso polttais koska eivät kestä sen hajua. Olen huomannut että koko eduskunta on täynnä kukkahattutätejä jotka haluavat rajoittaa kansalaisten huveja. Ettekö muista kultaisia aikoja jolloin tupakkaa poltettiin jatkuvasti, 1960-1970? Muistakaamme että tupakkamies on aina tupakkamies.
Tupakan ikärajan laskeminen
Aapo95
38500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä! Itse olen nyt 16-vuotias ja toivoisin kovasti myös sitä että kannabis laillistettaisiin, eihän sekään lopunperin ole kuin hassu kukkanen!
lasketaan, mutta kannabis lailliseksi!
Amfetamiiniakin voisi laittaa kouluihin tarjoiltavaksi! Ruokailun jälkeen pari hassua viivaa nenään ja taas jaksaa laskea laskuja. Piristäisi koulupäiviä kirjaimellisesti!
Ei vaan, mitä vitun järkeä siinä tupakan polttamisessa edes on? Sanokaa edes 1 hyvä syy? Sekin taitaa kuulua jonkun Milla-96:sen suusta, että "saa kavereita". Huhhuh, ymmärtäisin, että jos siitä saa pään sekaisin, niin sitä voisi polttaa. Mutta näin ei ole. Terveys ja hampaat siinä menevät, hengityskin alkaa haista paskalle.
Ja viimeisenä sitä ikärajaa pitäisi ruveta laskemaan.
tupakointi rauhoittaa. Ja kun tietää sen rauhoittavan, niin ei stressaakaan niin paljon.
Minä en lähtisi laskemaan ikärajaa.
Tupakoida saa vapaasti, täytyy olla aikuinen. Tupakan aiheuttamat kaikki kulut, sairaudet ym. on jokaisen tupakanpolttajan itse maksettava. Ihan vapaasti polta, kuole vaikka aatteesi puolesta.
Faktatietoa elämästä vähän vanhemmalta:
Alle 16-vuotiaat haluaisivat polttaa, koska se näyttää siistiltä ja sillä näyttää paremmalta kaverien edessä.
Yli 18-vuotiaana taas ei halua polttaa, koska haju karkoittaa vastakkaisen sukupuolen edustajat, työkaverit eivät pidä tupakan hajusta sen enempää kuin työnantaja ylimääräisistä tauoista, rahaa pitää riittää vuokraankin, perheenaloittajalla on vastuu huoltaa lapsensa aikuisikään asti ja päinvastoin kuin edellä, tupankanpolttoa pidetään typeränä itsetuhoisena tapana, ja kaverit kaikkoaa.
Ja veroa maksavat eivät halua verorahojensa menevän tupakoivien terveyshaittojen hoitamiseen, kun sille kerran voi jotain tehdä.
Jos sinulla on vaikeuksia pysyä rauhallisena, niin mene juttelemaan mielenterveysasiantuntijoiden kanssa. Ei tupakoimattomatkaan riehu, joten eiköhän se nikotiiniriippuvuus vieroitusoireineen ole juuri se, mikä tekee tupakoivat ärtyneeksi? Tupakka on kielletty lapsilta, koska he eivät tätä ymmärrä.
murheeni ja v*tutukseni eivät ole asiantuntijoiden arvoisia. Miksi maksaa kalliista asiantuntijasta, kun voin mennä ja polttaa yhden tupakan, johon kuluu aikaa muutama hassu minuutti.
Ja minulta ei ole koskaan kaverit kaikonneet tupakan takia. Sinun kaverisi eivät ole kaveruutesi arvoisia jos he näin ovat tehneet.
Hienoa, että ymmärrät asian laajemmalti.
Se, että poltat vuosikausia parantaaksesi ärtymyksiäsi ei ole muutaman hassun minuutin juttu. Sinulla on nikotiiniriippuvuus, siksi olet äreä. Ammatti-ihminen voisi kertoa, miksi paikkaat pahaa oloasi tupakalla, siihen päihdeklinikat perustuu. Tuskin kotiolosikaan ovat kovin turvalliset, kun joku pystyy hankkimaan sinulle tupakkaa ala-ikäisenä. Eivätkö ole väleissä, vai eivätkö vaan välitä?
Miten moni tapaamistasi ihmisistä ei ole tutustunut sinuun paremmin, koska löyhkäät tupakalta? Se, että sinulla on kavereita nyt peruskoulussa, jossa kaveripiiri pysyy samana, ei ole sama kun kaverit lähtevät paikkakunnalta opiskelun tai työn perässä. Viimeistään silloin sinulle selviää, ettei tässä maailmassa pärjää ellei ole mahdollisimman paljon kontakteja. Harva työnantaja palkkaa korsteeneja.
Kyllä se aikuisten maailma sinulle valkenee tuossa viiden vuoden sisällä, ellei sikainfluenssa korjaa jo ennen sitä. Vastustuskykysi onkin varmaan pilvissä.
"Miksi maksaa kalliista asiantuntijasta"
Opiskelijoille/koululaisille on ilmainen terveydenhuolto. Kattaa myös mielenterveyspalvelut.
ihmeestä olet saanut päähäsi että olisin peruskoululainen saatikka alaikäinen? Ostan tupakkani ihan itse ja omilla rahoilla. Tupakkariippuvuuteni ei ole nikotiinista kiinni vaan "ongelma" löytyy ennemminkin pääni sisältä. Lopettaminen ei siis ole minulle ongelma, jos haluaisin lopettaa. Olen kerran tupakoinnin melkein vuodeksi lopettanutkin. Vuoden tauon jälkeen poltin tupakan vitutuksen takia, joka EI johtunut vierotusoireista.
Jos joku ei ole minuun halunnut tutustua tupakointini takia, niin se ei ole minun ongelmani. Minulla on ystäviä, joille kelpaan sellaisena kuin olen. Ja kyllä, osa heistäkin polttaa ja osa ei.
Itselläni menee maxi aski päivässä ja laskin juuri mitä se maksaa vuodessa.
5.40e x 365=1971e vuodessa.
Kannattaa miettii parikin kertaa ennekuin aloittaa, tolla rahalla sais paljon muutakin kivaa.
Rahojen lisäksi menee myös terveys.
Jos et ole vielä aloittanut, niin älä edes harkitse.
Ei se nyt niin coolia ole, että sen takia kannattaisi pilata terveytensä.
Maksaisin mielelläni tuon rahan pilleristä, millä tupakasta pääsisi eroon.
Pari tonnia vuoteen ja kuppi-iltoina pikkuisen lisää bonuksina! Halpa harrastus!
Itse lopetin keväällä, yläasteella aloitetun, harrastuksen. Noin 20 vuotta tuli polteltua pääasiassa aski päivässä. Kylläpä olin "viisas"! Lopulta vain päätin, että nyt loppuu. Lopultakin yllättävän helppoa se oli, mutta kiusauksia tietysti oli. Ajattelin, että "v*"¤&¤, minähän en mikään selkärangaton luovuttaja ole. Se auttoi. Monesti kun otti päähän, niin mietin, että kuinka suuri sen vi*utuksen pitäisi olla, että polttaisin. Ei ole tullut niin isoa, että SEN vuoksi enää alkaisin polttamaan...
Haju on yrjöttävä jne. polttamisen haitat ja edut(?) ovat tupakoitsijan tiedossa. Pitkäaikaisen riippuvuuden toivossa kannattaa alkaa polttamaan. Tyhmää se on (näin jälkeenpäin olen hyvä tuomitsemaan!), mutta mahdollinen kiduttava kuolema on sitten aikaa surra kohtaloaan.
Onnea teille kaikille matkaan! Toivottavasti et ala polttamaan, edes leikilläsi.
Eräs CHAM... -niminen lääke auttoi minua. Jos pelkäät jotain pieniä sivuvaikutuksia, niin se on pieni hinta siitä, kun pääset tupakasta eroon.
Joskus yläasteella piti olla tyhmä ja aloittaa. Nyt se on jo niin tapa ettei siitä tahdo päästä eroon. Älkää nuoret aloittako tupakointia! Se ei loppupeleissä ole yhtään coolia.
Ajat tupakoinnin oikeutta alaikäisille. Aikuiset ei näin tee.
Mikäli sulla on vikaa päässä, niin käy ammattiauttajalla. Tämäkin on tullut jo esille.
Ja jos tupakoinnin lopettaminen on niin helppoa, niin mikä estää?
Cool? tupakoinnista voidaan myös nauttia. Sitäpaitsi jos en pistäisi rahojani tupakkaan mihin se menisi? Kaikkiin herkkuihin? Löytäisin itseni kärsimästä sydäntautia ja diabesta. Ja olisin lihava!
Missä kohtaa ajan tupakoinnin oikeutta alaikäisille?
Sekö kertoo että minulla on vikaa päässä jos välillä v*tuttaa? Sinuako ei koskaan v*tuta?
Halu.
Suora lainaus omasta viestistäsi:
"Minun mielestäni tupakkatuotteiden ikärajaa pitäisi laskea, koska tupakka ei ole niin vaarallista kuin valtio väittää sen olevan."
Yritä nyt edes pysyä kärryillä omista mielipiteistäsi.
Ja ei, minua ei vituta. Se jäi taakse teini-iän myötä.
Aloitusviesti ei ole minun kirjoittamani. Olen koko ajan käyttänyt noita kolmea pistettä nimimerkkinäni. Tässä ensimmäinen viesti, jonka tähän ketjuun kirjoitin. Oleppa hyvä ja lue tarkasti:
"Itseäni tupakointi rauhoittaa. Ja kun tietää sen rauhoittavan, niin ei stressaakaan niin paljon.
Minä en lähtisi laskemaan ikärajaa."
Minä pysyn kärryillä, sinä näköjään et.
Kristallipallo huollossa?
iso vaiva vilkaista nimimerkkiä. Ethän sinä tietysti kiireessä kristallipalloa huoltaessasi huomannut.
"Ja veroa maksavat eivät halua verorahojensa menevän tupakoivien terveyshaittojen hoitamiseen, kun sille kerran voi jotain tehdä."
Tällä logiikalla kannattaisi myös makeisten ikärajaa nostaa väh. 18 vuoteen. Koska veron maksajat eivät halua verorahojensa menevän lihavien terveyshaittojen hoitamiseen, kun sille kerran voi jotain tehdä.
Entäs sitten kaikki juopot terveyshaittoineen.
"Tällä logiikalla" tipahtaa taas aiheesta turhanpäiväiseen lässytykseen.
On se helvetti, kun pitäisi uudestaan keksiä jotain muuta tuhlattavaa. Säästä!
Osta sinä niillä sitten joku sua kiinnostava juttu. Äläkä urpoile!
niin tupakan myynnin ikärajan laskeminen, ei sen terveyshaitat. Koska haitat on samat ala- ja yläikäisillä. Että kopioimani lause, on yhtä ulkona aiheesta, kuin lause jonka itse kirjoitin.
Mielestäni on ikärajaa ei tarvitsisi laskea.
Ihan piruuttani pistin tuon yhden viestin ihan osoittaakseni että et sinäkään yhtä toisesta tunnista. Muut puhukoot puolestaan.
Ei karkkien mussuttaminen tee ihmisestä terveysriskiä. Eniten karkkia ja limsoja mussuttavia löytyy nimittäin välitunnilla koulun pihalta. Kyllähän aikuisetkin karkkia mussuttaa, mutta kaikki tulot eivät menekään niihin, vaan asuntolainoihin ja bensaan, näin esimerkiksi. Tutkimusten mukaan keski-ikäisten lihavuuden suurimmat syyt ovat stressi, liikunnan puute ja alkoholi.
Kouluikäiset eivät ole kalorirajoista kuulleetkaan, siksi syövät karkkia koko rahan edestä.
siksi juuri sanoin että makeisten ikäräjaa on nostettava, koska lapset eivät ymmärrä niiden syönnistä koituvia terveyshaittoja. Lasten liikalihavuus tietääkseni todella suuri ongelma suomessa. Eikö liikalihavuuteen liity terveysriskejä?
on aivan sama kuka sen krisrallipallon omistaa. Enkä ole kuitenkaan väittänyt kenenkään kirjoittaneen mitään mitä ei oikeasti ole kirjoittanut, kuten tämä plussalasku tuppasi tekemään.
Kuitenkin väität että teidät(kin) pitäisi jotenkin tunnistaa toisistanne. Se oli pointti.
että aloituskirjoittajan ja minun käyttämäni nimimerkit eroavat aika paljon toisistaan. Vai oletko sinä eri mieltä?
Totta, mutta ei se ikärajan asettaminen sitä ymmärrystä lisää, haluavat vain enemmän sitä, mitä ei saa. Samahan se on nyt tupakan ja viinankin kanssa. Terveysriskeistä ei välitetä, imago on tärkein. Samahan se olisi sitten karkkien kanssa, pojat imisivät koulun takana salaa merkkareita. :D
Kuitenkin makeisten ja tupakan väliin jää melko iso marginaali. Karkkipussin viikossa voi vetää huoletta, kun taas yhdestäkin tupakasta voi tulla vahinkoa.
Muistaakseni liikalihavuudesta aikuisilla suurin terveysriski on sydäntaudit, kun taas alaikäisillä suurin uhka on diabetes. Alle kouluikäisten liikalihavuudesta on taas vastuussa mäkkärin pikaruokia lapsilleen välipalana tuputtavat vanhemmat, mutta se ei kai yllätä ketään. :)
Ja kuten tupakankin kanssa, lasten suhtautuminen makeisiin määrittyy pitkälti sen mukaan, millaista mallia kotona näytetään. Meilläkin lapset jätti ihan suosiolla karkit välipalana syömättä, kun niistä tulee äkkiä paha olo, ja opetettiin tekemään täytettyjä sämpylöitä. Eli kyllä tämäkin taas kotoa lähtee.
Niii-i. Niin eroaa monen meidänkin, jotka sinulle tässä ketjussa on vastannut. Miksi oletat muiden erottavan sinut satunnaiskäyttäjästä, jos et itsekään siihen pysty?
En oletakaan. Olen vain sitä mieltä että voisi ottaa selvää kuka on mitäkin mieltä oikeasti, ennen kuin alkaa uhoamaan.
Miksi tästä piti tehdä näin iso numero?
jo teiniangstaaja
Tupakan hinta tulisi korottaa vähintään 10;en euroon aski.Sen tuonti olisi kriminalisoitava ja tupakasta aiheutuviin sairauksiin ei saisi yhteiskunnalta tukea,koska kyseessähän on itsensä tietoinen vahingoittaminen.Sama koskee alkoholia.Väkivalta/ onnettomuustilastot kaunistuvat välittömästi,jos alkoholi kiellettäisiin..!
Jos yleisellä paikalla joku tupakoi, pitäisi sakottaa. Ikäraja pitäisi olla vähintään 20 vuotta. Jos sitten olisi aloittelijalla järkeä, että ei aloittaisikaan. Ei missään tapauksessa ikärajaa saa laskea.
Pihamaalla näyttää siltä että yli seitsenkymppinen ukko "houkuttelee"/vaati tupakkapaikan jotta saa seurustella nuorten kanssa, hyi!