EU on moittinut useaan kertaan Suomen oikeuslaitosta vitkastelusta. Samoin vitkastelee lainsäätäjä joissakin asioissa.
Esim. vaaliraha-asiaa on jauhettu ja jauhetaan loputtoman kauan. Jo etukäteen tiedetään, että läpinäkyvyyttä ei lisätä. Sen takia pitäisi vaan saada pikaisesti laki aikaiseksi ja lopettaa asian esilläpito. Läpinäkyvyyttä lisäisi vain, jos rahansiirtoa verotettaisiin.
Sen sijaan alkoholiveroa on muutaman vuoden aikana saatu ripeästi muutetuksi riippuen siitä laskeeko vai nouseeko Alkon myynti.
Esim. vaaliraha-asiaa on jauhettu ja jauhetaan loputtoman kauan. Jo etukäteen tiedetään, että läpinäkyvyyttä ei lisätä. Sen takia pitäisi vaan saada pikaisesti laki aikaiseksi ja lopettaa asian esilläpito. Läpinäkyvyyttä lisäisi vain, jos rahansiirtoa verotettaisiin.
Sen sijaan alkoholiveroa on muutaman vuoden aikana saatu ripeästi muutetuksi riippuen siitä laskeeko vai nouseeko Alkon myynti.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Useimmat huomautukset oikeuden hitaasta toteutumisesta ovat tulleet 90 - luvun pankkikriisiin johtaneista väärinkäytöksistä. Näitä ei ole Syyttäjä tai Oikeuslaitos halunnutkaan saattaa oikeuden käsiteltäväksi. Jutut ovat sitä luokkaa taloudellisilta seurauksiltaan että ne ylittää kirkkaasti jonkun Käräjätuomarin ja Lautamiesjäsenten käsityskyvyn. Joissakin jutuissa on sellaisia elementtejä joita ei halutakaan tuoda tuomiolle. On tuttuja Pankin Johtajia ja Liikemiehiä . Tuomarit ja tuomittavat toimivat samoissa Rotari-Leijona ja Vapaamuurari-järjestöissä. Hyvä Veli järjestelmän avulla saadaan oikeuskäsittelyt venytettyä niin että mahdollinen rikollinen toiminta vanhenee. Ei noki vieläkään Korppi Korpin silmää. Juttujen venytyksen aikana ehditään tekemään lain voiman saavia omaisuuden järjestelyitä. Taho joka olisi saamassa oikeutta ja korvauksia,jää tosiasiassa nuolemaan näppejään. Useimmiten se taho on yhteiskunta tai pieneläjä. Kaiken kukkuraksi Asianajajien palkkioista muodostuu sellaisia päätä huimaavia summia. Ne summat jäävät useimmiten valtion korvattavaksi. Joskus mietityttää että onko nämä avustajien palkkiot sellaisia raha-automaatteja joista hyötyy,sopivasti jaettuna, kaikki asianosaiset. Ainakin tavallisen kansalaisen moraalikäsityksen mukaan ne ovat roistomaista kiskontaa. Pienellä ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta,koska ei ole varaa palkata kallista Juristia.
Vieläkin se vanha sanonta että "laki se löytää nappivarkaan mutta suuret rosvot kiertää".