Rokoteuskovaisilla ei ole edelleenkään esittää AINOATAKAAN varteenotettavassa lääketieteellisessä julkaisussa julkaista "peer reviewed" julkaisua Pandemrixista. Sen tehosta ja sivuvaikutuksista.
EI AINOATAKAAN. NOLLA. MAAILMAN SUURIMMASTA TIETOKANNASTA MEDLINESTÄ NÄITÄ EI LÖYDY.
Ainoat tutkimukset, joihin he viittaavat ylimalkaisesti, ovat ao. lääketehtaan lyhytkestoiset muutaman viikon pikatutkimukset pienellä väestömäärällä.
Niissä ei voitu tutkia pitkän aikavälin sivuvaikutuksia. Fyysinen mahdottomuus.
Niissä ei voitu tutkia rokotteen todellista tehoa oikeaa SI-virusta vastaan. Fyysinen mahdottomuus
JA, SILTI, NYT KOKO VÄESTÖLLE ANNETAAN AO. AINETTA SUORAAN SUONEEN. EN LÄHDE TOISTAMAAN MITÄ KAIKKEA SE SISÄLTÄÄ.
Ja sitten näillä samoilla on otsaa hyökätä toisia, patenttivapaita, aineita vastaan, joista on TUHANSIA TUTKIMUKSIA yli 30 vuoden ajalta. MYÖS TUTKIMUKSIA, JOTKA OSOITTAVAT NE TEHOKKAIKSI SEKÄ A/H1N1 tyyppisten että H5A1 tyyppisten virusten aiheuttamien oireiden ehkäisyyn ja hoitoon.
JA MIKSIKÖHÄN NÄIN ON?
Olisko kuitenkin niin, että kompleksi hätäpäissään kehitetty lääke on patentoitu. Ao. lääkefirmalla on siihen monopoli. SE TARKOITTAA RAHAA.
Kukaan viranomaisista ei sanallakaan puhu patenttivapaista ratkaisuista, joita voittaisiin käyttää myös rokotusohjelman ohena ja tukena.
Rahaa viranomaiset uskovat myös säästämällä kansantalouden tasolla rokotuttamalla kaikki. Ei tule työpaikkapoissaoloja. MUTTA KUN TULI JO ROKOTEKOMPLIKAATIOISTA.
Tästä tuli vielä kansantaloudellisesti negatiivinen juttu.
EI AINOATAKAAN. NOLLA. MAAILMAN SUURIMMASTA TIETOKANNASTA MEDLINESTÄ NÄITÄ EI LÖYDY.
Ainoat tutkimukset, joihin he viittaavat ylimalkaisesti, ovat ao. lääketehtaan lyhytkestoiset muutaman viikon pikatutkimukset pienellä väestömäärällä.
Niissä ei voitu tutkia pitkän aikavälin sivuvaikutuksia. Fyysinen mahdottomuus.
Niissä ei voitu tutkia rokotteen todellista tehoa oikeaa SI-virusta vastaan. Fyysinen mahdottomuus
JA, SILTI, NYT KOKO VÄESTÖLLE ANNETAAN AO. AINETTA SUORAAN SUONEEN. EN LÄHDE TOISTAMAAN MITÄ KAIKKEA SE SISÄLTÄÄ.
Ja sitten näillä samoilla on otsaa hyökätä toisia, patenttivapaita, aineita vastaan, joista on TUHANSIA TUTKIMUKSIA yli 30 vuoden ajalta. MYÖS TUTKIMUKSIA, JOTKA OSOITTAVAT NE TEHOKKAIKSI SEKÄ A/H1N1 tyyppisten että H5A1 tyyppisten virusten aiheuttamien oireiden ehkäisyyn ja hoitoon.
JA MIKSIKÖHÄN NÄIN ON?
Olisko kuitenkin niin, että kompleksi hätäpäissään kehitetty lääke on patentoitu. Ao. lääkefirmalla on siihen monopoli. SE TARKOITTAA RAHAA.
Kukaan viranomaisista ei sanallakaan puhu patenttivapaista ratkaisuista, joita voittaisiin käyttää myös rokotusohjelman ohena ja tukena.
Rahaa viranomaiset uskovat myös säästämällä kansantalouden tasolla rokotuttamalla kaikki. Ei tule työpaikkapoissaoloja. MUTTA KUN TULI JO ROKOTEKOMPLIKAATIOISTA.
Tästä tuli vielä kansantaloudellisesti negatiivinen juttu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei edes noin. Tätä rokotetta ei ole tutkittu yhtään millään lailla:
raskaana olevilla ja alle 3-vuotiailla.
Siksi mm. Sveitsi ei anna tällä rokotuttaa noita ja siksi Kanada hankki eri rokotteen raskaana oleville.
Eli ei ole edes noita pikatutkimuksia kaikista väestöryhmistä.
Konsepti on: "toivotaan, toivotaan, toivotaan..."
Toivotaan toivotaan toivotaan, että joskus saamme toisen laisen maan (=Suomen virkamiehineen)