Onko armolahjojen aika ohi?

Löytäjä

***Minä vastaan sinulle
Melperi1

1.Kor. 13:

"8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista."

Me elämme vajavaisuuden ajassa. Paavali puhuu tuossa siitä. Myöskään armolahjojen toiminta vajavaisten astioiden kautta ei ole täydellistä. Mutta armolahjat on annettu uskovaisille Pyhän Hengen aseeksi moninaisia asioita varten.

Tottakai armolahjat toimivat tänään!!

Milloin armolahjojen toiminta lakkaa? Se todetaan yllä olevassa raamatunkohdassa. Kun tulee TÄYDELLISYYS, niin silloin lakkaa VAJAVAISUUS (= myös armolahjat). Mikä on tämä täydellisyys? Se on Jeesuksen toinen tulemus. Sen jälkeen piakkoin alkavat Karitsan häät ja armolahjojen tehtävä loppuu. Siihen asti armolahjat ovat uskovaisten apuna.

Vanhoillislestadiolaiset voivat oman sielunsa vahingoksi pilkata armolahjoja kuinka paljon haluavat. He voivat käyttää kielillä puhumisesta ilmaisua "älytöntä mongerrusta" tms. Tällä Pyhän Hengen armolahjojen pilkkaamisella vl:t kasvattavat omaa syntitaakkaansa entisestään. Kaikki Jumalaan ja Pyhään Henkeen sekä näiden toimintaan kohdistuva vl-pilkka merkitään taivaalliseen kirjanpitoon.

Ja erään kerran kirjat avataan...***

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8597640/40960516

15

211

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei pilkkaaja

      "armolahja" on pilkata Pyhän Hengen armolahjoja. Tyypillistä vl-toimintaa pilkata Jumalan sanaa.

    • Paavali kertoo, että maallinen katoaa, kuten armolahjat, kun tullaan morsiamen Häihin. Tänne ei ole tietä VL uskolla, sillä heillä on päällään Pyhän Hengen pilkka, joka kohdistuu Henkeen, sillä He eivät ole Voideltuja ilman armolahjojaan.

      Olet todella oikeassa ja ilman Pyhää Henkeä ei edes Sana avaudu, kuten olemme sen huomanneet.

      Shalom

    • Raamattu todistaa

      - nuo suuret Raamatun "tuntijat" - sanovat, että ei ole mitään kielillä puhumista, koska puhuttu kieli on jotain epämääräistä höpötystä, joka ei ole mitään puhuttua kieltä. Tämäkin selitys osoittaa, että vl:t ovat täysin pihalla tästäkin raamatullisesta asiasta.

      Mitä Paavali vastaa vanhoillislestadiolaisille?

      "1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
      2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä." (1.Kor. 14)

      • Näin on marjat

        en ole lesta,mutta olen myös sitä mieltä, että täytyyhän puhuttua kieltä jonkun ymmärtää. että voi asiansa esittää. Mitä tarkoitusta varten puhutaan kielillä, jos ei itsekään tajua mitä siinä sanotaan?
        Katsos kun puhutaan kielillä niin saattaa se ollakin Jumalan pilkkaa , niinkuin on käynytkin, eli se tuli saatanalta se kielillä puhuminen!
        Osaan sentään monia kieliä(yhtä seemiläistäkin), mutta en tunnista kielillä puhujan kieltä miksikään kieleksi, miksiköhän? Oliskohan saatanalla vastaus?


      • Lukutaitoinen.
        Näin on marjat kirjoitti:

        en ole lesta,mutta olen myös sitä mieltä, että täytyyhän puhuttua kieltä jonkun ymmärtää. että voi asiansa esittää. Mitä tarkoitusta varten puhutaan kielillä, jos ei itsekään tajua mitä siinä sanotaan?
        Katsos kun puhutaan kielillä niin saattaa se ollakin Jumalan pilkkaa , niinkuin on käynytkin, eli se tuli saatanalta se kielillä puhuminen!
        Osaan sentään monia kieliä(yhtä seemiläistäkin), mutta en tunnista kielillä puhujan kieltä miksikään kieleksi, miksiköhän? Oliskohan saatanalla vastaus?

        Mitä Paavali vastaa vanhoillislestadiolaisille?

        "1. Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
        2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä." (1.Kor. 14)

        "2. Sillä kielillä puhuva ei puhu ihmisille, vaan Jumalalle; ei häntä näet kukaan ymmärrä, sillä hän puhuu salaisuuksia hengessä."


      • sinusta.
        Näin on marjat kirjoitti:

        en ole lesta,mutta olen myös sitä mieltä, että täytyyhän puhuttua kieltä jonkun ymmärtää. että voi asiansa esittää. Mitä tarkoitusta varten puhutaan kielillä, jos ei itsekään tajua mitä siinä sanotaan?
        Katsos kun puhutaan kielillä niin saattaa se ollakin Jumalan pilkkaa , niinkuin on käynytkin, eli se tuli saatanalta se kielillä puhuminen!
        Osaan sentään monia kieliä(yhtä seemiläistäkin), mutta en tunnista kielillä puhujan kieltä miksikään kieleksi, miksiköhän? Oliskohan saatanalla vastaus?

        pitäisi ajatella...?


    • 14+17

      ##Vanhoillislestadiolaiset voivat oman sielunsa vahingoksi pilkata armolahjoja kuinka paljon haluavat.##

      ovat tietenkin oppineet Pyhän Hengen armolahjojen ivaamisen omilta saarnamiehiltään.

      • Marssijärjestys

        edellä sitä vl-narrit perässä.


      • Näin on

        Mistäpä veeällät muualta olisivat oppineet pilkkaamaan Pyhän Hengen armolahjoja kuin vl-puhujien opetuksen kautta.


      • Mandariini.
        Näin on kirjoitti:

        Mistäpä veeällät muualta olisivat oppineet pilkkaamaan Pyhän Hengen armolahjoja kuin vl-puhujien opetuksen kautta.

        Yksi keskeinen vl-puun hedelmä = Jumalan ja muiden uskovaisten pilkka.


      • vl-puun
        Mandariini. kirjoitti:

        Yksi keskeinen vl-puun hedelmä = Jumalan ja muiden uskovaisten pilkka.

        hedelmä on puliukkojakin kovempi tupakointi.


    • melkoista

      ¤¤¤Vanhoillislestadiolaiset voivat oman sielunsa vahingoksi pilkata armolahjoja kuinka paljon haluavat.¤¤¤

      hevosenleikkiä, kun vanhoillislestadiolaiset pilkkaavat Pyhän Hengen armolahjoja.

      • "Vain me"

        nousee uhmakkaasti vaikka Jumalaa vastaan.


      • tapahtuu
        "Vain me" kirjoitti:

        nousee uhmakkaasti vaikka Jumalaa vastaan.

        kun SRK ja vl-puhujat opettavat ilmiselvästi Raamatun vastaisia oppeja. Näin he nousevat Jumalaa vastaan. Sääliksi käy niitä vanhoillislestadiolaisia, jotka lähtevät samaan kelkkaan taistelemaan Jumalaa vastaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1363
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      868
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      54
      679
    5. 64
      666
    6. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      35
      556
    7. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      551
    8. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      196
      533
    9. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    10. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      513
    Aihe