"- Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista."
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1746717&ref=lk_is_ko_1
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1746717&ref=lk_is_ko_1
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ikävää, että huhujen välittäjissä on myös terveydenhuoltoalan henkilöitä.Kuka kestää elää asian kanssa, jos on omalla vouhotuksellaan saanut riskiryhmäläisen kieltäytymään rokotuksesta ja kuolemaan?
jälkeen, mutta ihmisiä on monenlaisia, esim. A.Hitler ja J.Mengele.
Minkälainen vastuu on näillä, jotka painostavat ihmisiä ottamaan rokotteen, ja rokotteen oton jälkeen saa sairauden ja kuolee? Onko rokote osasyyllinen sairauteen, onko sairauden aiheuttaja rokote?
Entä mm. ne 2 turussa tapahtunutta sikiökuolemaa rokotteen oton jälkeen.
Minkälainen on vastuu näillä painostajilla kun todetaan vuosien jälkeen rokotteen aiheuttavan epämielyttäviä seuraamuksia?
Laita nimeä ja linkkiä kehiin?
Keskenmenoja sattuu koko ajan.Ei näitä voi yhdistää rokotteeseen.
Influenssaan kuolee kokoaika, rokotteen ottaneitakin.
Ei siis voi yhdistää kuolemaa siihen että ei olisi ottanut rokotetta.
Kun ihmisiä pelotellaan "jos et rokota itseäsi, on erittäin suuri todennäköisyys että kuolet" tyyliin, niin kyllä sillon on kyse painostamisesta.
Ja tätä tekevät asian tiimoilla pörräävät viranomaiset.
linkkejä joista ko ohjestuksia
nyt yleensä liittyy tähän:
"- Jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksesta uskoen näihin perättömiin huhuihin, niin se on tietysti ikävä asia. Silloin huhujen levittäjille tulee tiettyä painetta päänsä päälle, ja heillä on jonkunlainen osavastuu kuolemista."
Edelleen kiinnostaa tietää että, eikö rokotteesta aiheutuvat kuolemat ja keskenmenot aiheuta mitään painetta kenellekään?
montako ja missä?
Et voi laskea sinne kuolema piikinoton jälkeen jos sairastuu kahden viikon sisällä
Sinä sitten, montako kuollutta nuorta tervettä on?
Toki ihminen kuolee vaikka mihin, jos ei hakudu hoitoon.
Rokotteesta johtuvat kuolemat tulevat vielä julkisuuteen, sikiöille tehdään tutkimuksia, niinkuin kuolleille.
Aika näyttää:)
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/who_sikainfluenssapotilaista_40_prosenttia_nuoria_ja_muutoin_terveita_1001932.html,WHO
Siitä saamme tämän hetkiseksi määräksi:
Tilanne 9.11.2009 Kuolemia: 6 483
Nuorten määrä: 2500
Lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_2009_sikainfluenssapandemia#Kuolleisuus
Se kasvaa rajusti tuosta vielä
Linkki ei toimi.
Puuttuu vielä se fakta nuorista terveistä kuolleista.
Uutisotsikossa lukee vain että sikainfluenssapotilaista 40% on terveita nuoria, sae että sairastaa ei vielä sano kuolemisesta mitään.
Suomessa arvioitiin jo pari viikkoa sitten että 800000-1000000 olisi taudin saanut. Ja tuon mukaan heistä 40% on nuoria ja terveita.
Kuitenkin kuolleet ovaty olleet sairaita, yhtä tervettä lukuunottamatta, joka olisi varmaanpelastunut jos olisi otettu hoitoon.
Tuo lukema on ihan olematon, kun normaali kausi-influenssa tappaa 250 000 vuosittain. (noin)
Toinen ongelma, usassa on influenssakuolemia 750, joista tosin vain 129 on vahvistettu sikainfluenssaksi, nuo muut ovat vain pikatestillä tarkistettuja tapauskia, joissa pikatesti ei ilmoita mikä virus on kyseessä, ainoastaan että kyseessä on influenssa, silti ne kaikki kuulutetaan sikanuhaksi.
linkkiä niin:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/09/who_sikainfluenssapotilaista_40_prosenttia_nuoria_ja_muutoin_terveita_1001932.html
Pisara meressä ku mietitään paljonko kuolee viinaan, huumeisiin, TAVALLISEN flunssan jälkitauteihin, aidsiin, nälkään.... Ärsyttävää vouhotusta!
eli siis sananvapaus?