Nettiherjaamisesta 5.500 e vahingonkorvauksia

ja 1.200 euroa sakkoja Kokemäen käräjäoikeudessa männäviikolla.

Ei ollut edes nimiä, pystyttiin yhdistämään asiat toisiinsa.Oli netissä yhden (1) päivän.

Minua ja Eunukkia on omilla nimillämme ja nimimerkein (kiitos SK:N, ES:n) herjattu jo 18/9-09 lähtien.
Ensin SK:n nettisivulla ja sen jälkeen heti netissä 7:llä palstalla aloitus herjaukset eläinkrääkkäyksestä.Tuhansia lukijoita.

Nyt on maire maatunut ja pirjo pihalla ja vielä eerokin, mitäs luulette tulevan?

W.lko W oto Wi..u se joka ilmeisesti HT netin käyttäjät pyysivät poistamaan.Kaikki on kopioitu.

Osa poliisilla,kaikki JSN:ssa. Katsotaan mitä päättävät?Nämä pyörineeet kohta kaksi (2) kuukautta täällä.

Ootellaan , ootellaan....
14517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ooot kova mummo!

Äänestä
  • nuoruus ja hulluus (kokemattomuus), eikö se niin mene se VANHA sananlasku?

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    nuoruus ja hulluus (kokemattomuus), eikö se niin mene se VANHA sananlasku?

    älkää unohtako omaa promoiluanne!!! vaikka olisitte kuinka kaltoinkohdeltuja omasta mielestänne, niin miettikääs vielä hetki!!
    Kyllä minä uskon että kyrsii, kun syytetään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta onko sit oikein ruotia asiaa Suomi24:n sivuilla?
    Eiköhän ne asiat saada oikealle laidalle ilman turhaa rahantuhlausta, tarkoitan oikeusjärjestelmän ylikuormittamista sinne kuulumattomista asioista, sillä jos kerran on antanut "kasvot" asialle niin saat olla varma että naama kuluu ja turpiin tulee tavalla tai toisella, niin mullekkin on tullut!!!
    En hyväksy nyt enkä koskaan paikallista löytöeläintoimintaa, mutta en myöskään hyväksy rahastamista asiasta, jossa vain ihmiset tappelee keskenään ja se tärkein asia unohtuu.
    Kysymykseni kuuluu, rahallako saatte oikeutta ja arvoa?

    Äänestä

  • tietoinen123 kirjoitti:

    älkää unohtako omaa promoiluanne!!! vaikka olisitte kuinka kaltoinkohdeltuja omasta mielestänne, niin miettikääs vielä hetki!!
    Kyllä minä uskon että kyrsii, kun syytetään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta onko sit oikein ruotia asiaa Suomi24:n sivuilla?
    Eiköhän ne asiat saada oikealle laidalle ilman turhaa rahantuhlausta, tarkoitan oikeusjärjestelmän ylikuormittamista sinne kuulumattomista asioista, sillä jos kerran on antanut "kasvot" asialle niin saat olla varma että naama kuluu ja turpiin tulee tavalla tai toisella, niin mullekkin on tullut!!!
    En hyväksy nyt enkä koskaan paikallista löytöeläintoimintaa, mutta en myöskään hyväksy rahastamista asiasta, jossa vain ihmiset tappelee keskenään ja se tärkein asia unohtuu.
    Kysymykseni kuuluu, rahallako saatte oikeutta ja arvoa?

    ruotimiseen.
    Lehdet, nämä median kukkaset,
    eivät julkaise kuin päätoimittajan hyväksymiä juttuja. Kummallista kyllä noita yhden eläinkodin mainoksia tuupataan tuuteista, jopa yleltä (miksi???) ja miksi? Kun sinne käy, saa kaiken toivon heittää.Häkkielämäkö hyvää, haluan kotiin... - on aito kommentti eläinpoloisilta. Kaatopaikka tai saunan takainen....
    -

    Äänestä

  • lammaskin kirjoitti:

    ruotimiseen.
    Lehdet, nämä median kukkaset,
    eivät julkaise kuin päätoimittajan hyväksymiä juttuja. Kummallista kyllä noita yhden eläinkodin mainoksia tuupataan tuuteista, jopa yleltä (miksi???) ja miksi? Kun sinne käy, saa kaiken toivon heittää.Häkkielämäkö hyvää, haluan kotiin... - on aito kommentti eläinpoloisilta. Kaatopaikka tai saunan takainen....
    -

    ne kaiva omaa hautaansa kiihtyvällä tahdilla, tarkoitan, että kyllä ihmiset tietää asian oikean laidan, vaikka päättäjät muuta luulevat.

    Äänestä

  • tietoinen123 kirjoitti:

    älkää unohtako omaa promoiluanne!!! vaikka olisitte kuinka kaltoinkohdeltuja omasta mielestänne, niin miettikääs vielä hetki!!
    Kyllä minä uskon että kyrsii, kun syytetään sellaisesta mitä ei ole tehnyt, mutta onko sit oikein ruotia asiaa Suomi24:n sivuilla?
    Eiköhän ne asiat saada oikealle laidalle ilman turhaa rahantuhlausta, tarkoitan oikeusjärjestelmän ylikuormittamista sinne kuulumattomista asioista, sillä jos kerran on antanut "kasvot" asialle niin saat olla varma että naama kuluu ja turpiin tulee tavalla tai toisella, niin mullekkin on tullut!!!
    En hyväksy nyt enkä koskaan paikallista löytöeläintoimintaa, mutta en myöskään hyväksy rahastamista asiasta, jossa vain ihmiset tappelee keskenään ja se tärkein asia unohtuu.
    Kysymykseni kuuluu, rahallako saatte oikeutta ja arvoa?

    Olemmeko Eunukin kanssa antaneet "kasvot" jollekin?
    Maggie H kertoi antavansa" kasvot", ei ole kylläkään selvinnyt , mille? Kirjoitus ja kuva olivat HU:ssa joskus kesällä.

    Länsi-Suomen Messi liitteessä Tuula Murto kertoi antavansa kasvot kipulääkityspotilaalle tai miten se nyt oli? Siitä ei ole kuin n 1,5 kk aikaa. Oli iso kuva ja juttu.

    Taas piti antaa "kasvot" UR:an eläinkotiasiassa, ei siitäkään ole kuin kuukausi.Eikö ne "kasvot " kulu?

    Mitä väliä kenen lärvi se lehdestä luuraa TK:n vai TM:n, asiahan on sama.
    On mennyt aivan ohi juttu missä Eunukki tai minä olisimme antaneet "kasvomme" medialle. Missä lehdessä?

    Asiasta valitan aina jos on aihetta?.Sitähän varten ne kaikki maininnat ja osoitteet niissä asiakirjoissa ovat, että jos on aihetta , valitusosoite on mukana.
    Käsittelyyn nuo ovat kaikki otetut, ja ilmoitus siitä on saapunut.

    Väitätkö, etteivät olisi menneet suoraan roskakoriin, jos olisivat niin turhia, ettei niitä kuuluisi huomioida?

    Tähän TK kuuluu nyt vastata sillä (sisäpiirin tiedollasi)miten poliisit näihin suhtautuu?
    Jos jokin valitus maksaa, valitusosoitteen kera on myös se, mitä valitus maksaa.

    Tulin juuri viikon työrupeamasta hoitamasta niitä tärkeimpiä, eläimiä.

    Äänestä

  • pr kirjoitti:

    Olemmeko Eunukin kanssa antaneet "kasvot" jollekin?
    Maggie H kertoi antavansa" kasvot", ei ole kylläkään selvinnyt , mille? Kirjoitus ja kuva olivat HU:ssa joskus kesällä.

    Länsi-Suomen Messi liitteessä Tuula Murto kertoi antavansa kasvot kipulääkityspotilaalle tai miten se nyt oli? Siitä ei ole kuin n 1,5 kk aikaa. Oli iso kuva ja juttu.

    Taas piti antaa "kasvot" UR:an eläinkotiasiassa, ei siitäkään ole kuin kuukausi.Eikö ne "kasvot " kulu?

    Mitä väliä kenen lärvi se lehdestä luuraa TK:n vai TM:n, asiahan on sama.
    On mennyt aivan ohi juttu missä Eunukki tai minä olisimme antaneet "kasvomme" medialle. Missä lehdessä?

    Asiasta valitan aina jos on aihetta?.Sitähän varten ne kaikki maininnat ja osoitteet niissä asiakirjoissa ovat, että jos on aihetta , valitusosoite on mukana.
    Käsittelyyn nuo ovat kaikki otetut, ja ilmoitus siitä on saapunut.

    Väitätkö, etteivät olisi menneet suoraan roskakoriin, jos olisivat niin turhia, ettei niitä kuuluisi huomioida?

    Tähän TK kuuluu nyt vastata sillä (sisäpiirin tiedollasi)miten poliisit näihin suhtautuu?
    Jos jokin valitus maksaa, valitusosoitteen kera on myös se, mitä valitus maksaa.

    Tulin juuri viikon työrupeamasta hoitamasta niitä tärkeimpiä, eläimiä.

    sitä kuule tartte lehtien palstoilla paistatella, kyllä Suomi24 ajaa saman asian, vai väitätkö, ettei näitä sivuja lue kukaan muu kuin sinä ja pari muuta tyyppiä?
    Järjen käyttö on kuules sallittua, täälläkin!

    Äänestä

  • kasvot! kirjoitti:

    sitä kuule tartte lehtien palstoilla paistatella, kyllä Suomi24 ajaa saman asian, vai väitätkö, ettei näitä sivuja lue kukaan muu kuin sinä ja pari muuta tyyppiä?
    Järjen käyttö on kuules sallittua, täälläkin!

    Usko tai älä, mutta minä en ole antanut kasvojani minkään asian puolesta tai vastaan. Ihan kiva ihan anonyymisti ilmaista mielipiteitä asioista. Lukea ei tietenkään tarvitse. Aivan sama kuinka moni lukee, kuka välittää...
    IHAN TOTTA, minun oikea nimeni ei ole EUNUKKI.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Usko tai älä, mutta minä en ole antanut kasvojani minkään asian puolesta tai vastaan. Ihan kiva ihan anonyymisti ilmaista mielipiteitä asioista. Lukea ei tietenkään tarvitse. Aivan sama kuinka moni lukee, kuka välittää...
    IHAN TOTTA, minun oikea nimeni ei ole EUNUKKI.

    Nimesi ei oikeasti ole Eunukki, mutta asiayhteys nimimerkin ja asian välillä on selvä.
    Jos kerran kirjoitat anonyyminä, niin miten voitte olla varma nettiherjaamisesta? sillä juurihan vakuuttamalla vakuutit, ettei nimesi ole Eunukki? eikä toisen nimi ole pr.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Nimesi ei oikeasti ole Eunukki, mutta asiayhteys nimimerkin ja asian välillä on selvä.
    Jos kerran kirjoitat anonyyminä, niin miten voitte olla varma nettiherjaamisesta? sillä juurihan vakuuttamalla vakuutit, ettei nimesi ole Eunukki? eikä toisen nimi ole pr.

    Missä on ne "kasvot"?

    Äänestä

mahdollista saada linkityksen niihin herjoihin?
SK = satakunnan kansa vai? mikä on ES? W.oto W.lko Wi..u?

Äänestä
  • kysy

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    kysy

    Siis ei voi vähempää kiinnostaa!!!
    Ei pärstäkerroin, ei enää oikeestaan koko asia, sillä sitä on jauhettu niin paljon, että asiasta menee uskottavuus.

    Äänestä

Hmmm pitäskö tehä muutamia konkursseja ja hankkii sisävessa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pr kirjoitti:

ja 1.200 euroa sakkoja Kokemäen käräjäoikeudessa männäviikolla.

Ei ollut edes nimiä, pystyttiin yhdistämään asiat toisiinsa.Oli netissä yhden (1) päivän.

Minua ja Eunukkia on omilla nimillämme ja nimimerkein (kiitos SK:N, ES:n) herjattu jo 18/9-09 lähtien.
Ensin SK:n nettisivulla ja sen jälkeen heti netissä 7:llä palstalla aloitus herjaukset eläinkrääkkäyksestä.Tuhansia lukijoita.

Nyt on maire maatunut ja pirjo pihalla ja vielä eerokin, mitäs luulette tulevan?

W.lko W oto Wi..u se joka ilmeisesti HT netin käyttäjät pyysivät poistamaan.Kaikki on kopioitu.

Osa poliisilla,kaikki JSN:ssa. Katsotaan mitä päättävät?Nämä pyörineeet kohta kaksi (2) kuukautta täällä.

Ootellaan , ootellaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu