Ottakaa sikainfluenssa rokotus heti !!

Jos epidemia kehitty hankalaksi hoitaa jälkitautien osalta, suomessa ei ole riittävästi laitteita hoitaa kaikkia esim. hengityskonetta vaativia potilaita. Rokotuksilla voidaan hidastaa epidemian leviämistä ja terveydenhoitomme saa lisäaikaa. Vai haluatko olla se, joka valitsee hoidettavat ja ne joiden annetaan kuolla?

Varmasti rokotus tulee aiheuttamaan sairastumisia ja kuolemia, siitä ei ole kysymys. Nyt vain valitsemme sen " pienemmän riesan tien". Asiallinen keskustelu rokotteen vaaroista on paikallaan, mutta ei hysterian lietsominen. Valitettavasti tuota vatulointia vaarojen osalta on tällä palstalla 90 %. Uutinen ei ole se, että 10000 ihmistä on elossa vaan se, että yksi on kuollut.
17383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tuo lienee hyvinkin totta. Äärimmäisen nopeasti leviävä tauti aiheuttaa varmasti ruuhkahuipun terveysasemille.

Itse olen linjannut taudin riskiksi terveille lapsille, jos he sairastavat pahan jälkitaudin pahaan ruuhkahuippu aikaan. Käytännössä terveillä ei ole riskiä, jos terveysasemien kapasiteetti vaan riittää?

Pidämme nyt yllä tavallista parempaa huolta, ettemme sairastu ruuhka-aikaan..

Äänestä

täällä nuo avaukset ovat " sai sikainfluenssa rokotteen, kuoli ", " tappoiko rokote turussa", " hurjia uutisia", jne. Kukaan ei selvään ja yksinkertaisesti kerro mistä kokonaisuudessa on kysymys. Toinen älytön aihe on salaliittoteoriat. Kaikenlaisia, sanoin entinen kätilö.

Äänestä
  • on tehty myös matemaattinen malli, sillä ajatuksella että miten eri ihmisryhmät kohtaavat ja liikkuvat. Tuon mallin mukaan koululaiset ja 25- 35 vuotiaat pitäisi rokottaa ensin, koska he levittävät flunssaa nopeimmin.

    Äänestä

,mutta vanhemmuus tuo mukanaan halun toimia lastensa parhaaksi...ja rokottamisesta päättäminen ei ole pikkujuttu kuten ei myöskään päätös rokottamattajättämisestä. Mutta teemmehän päätöksiä päivittäin koskien lapsiamme muissakin asioissa. Niilläkin päätöksillä voi olla haittavaikutuksia, joita emme olisi halunneet lapsillemme. Nauttikaamme lapsistamme ja tehkäämme päätöksemme terveen järkemme pohjalta arvioiden riskit ja hyödyt tässäkin sikainfulenssa-asiassa.

Äänestä
  • kaikensorttisten kiihkoilijoiden kirjoittelu täällä. Itse olen päättänyt rokotuttaa lapseni, koska se on avaajan mainitsema " pienemmän riesan tie".

    Äänestä

  • miettinyt myös kirjoitti:

    kaikensorttisten kiihkoilijoiden kirjoittelu täällä. Itse olen päättänyt rokotuttaa lapseni, koska se on avaajan mainitsema " pienemmän riesan tie".

    Onko se "pienemmän riesan tie". ?
    Kun tavallista kausiflunssa paljon vaarallisempi kuin tämä pieni possuflunssa?

    Äänestä

  • Asia niin? kirjoitti:

    Onko se "pienemmän riesan tie". ?
    Kun tavallista kausiflunssa paljon vaarallisempi kuin tämä pieni possuflunssa?

    ja arvioidaan sitten uudelleen tuo " riesa" uudelleen. Epäilen, että pahempaa on tulossa, toivottavasti olen väärässä.

    Äänestä

  • Seuraavassa Euroopan korkeimman lääkeviranomaisen Emean kertomaa rokotteen turvallisuudesta englanninkielentaitoisille:
    "The company that makes Pandemrix will collect information on the safety of the vaccine while it is being used. This will include information on its side effects and its safety in children, the elderly, pregnant women, patients with severe conditions and people who have problems with their immune systems."
    http://www.emea.europa.eu/influenza/vaccines/pandemrix/pandemrix.html

    Lukekaa ainakin PAKKAUSSELOSTE rokotteesta, se on seuraavassa ihan suomenkielellä:
    http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/pandemrix/D-H1N1 single PDFs/PackageLeaflet/emea-pl-h832pu17fi.pdf

    Äänestä

en tarvi, tiiän vaikutuksista tarpeeksi...en ole huijattaavissa

Äänestä
  • kuoleminen flunssaan tai rokotuksiin varmasti nostaisi kansan sivistystasoa huomattavasti.

    Äänestä

Sen kuuluu olla "Altistukaa sikainfluenssarokotustestiin, jos kiinnostaa ja heti"

Äänestä

käsityksen, että rokotteella voidaan hidastaa epidemian leviämistä ???? ihan väärää tietoa, rokotteen ottanut voi levittää tautia ja sairastua siihen itsekin ihan samalla tavalla

Äänestä
  • Et taida ihan ymmärtää mitä puhut !

    Äänestä

  • valveutunut kirjoitti:

    Et taida ihan ymmärtää mitä puhut !

    tämä kuitti ei ollut sulle vaan aloittajalle

    Äänestä

  • Rokotetta ei voi normiväestöön kuuluva ottaa heti. Sen saa vasta ensi vuonna. Epidemiaa ei voi enää pysäyttää, se on alkanut viikkoja sitten.

    Äänestä

viikolla osan terveyskeskuksista. Rokottamisen olisi pitänyt alkaa aikaisemmin tämän aallon rajoittamiseksi. Nyt olemme myöhässä.

Äänestä
  • rokote ei voi aiheuttaa tautia, sisältää kuollutta virusta. ottakaa ihmiset asiasta selvää!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pistetään... kirjoitti:

Jos epidemia kehitty hankalaksi hoitaa jälkitautien osalta, suomessa ei ole riittävästi laitteita hoitaa kaikkia esim. hengityskonetta vaativia potilaita. Rokotuksilla voidaan hidastaa epidemian leviämistä ja terveydenhoitomme saa lisäaikaa. Vai haluatko olla se, joka valitsee hoidettavat ja ne joiden annetaan kuolla?

Varmasti rokotus tulee aiheuttamaan sairastumisia ja kuolemia, siitä ei ole kysymys. Nyt vain valitsemme sen " pienemmän riesan tien". Asiallinen keskustelu rokotteen vaaroista on paikallaan, mutta ei hysterian lietsominen. Valitettavasti tuota vatulointia vaarojen osalta on tällä palstalla 90 %. Uutinen ei ole se, että 10000 ihmistä on elossa vaan se, että yksi on kuollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu