Huonoa käytöstä puolustetaan usein adhd:llä. "No kun minulla on tämä aa dee hoo dee...".
Kuinkas ennen vanhaan. Ne oli vain kusipäitä....?
Kuinkas ennen vanhaan. Ne oli vain kusipäitä....?
adhd:hen
vetoaminen
4297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei ennen tutkittu mitään vaan niitä haukuttiin ja siirrettiin tarkkailuluokille yms ikävää itse kävin myös pien luokan ja olin kauhee sählään ja meneen en piitannu koulusta pätkääkään ja vieläkin pitää olla liikkeellä koko ajan vaikka oonkin jo 32 ja nainen. Lääkkeitä en tule ikinä syömään
TURPIIN VAIN
Ja mulle kans, niin että tukka lähtee:)
Eikö se ole parempi kertoa että mahdolliset tavat toimia eri tavalla kuin muut, johtuvat ADHD:sta. Huono käytös on huonoa käytöstä, se on eri asia. Käytöstavat osaa ADHD:kin, tosin saattaa erityisesti ilman lääkitystä huomaamattaan touhottaa niin ettei aina muista huomioida muita tarpeeksi.
Koulunkin kannalta esimerkiksi on parempi tietää ADHD:sta. ADHD saattaa oppia ja toimia eri tavalla, mutta onko sillä sitten enää mitään merkitystä jos tämä hyväksytään, kunhan lopputulos on sama? Vetoaminen ADHD:hen on mielestäni tässä kohti jo jopa suotavaa, jos se takaa paremman työskentelytuloksen, ehkäisee alisuoriutumista ja mahdollistaa ne onnistumisen kokemukset kun ei yritetä väkisin tunkea siihen tavis-muottiin missä kaikki pitää tehdä millilleen samalla tavalla.
Toisten pahoinpitely ym. ei kuulu luokitukseen voi vedota ADHD:hen, mutta se, jos epähuomiossa keskittyessään johonkin ei huomaa jotain, mitä tavis huomaisi, on kyllä jo ADHD:n piirteitä, joille ei vain itse voi mitään. Eli järjellä voi miettiä milloin ADHD:hen vetoaa, ominaisuuksilleen ei voi mitään ja toimintatavat ovat joskus omalaatuisia.