Skvaleenista faktaa

Täällä joku THL:n tai Glaxon juoksupoika meuhkaa skvaleenin käytön puolesta laittamalla palstalle linkkejä huuhaasivustoilta.

Alla on osa niistä (FDA:n hyväksymistä) puolueettomista tutkimuksista, joitten perusteella USA EI OLE ANTANUT LUPAA skvaleenin käytölle adjuvanttina h1n1-rokotteessa.

Mm. skvaleenia markkinoille hinkuavan Novartis -lääkeyhtiön tilaustutkimus on kyseenalaistanut tutkimustuloksia jotka kertovat skvaleenin käytön riskeistä, mutta lupaa skvaleenin käytölle ei USA:ssa edelleenkään saatu, sillä kyseinen tutkimus katsottiin ei-puolueettomaksi.

- Yoshino & Yoshino, 1994
- Lorentzen, 1999
- Kuroda et al, 2004
- Petrik, Wong, Tabata, Garry, Shaw.

Yoshino & Yoshino, 1994
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7522973?dopt=Citation

Kuroda, 2004:
http://tinyurl.com/yhq2r3x

Carlson, Jansson, Larsson, Bucht, Lorentzen
http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/abstract/156/6/2057

Petrik, Wong, Tabata, Garry, Shaw.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=11

Lisää tutkimuksia:
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?p=1&s=2&sc=27&scientific=Y

FDA / Squalene:
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/80n0208/80n-0208-c000037-15-01-vol151.pdf

http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

http://anthraxvaccine.blogspot.com/2009/07/h1n1-vaccines-with-novel-adjuvants.html

Niille, jotka lainaatte huuhaasivustoilta tekstejä kuten "eihän Anthraxissa edes ole skvaleenia", tässä FDA:n virallinen mielipide asiaan:

Does the anthrax vaccine contain squalene?
Some lab tests come up positive for squalene. Because of the difficulty of removing squalene-containing fingerprint oils from laboratory glassware, it is hard to know whether the squalene is truly present in some lots of the vaccine or is introduced by the testing process itself. DOD, the Food 81 Drug Administration (FDA), and several civilian advisory committees agree that squalene at such low levels has no adverse health consequences.
3114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Äiti Vantaalta.

Äänestä
  • kannattaisko muuttaa usaan???

    Äänestä

  • löpperipöpperi kirjoitti:

    kannattaisko muuttaa usaan???

    Rokotuksen takia?

    Haluaako joku vielä rokotuttaa itsensä? "Pandemiahan" on jo virallisesti ja epävirallisesti julistettu loppuneeksi monella eri taholla. (Osa ei koskaan edes allekirjoittanut sitä.)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näseme kirjoitti:

Täällä joku THL:n tai Glaxon juoksupoika meuhkaa skvaleenin käytön puolesta laittamalla palstalle linkkejä huuhaasivustoilta.

Alla on osa niistä (FDA:n hyväksymistä) puolueettomista tutkimuksista, joitten perusteella USA EI OLE ANTANUT LUPAA skvaleenin käytölle adjuvanttina h1n1-rokotteessa.

Mm. skvaleenia markkinoille hinkuavan Novartis -lääkeyhtiön tilaustutkimus on kyseenalaistanut tutkimustuloksia jotka kertovat skvaleenin käytön riskeistä, mutta lupaa skvaleenin käytölle ei USA:ssa edelleenkään saatu, sillä kyseinen tutkimus katsottiin ei-puolueettomaksi.

- Yoshino & Yoshino, 1994
- Lorentzen, 1999
- Kuroda et al, 2004
- Petrik, Wong, Tabata, Garry, Shaw.

Yoshino & Yoshino, 1994
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7522973?dopt=Citation

Kuroda, 2004:
http://tinyurl.com/yhq2r3x

Carlson, Jansson, Larsson, Bucht, Lorentzen
http://ajp.amjpathol.org/cgi/content/abstract/156/6/2057

Petrik, Wong, Tabata, Garry, Shaw.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17114826?itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum&ordinalpos=11

Lisää tutkimuksia:
http://www.novaccine.com/vaccine-ingredients/results.asp?p=1&s=2&sc=27&scientific=Y

FDA / Squalene:
http://www.fda.gov/ohrms/dockets/dockets/80n0208/80n-0208-c000037-15-01-vol151.pdf

http://www.autoimmune.com/GWSGen.html

http://anthraxvaccine.blogspot.com/2009/07/h1n1-vaccines-with-novel-adjuvants.html

Niille, jotka lainaatte huuhaasivustoilta tekstejä kuten "eihän Anthraxissa edes ole skvaleenia", tässä FDA:n virallinen mielipide asiaan:

Does the anthrax vaccine contain squalene?
Some lab tests come up positive for squalene. Because of the difficulty of removing squalene-containing fingerprint oils from laboratory glassware, it is hard to know whether the squalene is truly present in some lots of the vaccine or is introduced by the testing process itself. DOD, the Food 81 Drug Administration (FDA), and several civilian advisory committees agree that squalene at such low levels has no adverse health consequences.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu