Vaikka on selvästi tiedossa että ongelma on Windowsissa, silti ohjeista puuttuu se tärkein että sitä ei ole järjevää käyttää. Miksi?
http://www.iltalehti.fi/digi/2009111510605096_du.shtml
http://www.iltalehti.fi/digi/2009111510605096_du.shtml
Miksei kerrota
totuutta?
38453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
asiantuntija. pitkästä aikaa hyvät naurut :)
Iltiksessä asiantuntijana. ;)
...on mukava huijata. ;)
Juuri näin. Tästähän on kysymys
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8158862
On tuossa sentäs mainittu että "moni Windows-käyttäjä" ettei oo "moni tietokoneenkäyttäjä". Noissa tietoturvauhkauutisissa ei aina mainita että mitä käyttistä uhka koskee, typerämmät sitten ajattelee että no kaikkia tietysti. Jos noissa mainittaisiin että "uhka ei koske Linux ja OS X -käyttäjiä" niin ehkä sitten tolloimmatkin alkaisi miettimään tarpeeksi kauan noita luettuaan että mitä nuo kaksi muuta käyttistä oikein on.
-"uhka ei koske Linux ja OS X -käyttäjiä"-
linuxissa on tietoturvaohjelma itse kernelissä. ja linuxit päivitetään jotain puolen vuoden välein. laske siitä.
:D
On tosiaan paikallaan kun lehdistökin alkaa puhua windowsin haitakkeista eikä tietokonehaitakkeista kuten aikaisemmin.
Ja Windows Vista päivitystä odotettiin jotain 5.5v ja Windows on edelleen turvattomin käyttis.
>...käyttöjärjestelmällä on taipumus hidastua...
Miksi siis käyttää Windowsia?
Eihän tuo Iltalehden Jamppo edes tiennyt, miten käyttöjärjestelmät yleensäkin toimivat: hänhän väitti, että ulkoinen massamuisti kuten levyasema nopeuttaa järjestelmää, mutta sekinhän on juuri päinvastoin. Että se siitä asiantuntemuksesta.
Jos linuxjärjestelmässä ei ole swappia ja sen pistää vaikka ulkoiselle asemalle kuten kiintolevyasemalle tai usb-tikulle niin kyllä se silloin nopeuttaa käyttöjärjestelmää. Tämä tosiasia osoittakoon sinulle miten rajoittunut olet tietotekniikassa, kuvittelet kaiken windowsin kautta joka herra paratkoon ei osaakaan mitään fiksua kuten oikeat käyttöjärjestelmät kuten linux jota moiset pienet muotoseikat ei rajoita.
Itse käytän joskus usbtikkua ihan vain levyvälimuistina jos sattuu olemaan emo jossa ei ole häävisti muistia, tämä ihan tiedoksi sinulle ja kavereillesi kun ihmettelette sitä linuxin genuine advantagea. Ja kannattaa tehdä ennemmin swap-osio kuin swap-file koska fileet ovat paskoja. Ilmankos windows käyttää fileä, sopii kuin nyrkki pataan.
Toikaan Jamppo ei tiedä, miten tietokone toimii: tietokoneen tärkein resurssi on tietokoneen työmuisti eli keskusmuisti: tietokone ei tiedä mitään sellaisista ns atk-jutskista, joita em muistissa ei ole, vaikka toi Jamppo saattaakin siinä tietokoneensa vieressä usein kirkua mielipuolisen kimeästi, että: "sehän on tuossa rompulla, miksi se ei tee sille mitäännnn!!!!?!".
Tuosta(kin) voi johtua, että hän joutuu uudelleenasentamaan käyttöjärjestelmänsä niin monta kertaa viikossa
Tuo Jamppi ei osaa edes lukea, varmaan tipahti tohtorinpipo silmille?
"Itse käytän joskus usbtikkua ihan vain levyvälimuistina jos sattuu olemaan emo
jossa ei ole häävisti muistia"
Tuo Hamppi ei myöskään näytä ymmärtävän että emolevyllä kököttävä bios-niminen palikka saattaa toisinaan rajoittaa tätä kunnioitettavan työmuistin määrää jolloin tarvittavat käyttöjärjestelmän tai ohjelmien osaset eivät tahdo mahtua oikein mihinkään joten kone niin sanotusti pyrkii jäätymään, hyytymään, tökkimään jne. jolloin on käytettävä levyvälimuistia joka linuxissa tunnetaan nimellä "swap" ja jonka voi sijoittaa esim. juuri mainitsemalleni usb-levylle, sen voi luoda (mkswap), aktivoida (swapon), deaktivoida (swapoff) tai vaikka tuhota käytön aikana dynaamisesti mikä on erittäin kätevä ominaisuus.
Windowsissa levyvälimuisti tunnetaan nimellä "raks-raks-raks".
Mutta kun Iltalehden jamppa kirjoitti:
"Ulkoiselle kiintolevylle tallennetut ohjelmat eivät vie resursseja tietokoneen muistista."
Menikö mielestäsi oikein?
Ei mennyt, jos ohjelmaa käytetään niin kyllähän sen osaset ladataan RAMiin riippumatta onko ohjelman tiedostot kiintolevyllä, ulkoisella kiintolevyllä, taskussa tai kuussa.
>...sen osaset ladataan RAMiin...
Mutta jos ne osaset on yhteensä enemmän kuin fyysistä RAMia niin osa niistä taas on osa massamuistilla. ;)
Ja sitä varten voi linuxissa iskeä sen usb-tikun paikoilleen, tehdä swapin tai jos tikulla on jo jotain tiedostoja niin swapfilen ja ohjata data sinne välimuistoilemaan ;)
Ei toi exerkykään tiedä, miten se tietokone toimii: täydellinen käyttöjärjestelmä sanoo heti ulkoisen massamuistilaitteiston havaitessaan, että se voisi toimia ulkoinen massamuisti nopeammin, mutta kun kukaan ei ole keksinyt nopeata väylää ulkoiselle massamuistilaitteelle. Toi exergy on muuten sama Jamppo, jolle ne sukulaiset ja tuttavat lopulta raivostuivat hänen heille suorittamistaan loputtomista täydellisen valtakäyttöjärjestelmä-Windows: n asenteluista. Nykyään exergy asentelee vuoroin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ja vuoroin rautakauppa-X: n lattiaparkettidistroja useita kertoja viikossa uudelleen.
"sukulaiset ja tuttavat lopulta raivostuivat "
Ei vaan ovat hyvin kiitollisia edelleen ja soittelevat silloin tällöin kysyäkseen neuvoa johonkin windowsiin liittyvään murheeseensa. Olen vain pyrkinyt irti koska homma paisui yhdessä vaiheessa turhankin työlääksi.
"Nykyään exergy asentelee vuoroin marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin ja vuoroin rautakauppa-X: n lattiaparkettidistroja useita kertoja viikossa uudelleen"
Ei ole tarvinnut uudelleenasennella aikoihin.
"täydellinen käyttöjärjestelmä sanoo heti ulkoisen massamuistilaitteiston havaitessaan, että se voisi toimia ulkoinen massamuisti nopeammin"
Miten ajattelit hyödyntää tuota tietoa?
Käyttämällä risti- ja troxkärkimeisseleitä ja asentamalla sisäisiä massa- ja työmuisteja nopeuksiltaan kriittisiin kohtiini. Nyt sinäkin voit hyödyntää sitä tietoa. Nerokasta eikö totta!
Eipä ole ennen tarvinnut usb-laitteita "trox" meisseleillä kiinni ruuvailla. Mies on ulkona kuin lumiukko, tuota se "tohtorinpipo" teettää. Jospa ruuvaat sinne piposi sisäpuolelle hieman massamuisteja troxeilla kiinni ja kytket piuhat vasemman korvasi kautta aivokurkiaiseen ja katsot sanooko pääsi että "tämä laite voisi toimi nopeammin" ?
Eihän hän nyt tarkalleen ottaen väittänyt, vaan sanoi että "voi nopeuttaa". Toki 99 prosenttia käyttäjistä lähtee täysin harhapoluille, jos kuvittelevat, että ohjelmien siirtäminen ulkoiselle levyasemalle jotenkin nopeuttaa konetta.
TOi exerky on muuten sama Jamppo, joka yhtä monista rautakauppa-X: n parkettidistroista uudelleen asentaessaan seisoi lukkopontin päällä villasukat jalassa, jotta ei tulisi naarmua parkettiin, jyskyttäessään (hän ei tiedä, kuika lukkopontti toimii) lukkoponttia teräs- ja kumivasaroilla sekä parketti- että sorkkaraudoilla kiinni. Ne ovat vieläkin exerkyn villasukat siinä melko uivassa perketissa, jonka hän tästäkin syystä joutui uittamaan ovista ja ikkunoista salaa niistä ovista ja ikkunoista sopivan kokoisina paloina ulos, kiinni.
Minä kyllä pidän iltaisin villasukkia jaloissani, ihan isoäitini virkkaamia, mukavan lämpöisiä, mutta mistä SINÄ voit sen tietää?
Tosin en ole kyllä vielä lukkoponttia pistänyt eli otan vihjeestäsi vaarin ja varon villasukkien väliin lyömistä kun aika koittaa ;D Olisihan se vähän noloa jos parketin saumoista pilkistäisivät isännän villasukat?
Ollaanpa sitä niin joviaalia niin hunajaisen joviaalia että, vaikka rakentajat-palstoilla sä rienaat Suomen suurinta rautakauppaketjua ja sen miljoonia asiakkaita ihan samalla periaatteella kuin näillä tietotekniikkapalstoilla maailman suurinta tietotekniikkatehdasta ja sen tuotteitten satoja miljoonia tyytyväisiä käyttäjiä.
Millä ihmeen rakentaja-palstoilla? Minä en edes keskustele millään rakentelu-palstoilla, en edes muista että koskaan olisin sellaiseen mitään kirjoittanutkaan. Annahan linkki niin katson onko minun kirjoitus, jos vaikka olen päissäni jotain sinne kuitenkin vääntänyt. En ainakaan muista mitään kirjoittaneeni.
Mistä rautakaupasta edes on kyse, olen sekä K-Raudan että Bauhausin asiakas joskin pidän K-Rautaa tarpeettoman kalliina, Bauhausin kanta-asiakas olen nykyään ja ostan melkein kaiken sieltä kuten viimeksi uudet ulko-ovet.
Joo, mulle tuli vähän huono omatunto kun lyttäsin sut totaalisesti, minkäpä sinä sille voit ettet oikein tällä hetkellä vielä hallitse tietokoneita. Ajattelin sanoa jotain vähän hellempää sulle kun varmasti pahoitit mielesi siitä että osoitin sinun olevan kädetön niin heitin tuon villasukka-jutun ihan tunnelmaa pehmentääkseni. Eikö ollutkin ihan inhimillistä?
No laitatko sinä linkkiä sinne rakentaja-palstalle missä minä kuulemaa haukun jotain rautakauppaa vai etkö laita?
Mielenkiintosi asiaa kohtaan osoittaa jo sinänsä, että sä todellakin myös rakentajat-palstoilla riehut.
Ei minun mielenkiintoni kerro mistään muusta kuin että haluan osoittaa sinut valehtelijaksi. Sinulla ei siis ole linkkiä ? ;D Kyllähän minä sen tiesin mutta halusin nähdä oletko oikeasti kuvitellut jonkun kirjoittajan exergyksi vai veditkö tuon päättömän jutun ihan hatustasi, ilmeisesti näin.
Näytät mielelläsi syyttelevän ihmisiä perusteetta, minua siitä että olen asentanut jotain piraatteja sekä nyt viimeisenä että riehuisin muilla palstoilla.
Ensinnäkin jos olen jollekin muulle palstalle kirjoittanut niin olen sielläkin käyttänyt omaa nimimerkkiäni, vain kaksi kertaa olen käyttänyt jotain anonyymi-nimmaria syystä jota en nyt muista mutta mikään riehuminen se syy ei ollut. Toiseksi, en ole kirjoitellut minnekään rakentelu-palstoille vaikka tosin minulla onkin tili rakentaja.fi -palveluun, sinnekään en ole kirjautunut tai edes käynyt ainakaan puoleen vuoteen. Kolmanneksi, en edelleenkään ole asennellut mitään piraattiwindowseja eikä kukaan ole minulle mistään vihainen sillä olen tehnyt kaikki asennukset laillisesti ja huolellisesti.
Jos sulla ei ole muuta kuin keksittyä kuraa suussasi niin ehdotan että tukit vaan sen turpasi, jos alat syyttelemään niin esitä myös todisteet, tässä pyysin vain linkkiä siihen keskusteluun jossa minun oletetaan riehuvan, et kyennyt esittämään mitään vaan aloit keksimään että mielenkiintoni todistaa puolestaan mitä se ei kylläkään tee.
Halusinpa vain todistaa sut paskanpuhujaksi mikä todellakin olet, menit puhumaan itsesi pahaan jamaan kun aloit selittämään noista rakentaja-palstoista mutta et pystynytkään näyttämään yhtään keskustelua joissa exergy riehuu. Katoa silmistäni mato!
"olen tehnyt kaikki asennukset laillisesti ja huolellisesti"
No, tuohon ei nyt sisältynyt ne muutama veroton eli pimeä työtunti jotka tein kun toiminimeni oli poistettu kaupparekisteristä. Tarkoitinkin että mitään piraatteja en ole koskaan asennellut, en käyttöjärjestelmää tai ohjelmia vaan olen vaatinut asiakkaalta omat lailliset ohjelmat, en tietenkään ole mitään numerosarjoja alkanut tarkistamaan vaan jos asiakkaalla on ollut asennus-cd ja tunnusluvut cd-kotelossa niin sitten olen sen asentanut enempiä ihmettelemättä koska asentajan tehtävä ei ole alkaa tutkikmaan muiden rikosrekistereitä tms. vaan korjata se kone.
Joku tuossa sanoi että olisi hyvä ollut mainita myös ettei tällainen koske muita käyttöjärjestelmiä jotta ihmiset olisivat voineet itse miettiä mitä nämä linuxit, macit ja bsd:t oikein ovat ja heille olisi auennut "madonreikä" toisenlaiseen, turvallisempaan tietotekniikkaan.
Siksi ehdotankin että pistätte artikkelin kirjoittajalle viestiä että olisi hyvä ollut mainita tämä seikka jolloin olisi vaikuttanut ihan siltä kuin kirjoittaja olisi ymmärtänyt tietotekniikan päälle ;) Ei siis älkää halventavasti muta asiallisesti voidaan Paulia oikaista asiassa. Itse ainakin pistän meiliä menemään parin minuutin kuluttua, tehkää te samoin, näin tieto leviää taas hieman, kohde on sikäli tärkeä että hänellä on avaimet tuhansien ihmisten mieliin, hänellä on suuri valta vaikuttaa massoihin joka meiltä taveilta puuttuu.
Älkää tehkö itsestänne höperöitä mainostamalla, tuputtamalla tms. vaan todetkaa tilanne viileän rauhallisesti, suuret tunteet on syytä pitää erillään tilanteesta ;)
>...suuret tunteet on syytä pitää erillään tilanteesta
Harvinainen kannanotto tällä palstalla. ;)
Mutta koski vain tuota Paulille pistettävää meiliä, ei tätä palstaa ;D
Ei olisi pahitteeksi käyttää päätään tälläkin palstalla.
Asuin vielä pari vuotta sitten pohjanmaalla ja siellä ilmestyy Ilkka jossa oli kerran viikossa atk-asiaa pieni artikkeli. Valitettavasti en muista toimittajan nimeä, mutta lyhyessä kolumnissa hän selitti atk-asioita kansantajuisesti ja selkeästi. Hän toi usein hienosti esiin avoimen lähdekoodin ohjelmia ja Linuxjakeluita... selitti niitä asiallisesti ja Hyvin kansantajuisesti. Niitä juttuja oli ilo lukea sillä harvoin toimittajat kykenevät niin lyhyissä jutuissa tuomaan paljon asiaa esiin ja helppotajuisesti. Mitään tyrkytystä tai puolenottamista jutuissa ei ollut, todella asiapitoisesti aiheesta kuin aiheesta. Luultavasti hänen palstansa on vieläkin Ilkassa.
"Eheytystyökalu poistaa järjestelmästä käyttämättömät tiedostot"
suosittelen sitten pysymään windowsista kaukana.