Hei!
Ajoin 1,33 promillen humalassa yksityisellä pihalla autoa joka päätyi penkkaan..
Eli siis törkeä rattijuopumus.
Minulla ei ole aikaisempaa rikostaustaa.
Olen yrittäjä ja minulla on perheen ainoa ajokortti, pienet lapset. Voinko puolustautua sillä että puolisoni haki 2 viikkoa ennen tapahtunutta avioeroa? Meillä on kaksi pientä lasta.
Ajoin 1,33 promillen humalassa yksityisellä pihalla autoa joka päätyi penkkaan..
Eli siis törkeä rattijuopumus.
Minulla ei ole aikaisempaa rikostaustaa.
Olen yrittäjä ja minulla on perheen ainoa ajokortti, pienet lapset. Voinko puolustautua sillä että puolisoni haki 2 viikkoa ennen tapahtunutta avioeroa? Meillä on kaksi pientä lasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ikävä kyllä avioerot tai lapset ei auta ko. tilanteessa. Ainoastaan jos kyseessä olisi ollut pakkotila. Jos tarvitset autoa työssäsi kannattaa vedota siihen niin ajokieltoa saatetaan vähentää.
..sä ressukka itkeä vaikka mitä,mies kun oot ja se teillä on tapana kun joudutte jostain vastuuseen.
Jos sulla on 2 lasta ja perheen ainoa ajokortti, niin olen aika varma, että saat vain ehdollista ajokieltoa, joten pystyt kuitenkin ajamaan mutta kandee ajaa varovasti koska ehdollisen ajokiellon aikana se kortti myös lähtee helposti. Älä yritä oikeudessa vedota avioeroon tai mihkään muuhunkaan ku omaan tyhmyyteesi. Myöntämällä ajattelemattomuutesi ja katuvalla asenteella selviät kaikkein parhaiten. Varaudu siihen, että sakkoa tulee vitusti ja ehkä myös ehdollista.
Seuraamus on luultavasti sakko.
Ehdollinen vankeus on periaatteessa mahdollinen, mutta sen pituus on 20-30 päivää. Ehdotonta ei missään nimessä tuomita.
Ajokiellon pituus on tapauksessasi kai about 6 kk tai ehkä vähemmänkin.
Tieliikennelain 79 §:n 1 momentin mukaan tuomioistuin voi, jollei yleinen etu muuta vaadi, määrätä ajokiellon ehdollisena, jos ajo-oikeus on ajokieltoon määrättävälle ammatin takia välttämätön tai jos siihen on muu erityisen painava syy, eikä teosta ole aiheutunut vaaraa toisten turvallisuudelle.
Ajokiellon määrääminen ehdollisena edellyttää luotettavan selvityksen esittämistä ehdollisen ajokiellon edellytyksistä. Esimerkiksi työnantajan kirjallisiin todistuksiin on aihetta suhtautua kriittisesti.
---
Ihmettelen täten miksi mielestäsi kyseessä on "elämäsi pahin moka"?
Sen takia pidän tätä elämäni mokana, että en ois uskonut voivani tehdä jotain tälläista. Minä sitä paitsi oon naisyrittäjä pienellä paikkakunnalla. Minulla on pienet lapset, joista toinen lievästi kehitysvammainen. Häpeä on suuri,en ole varma kuinka moni tietää mokastani.Tapahtumalla ei ole silminnäkijöitä..
kiitos asiallisesta viestistä
Olen myös nainen ja jäin kiinni törkeästä rattijuopumuksesta ja nyt odottelen käräjiä. Asun myös pienellä paikkakunnalla, joten tiedän miltä sinusta tuntuu. Häpeän tunne on uskomaton, mutta pää pystyssä olen lutviutunut tähän saakka. Pari ensimmäistä viikkoa olivat todella kauheita, nyt helpottaa.
Tarvitsisin myös työssäni autoa päivittäin ja työnantajani kirjoitti siitä todistuksen käräjille. En tiedä miten se vaikuttaa, mutta toivon todella ajokiellon lyhenevän. Nyt olen ollut ilman korttia puolitoista kuukautta. Odotan tuomioksi ehdollista, oheissakkoa ja ajokiellon jatkumista. Tilanne ei ole hauska mutta tapahtuneesta johtuen ei sen ole tarkoitus ollakaan. Kunnon opetus.
Törkeästä rattijuopumuksesta tuomitseminen edellyttää, kun kyse on ollut alkohoin nauttimisesta, että alkoholia on veressä vähintää 1,2 promillea tai vähintään 0,53 mg/l uloshengitysilmassa ja että rikoksentekijän kyky tehtävän vaatimiin suorituksiin (siis ajokyky)on tuntuvasti huonontunut, mutta lisäksi edellytetään, että olosuhteet ovat olleet sellaiset, että rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle. Mikäli olet onnistunut ajamaan autosi penkkaan jo yksityispihassa, jossa ei ole muita ilmeisesti ollut paikalla, et ole aiheuttanut rikosella vaadittua vaaraa toisen turvallisuudelle. Tämän vuoksi saattaa olla, että sinun katsotaan syyllistyneen ainaostaan tavalliseen rattijuopumukseen, josta ensikertalaiselle tuomitaan sakkoa. Jos käräjille menet, vetoa tähän seikkaan.