Tarvitaanko uudenlainen puukiuas ? ja minkälainen ? , jotta saataisiin Suomimiehelle kunnon löylyt .
Suomimiehelle puukiuas.
suomimies,
81927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
mun vanha kota kesti 21v,nyt oli sitten niin puhkipalanut ettei enään kannattanut korjata,ostin harvia kiukaan siinä on pohjalevy 10mm kun taas narvin oli 6mm,joten päädyin sitten tohon harvia 20 pro kuikaaseen
Ei, vaikka miten pitkälle tekniikka ja materiaalien käyttö vietäisiin, Suomipoika ostaa sen halvan kiinanpojan tekeleen. Suomipoika saa nahkansa rullalle perint. peltilaatikon kyykkylöylyissä. Mikään muu kun ei ole "oikeaa saunomista". Trendipellet taas ostaa kiukaan ulkonäön ja muodin mukaan. Naapurille uusinta ostosta ylistetään suorilla lainauksilla tuotemainostuksesta ymmärtämättä asiasisältöä tai mitä yleensä on tullut hankittua.
Kunnon löylyt saa kertalämmitteisestä, ulos- tai sisäänsavuavasta. Vanha keksintö johon on palattu koska saunakehitys vei mennessään oleellisemman eli löylyt. Kehitys jatkuu merkityksemättömällä kikkailulla iki poissulkien edellisestä.
Kelvolliset löylyt saa myös jatkuvalämmitteisistä kiukaista jos saunan muut rakenneosat toimivat. Savusaunaa ei voida jokaiseen rivarin yhteyteen rakentaa. Jokaisella savusaunan omistajalla on vastaavasti jatkuvalämmitteinen nopea arkisauna. Materiaakivahvuuksiin ja savukanavien rakenteisiin keskittymällä Suomipoika saisi paljon laadukkaamman kiukaan. Mutta vaikka sellainen löytyisikin, Suomipoika ostaa vierestä sen halvan p.laatikon joka monesti näyttää suunnitellun hormin lämmittämiseen.
Voi olla että kelvollisia sähkösaunojakin on? Maku-asioita ja mahdollistaa "saunan" rakentamisen esim. kerrostalohuoneistoon yms.
Uudenlaiset kiukaat markkinoidaan eko-kiukaina. Mainostamisessa vedotaan kuluttajiin energiatehokkuudella ja pienillä päästöillä. On niin sanotusta IN kaikenlainen energiatehokkuus jonka avulla pyritään kauppaamaan mitä ihmeellisempiä asioita "ja maailma pelastuu". Lopuksi kuitenkin lisätään tärkein eli kuluttajan saavuttamat säästöt hänen hankkiessaan juuri tämän tuotteen. Tehokeinona erilaiset luvut tai prosentit uskottavuutta lisäämään. Oman tuotteen myynnin edistämiseksi luonnollisesti kilpailevan tuotevalmistajan tuote asetetaan huonoon valoon ja kyseenalaistetaan yleensä kaikki tämän teknologian kehityksen huipun rinnalla. Paskapuhetta.
Minä mainostan nyt ikiä vaikken sitä omistakkaan. Ihan sen takia kun muiden kiuasvalmistajien kopiointi ei hirveästi miellytä eikä saa kovinkaan suurta arvostusta henk. koht. tasolla.
Eli ei tarvita uudenlaista kiuasta kunnon löylyjen saamiseksi koska sellainen jo on. Yksinkertainen, kestävä, huollettavissa, toimiva, kiviä riittävästi ja Suomalainen.
Sitäpaitsi pelkkä kiuas ei riitä kunnon löylyihin vaan on yksi osa-alue kokonaisuudesta joka muodostaa yhdessä onnistuneen saunan.
Sinulla asiallinen mielipide , jonka pilasi tuo Iki - sana .
Mutta sitä Suomipoika saa mitä tilaa .
Savusauna on historiaa
Pönttösauna historiaa
Aitotokiuas histuriaa
Kivikasat " verkkokiukaat " tulee olemaan seuraavana , Suomipoika ei alistu , haluaa ja tulee saamaan kunnonlöylyt.
SITÄ SAA MITÄ TILAA , aikansa kutakin.
Se tuo iki vaan on muotikikkailua. Rantasaunasta Iki sai lähdöt, koti saunassa sähkö iki saa jatkaa toistaiseksi.
Parempia on markkinoilla.
Savusauna ei ole historiaa. Vakuutusyhtiöt ovat joutuneet korottamaan savusaunojen palovakuutuksien hintoja koska savusaunoja rakennetaan koko ajan lisää. Vaatimmattomat 100%:n korotukset hinnoittelussa. Ja kyllähän pienen pienenä lisävaikuttimena voi olla se, että äkkinäiset polttaa saunansa?
Pönttökiukaitakin taitaa yksi seppä naputella haluaville?
Aitokiuas ei ole historiaa vaan paras ulossavuava kertalämmitteinen.
Verkkokiukaiden huippuhetki on menossa parasta aikaa. Ensi vuonna tökeröimmät kopiot jää jo pois. Loppujen lopuksi iki on ehkä ainoa joka jatkaa verkkokiukaan valmistamista "muodin" mennessä ohi. Omat faninsa saanut Aidon tavoin.
Iki on jo korjannut pahimman puutteen eli vedonsäätö löytyy nyt jokaisesta puuikistä. Aikaisemmin en suuremmin arvostanut ikin teknisiä ratkaisuja tuotteen rynniessä markkinoille. Mutta markkinoilla oleviin kiukaisiin perehtymällä ja tutustumalla kelkka on kääntymässä ikiin päin mikä on itsellekkin yllätys. Huomattavasti toimivampi rakenne kuin ensivaikutelma ja ulkonäkö antaa uskoa. Ja ihan yleisellä tasolla pidän kovasti ikin "kehityksestä" jonka ansiosta kiukaalle tärkeä asia eli kivet ilmestyi kiuasmarkkinoille laajastikkin (kopioiden muodossa). Isot kivimäärät. Tällaiselle metsäläiselle, juntahtavalle alkuihmiselle iso kivimäärä verkkovaipan sisällä on jotain..alkukantaista mutta samalla hyvin vakuttavaa. Olisiko se vertaus Suomipoikaan osuva kun saunakin on kirveellä veistetty? Ei sinne oikein kiiltävä peltilaatikko istu..
On se niin huono kiuas että kopioida pitää lähes jokaisen kiuasvalmistajan???
Itse en vain pidä ikin löylyistä,( "tuhnuista"). Löysin paremman ja olen tyytyväinen. Eikä kiukaani ole sydän eikä tule koskaan myöskään olemaan.
Jatkuvalämmitteisessä isot kivimäärät tarkoittaa käytännössä matalia lämpötiloja. Pienemmät kivimäärät antaa vastaavasti kovemmat löylyt jatkuvalämmitteisessä kiukaassa. Edellä mainittujen ominaisuuksien perusteella kukin valitsee omia mieltymyksiä vastaavan kiukaan. Kumpikaan ei ole toista parempi tai huonompi. Molemmille löytyy omat kannattajakuntansa.
Tarkoitit siis että löysit kiukaan joka vastaa paremmin sinun mieltymyksiä mitä löylyihin tulee?
Sytäri on ihan oikeesti pyllystä ja tulee aina olemaan!
tule saunomaan niin näytän tasan kuinka tuhnut ovat...
puhut paskaa, piste.
Pojista pitävän puppelin kanssa minä en saunaan lähde. Edellä mainitut ruumiinosat kertoo ihan liikaa suuntautumisestasi ja mielenkiintosi kohteet tuli hyvin esille. Hyi s..tana ja PISTE!
Juuri noin vailla mitään kiihkoilua. Löysin itselleni kiukaan jollaisen toivoinsin jokaisen saunan ystävän itselleen löytävän.
Voidaan sitten keskustella.
Yksikään suomimies ei ole valittanut tällaisen kiukaan löylyistä: http://auvokiuas.weebly.com/index.html
Se vaan vaatii hieman tilaa, viitseliäisyyttä ja aikaa lämmittää sauna kerralla kunnolla. Toisaalta saunoa voi sitten koko illan ja vielä seuraavanakin päivänä ylensä saa höyrylöylyt. Suosittelen :)
Kertalämmitteisen löylythän ne parhaat.
Auvokin on ihan jees mutta Aito ajaa saman asian.
"Köyhänmiehen" versio on mielenkiintoisin vastaantullut sisäänsavuttava kertalämmitteinen. Vanha öljytynnyri!? Tulipesälle reikä tynnyrin alaosaan, latomalla tulipesä tulenkestävistä tiilistä ja kivet sisään. Löylyt oli h..tin hyvät. Lyhytikäinen mutta kivet pitää vaihtaa käytön mukaan joka tapauksessa ja ulkovaippa vaihtuu aika helposti siinä samalla. Oikea Suomipojan äijäkiuas.
Kun kysymyksessä on laatusauna, niin se pitää sisällään S-kiukaan.
eikö kukaan ehdota sytäriä suomipojan äijäkiukaaksi?
Kyllä S- kiukaassa on niitä " emmeitä " jota odotan ja uskon Suomipoika odottavan " puukiukaalta "
Vaan ne 2 vikaa , niitä ei pysty ohittamaan ( jokapoika helpolla ) , siinä syy miksi se yksittäisenä merkkinä , ei tule saavuttamaan Suomipojan suosiota .
Ikin kauppa käy hop hop!
Sytärin kauppa käy top top?
Vaikka täällä pohjolassa metsässä asutaan niin ei Suomipoika tyhmä ole. Eikä osta sytäriä. Piste!
Laatusaunafraasi tympäsee, keksi vaihtelun vuoksi jotain muuta tuubaa. Jos et enää keksi, pistä mielikuvituskaverit irti.
Pojat polttelevat pakoputkistaan karstoja.
Miehet laatukamat, jotka polttavat puhtaasti ja hyvällä hyötysuhteella. Eikä puntit pala putkea vasten.
hiekkalaatikon reunalla tarjoillen karamelleja lapsukaisille. Itsepalvelu tyyliin että sedän taskusta omin pikku kätösin namua..namusia. Mopopojille tarjoilu loppui turpakäräjien jälkeen. Kaksitahtisen ääni saa s-sedän luikkimaan suoraan metsään vieläkin.
No tulihan sentään jotain uutta satuihin. Vielä kun oppisi ymmärtämään reijon "omaperäistä" Suomen kieltä. Miehet laatukamat, jotka..?
No jos uutta on pikkupojat? Nokineitien, hyllyntsiigajien, kädettömien, tumpeloiden, keskivertoperttien, helmahenkilöiden, kiuasalkioiden, harhaanjohtajien ja mustien aukkojen seuraksi.
Jos reiskan maailmasta tahdot päästä perille, aloita tutustumalla ufotutkimuksiin. Sytytys perseellään ja mopo nykii pahemman kerran.
Ikipoikien väittelyt laatusaunasta ovat kevyttä kamaa.. Siis ottakkaa OLUTTA lisää, että viitsitte ikin löylyissä piipahdella.
edelleen ja mopopojille keskaria tarjoilee kun namuista tuli daijjuun. Muista vaihtaa kuiva riepu ettei housujen läpi paista.
Ikin löylyissä viivytään pitkään ja hartaasti..Sydäriä nyt ei kenelläkään ole eli..Piipaa sanoo pirssi kun reiskaa tulee taas hakemaan. Riepu vaihtuu tutumpaan pitkähihaiseen jossa on nen hiat ikävästi solmussa..
http://ikikiuas.com/erikoiskiukaat/sydan_big.jpg
Mikä tässä ikissä on vikana Reijo?
No se että se on ainoa toimiva sydän-kiuas!
Mustanaukonkiuassalaliitonharhaanjohtajien työn tulos. Laatukiuas laatusaunaan. Toimii, ei ole ruma ja käy kaupaksi.
Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.
hohhoijaa....
ei ole. valehtelet julkisesti "herra sydänkiuastauti"
kysyin valmistajalta. He varmaan tietäisivät jos viranomaiset ottavat yhteyden.
olen onnellinen omistaja ja talo ei ole palanut ;). Hormina Härmäair joka on hieno ja helppoasenteinen.
2 vuotta ollut jo pöhisemässä ja parasta mitä rahalla saa
Korkeat hormilämpötilat voi vaurioittaa kylmää hormia liian nopealla lämmityksellä. Palovaaran aiheuttaa SYDÄN-KIUAS joka huonon vedon takia noettaa hormin ja voi aiheuttaa nokipalon.
Iki on asentanut kaikkiin puukiukaisiin vedonsäätömahdollisuuden joten se siitä. Liian kova veto on historiaa eikä aiheuta vaurioita muuten kuin epäpätevän lämmittäjän syystä. Etsi seuraava haukuttava.
Sinun laatuaikasi pitää sisällään keskustelupalstan tuotemainontaa. Siitä on nimittäin tullut tapa.
"Iki on asentanut kaikkiin puukiukaisiin vedonsäätömahdollisuuden joten se siitä"
Innokas iki-spämmääjä lukee tosiaankin tätä palstaa. Vedonsäätömahdollisuus tuli, kun siitä tarpeksi montaa kertaa ***tuiltiin.
"Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen +650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "
VTT:n testissä sydärin hormilämpötilat oli n. 70% ajasta yli 350 astetta. Vain alkulämmityksen ajan lämmöt olivat alle tuon rajan. Vajaan tunnin lämmityksen jälkeen lämpöjen keskiarvokin on yli 400 astetta. Mahtaa olla aikamoinen riski lämmittää tuollaista kiuasta?
Puhumattakaan lämpökamerakuvien punahehkuisesta lattiasta.
Annetaanko myös ohjeet miten tuota vedonsäätäjää käytetään .Minulla jos olisi IKI-kiuas niin rupeaisin säätämään pienemmälle kun saunan lämpötila on 90 - 100 astetta , säätäsin niin jotta saunan lämpö pysyisi siinä . ( Onko oikeen ? )
Reijo rakas, välität taas väärää tietoa ja valheita täällä kun sun perseputiikkis ei myy mitään.
voi voi.
Se on sitä uudensukupuolen avaruusteknologiaa ja sauna lämpiää alhaalta asti. Eikun alas asti!
Lattialämmityksen lisäksi punahehkuinen hormiliitosputki pisti silmään?
Persiinpaloriski on vältetty sytärissä kaksinkertaisella ulkovaipalla. Pienen suunnittelupuolen mokan jälkeen tulipinnat on kaminan sivuilla?
Paloriskit muissa kiukaissa kuuluu olennaisesti reijon mainoskampanjaan. Jos ne ei sula, räjäyttää ne hormin huitsin nevadaan.
Itse kyllä otin valmistajaan yhteyttä asiakaspalautteeseen samasta asiasta (iki). Asiaan oli tulossa muutos ja tulikin. Varmaan asiakaspalautteiden, ei suoli24palstan ansiosta? Täällä saa mölistä nuppi punaisena eikä se mitään muuta..Paitsi ainoan trollaattorin sillä saa pariksi päiväksi hiljaiseksi. Sen jälkeen sama julistus jatkuu ja jatkuu. (piip)valmistaja tuotekehityksen sijaan on keskittynyt mainitsemaasi v..ttuiluun jos tuotetta erehtyy arvostelemaan tai esittää siitä kysymyksiä. Asiallisia tai asiattomia, riippuen vastauksien tasosta. Jos tasosta nyt voi puhua kyseisen tuotteen ja tuotevalmistajan ollessa kysymyksessä?
Ohjeet?
Sähkökiukaan termostaatti ja puukiukaan vedonsäätö on kuule kaksi eri asiaa. Vedonsäädöllä rajoitetaan ilmanmäärä sopivaksi ettei hormi sano poks eikä harakoiden persesulat kärähdä. Puutakaan ei pala liikaa tai ainakin poltetusta puusta saadaan parempi hyöty aikaiseksi. Puoleksi palaneiden halkojen keräileminen pihaympäristöstä ei ole suotavaa. Vetoa säätämällä puut palaa tulipesässä eikä lennä hormista pihalle. Puukiukaassa ei ole nappia josta lämpötila saadaan sopivalle tasolle säädettyä. Sen asian hoitamiseksi voit palkata lämmittäjän jos asia tuntuu liian ylivoimaiselta ymmärtää ja käytännössä toteuttaa?
Mikä mahtaa olla tietotason määrä tai laatu jos tuloksena on sytäri? Lopputulosta tarkastellessa heikohko!
Muiden kiuasvalmistajien arvosteleminen oman tuotteen myynnin edistämiseksi on tapa. Huono tapa.
Siirtyessäsi ajasta iäisyyteen, muurautat varmaan maalliset jäännöksesi hormiin???
Miten käy saunomisen / löylyjan kanssa Iki- puusaunassa jos joudutaan palamista säätää , kun tähänkinasti löylyt olleet höyryjä.
yleensä kiukaista tulee höyryä kun sille heittää vettä = löylyjä
elikkä siis miten on tehdäänkö kaupat ?
No mutta mietippä sitä samalla kun keskityt Suomen kielen ihmeelliseen maailmaan! Mitä mahtaa seurata jos veto pienenee? Pienemmällä puumäärällä saavutetaan tietty lämpötila mihin on aikaisemminkin pyritty. Hallitsematon veto "vie" lämpöenergiaa hormiin eikä sitä saada sidottua toivotulla tavalla. Vetoa säätämällä pyritään paloprosessia hallitsemaan niin että poltetusta puuaineksesta saataisiin mahd. korkea hyötysuhde. Kyllä, hoosuhde. Ikin ollessa kysymyksessä hoosellaisella tarkoitetaan sitä, että tulipesän ja savukanavistojen tulipinnat ovat korkealla prosentilla suoraan kosketuksissa lämmitettävien kivien kanssa. Tämän ansiosta lämmönsiirto on todella energiatehokasta rakenteellisesti. Kyseessä on tällöin korkea h.suhde. On olemassa myös tulisijoja joiden rakenteissa lämmönsiirto-ominaisuudet on sivuutettu ja keskitytty pelkästään päästölämpötiloihin. Erheellisesti samassa asiayhteydessä puhutaan myös korkeasta hyötysuhteesta väittämän ollessa harhaanjohtava. Kutsutaan mainostamiseksi.
Mitä jos S-kiuas ottaisi korkeutta siihen mahtuisi enemmän kiviä ja samalla sais lisää korkeutta ja " näköä "
Miksi S- kiuas on niin matala ?
Onko sinulla tuollainen Auvo?
Siksi koska mainoslauseet on niin leveitä että korkeudesta piti tinkiä.
Näköä? Siihen tarvitaan niin paljon kiviä ettei hirvitystä enää näe kivien alta.
Keskustelu on ajautunut jo olevien kiukaiden moittimiseen , ilman selkeitä perusteluja .
Kiukaan ulkonäkö tuskin ole mikään niitä suurempia vikoja kiukaassa . Se vaan kertoo kirjottajasta , tuskin on perinteinen Suomipoika , haluaa olla "siivellä "
On niin korkealentoisia elämän viisauksia että minä en pysy "siivellä".
Kyllä ulkonäöllä on väliä. Harakat kerää pesiinsä kaikkea kiiltävää. Suomipojalla on kivikasa verkkovaipan sisällä saunassaan.
Verkkovaippa ei minua kiusaa ( ulkonäkö) , vaan kun sillä on pilattu alkuperänen " tynnyrikiuas"
Miten ulos-savuava jatkuvalämmitteinen on pilannut ulos-savuavan kertalämmitteisen? Kaksi eri asiaa tai kiukaat menee jommalla kummalla sekaisin?
Ymmärsit väärin . Ensikerran kun kävin IKi-saunassa 1965 niin siinä kiukaassa oli verkon tilalla tynnyri , silloin lämpö joutui laskeutumaan kiukaan " tynnyrireunan" ali , myös sauna lämpeni "alasasti "
Teoria se on tuokin? Ei muuta kun reiskan kanssa yhteistyöhön tynnyrikiuasta rakentamaan ja markkinoimaan. Kopiontihan on päivän trendi niin siitä vaan, rahan tekoon.
asiallisuuttakiitos17.11.2009 18:33 Keskustelu on ajautunut jo olevien kiukaiden moittimiseen , ilman selkeitä perusteluja .
Seuraavassa asiallisen selkeitä perusteluja sinulle, jonka KAIKKI Suomalaiset saunojat allekirjoittavat.
Näitä et voine sinäkään kehua:
Kiuas uusittava 1-2 vuoden välein mikäli saunoo useta kertoja viikossa
Olematon hyötysuhde
Kohtuuttomat hormilämpötilat
Halot häviää liiteristä
Saunassa jalat jäässä ja pää punottaa.
Ja edellisen kaltaisia ominaisuuksia löytyy lisää vaikka kuinka paljon.
Kiukaan ulkonäkö tuskin ole mikään niitä suurempia vikoja kiukaassa . Se vaan kertoo kirjottajasta , tuskin on perinteinen Suomipoika , haluaa olla "siivellä "
Nyt sinulle Harakatkin nauraa!!!
Mikäpäs siinä, antaa harakoiden nauraa. Ero meidän kahden välillä on se, että sinulle nauraa ihmiset.
Suuri pieni ero.
Näitä et voine sinäkään kehua:
Kiuasmerkki uusittava muutaman vuoden välein edellisen konkatessa.
Keksitty hyötysuhde.
Kohtuuttomat nokikertymät hormissa.
Liiteri on myyty halkoineen velkojen takia.
S-saunassa jalat palaa (lämpökamerakuvat!) ja päässä pyörii savun takia.
Kiukaasta kertoo paljon se, kuka on sen suunnittelija. Varsinkin jos tuotevalmistaja pitää siitä hyvän huolen omalla aktiivisuudellaan!?
Luulisin Suomimiehen esittävän parannuksia jo oleville kiukaille eikä vaan summissa moittia.
Niinkuin IKI-kiukaan " palamissäätö" ( onko siitä mitään hyötyä se on sitten asiakkaan asia )
Kyllä pahalta näyttää .
Verkko " kiukaat " ovat jo vllanneet markkinat , syrjään ovat voutuneet kunnon LÖYLYKIUKAAT .
Joko on seuraukset nähtävillä , Suomipoika mennessään armeejaan niin tarjotaan kepit tueksi matkalle .
Munpoikani ottaa viellä löylyt.
Verkko kiukaat on nössöille jotka ei kestä löylyjä. Parhaimmillaan niissä on 400kkg kiviä niistä tulee niin lepposat löylyt että jenkitki pysyy hengissä niissä.
Tarkoitat varmaan pienen kivimäärän peltilaatikoita ja niiden kyykkylöylyjä? Eihän ne mihinkään ole kadonneet. Sama valmistaja on vain tuonut rinnalle verkkokopion koska kysyntää riittää. Karkeasti luokitellen markkinoilta löytyy kaksi pääryhmää jatkuvalämmitteisistä kiukaista. Pienien ja suurien kivimäärien kiukaita. Jälkimmäiset verkkovaipalla tai vastaavalla, avoimella rakenteella. Kivimäärät suoraan verrannollisia lämpötiloihin luonnollisesti ja muodostavat näin ollen kaksi erilaista kiuasta löylyjä ajatellen. Toisesta saa kovat ja kuumat löylyt. Toisesta pehmeät ja kosteat löylyt. Jokainen valitsee edellisistä kiukaista omia saunatottumuksia vastaavan kiukaan.
Miten kiukaat ja armeijasta suoriutuminen liittyy yhteen? Seuraukset? Henk. koht. tasolla arvostan esim. kertalämmitteisten pehmeitä löylyjä huomattavasti korkeammalle kuin sata-asteisia pää korvien välissä jos et ulos pääse karkaamaan löylyjä. Ne on niitä makuasioita. Pahalta näyttää? Iki aloitti verkkokiukaiden markkinoille tuomisen ja ihmiset ostaa niitä koska pitävät niiden löylyjä parempina. Koska kauppa alkoi kysynnän ansiosta käymään, heräsivät muut kiuasvalmistajat tuottamaan vastaavanlaisia kiukaita. Yritystoiminta kun perustuu tuottavaan eli kannattavaan liiketoimintaan. Nyt myy verkkokiukaat ja niitähän silloin kannattaa tehdä. Huomenna voi olla toinen artikkeli parempi tekemään kauppaa ja taas muut seuraa perässä. Näin kait se on aina mennyt ja tulee varmaan aina menemään.
Älä mene toistamaan sanomaasi "nössölle" joka hirsi olkapäällä on salvamassa savusaunaa. Pistää leppoinenkin hirrenveistäjä tommosen tontun hirsien väliin tilkkeeksi. Poika poika!
Onko verkkokiukaille keksitty uusi " stannartti " joka perustunee kiukaan kivimäärään ??
"Kunnon löylykiukaat?18.11.2009 19:15 Tarkoitat varmaan pienen kivimäärän peltilaatikoita ja niiden kyykkylöylyjä? Eihän ne mihinkään ole kadonneet. Sama valmistaja on vain tuonut rinnalle verkkokopion koska kysyntää riittää. Karkeasti luokitellen markkinoilta löytyy kaksi pääryhmää jatkuvalämmitteisistä kiukaista. Pienien ja suurien kivimäärien kiukaita. Jälkimmäiset verkkovaipalla tai vastaavalla, avoimella rakenteella. Kivimäärät suoraan verrannollisia lämpötiloihin luonnollisesti ja muodostavat näin ollen kaksi erilaista kiuasta löylyjä ajatellen. Toisesta saa kovat ja kuumat löylyt. Toisesta pehmeät ja kosteat löylyt. Jokainen valitsee edellisistä kiukaista omia saunatottumuksia vastaavan kiukaan."
Noissa molemmissa on sama kaminaratkaisu sisällä ja samanlaisilla kivipadoilla Kivien kärrääminen ympärille verkoilla taikka ilman ei muuta asiaa miksikään.
Esittäkää kuvia verkkokiukaiden rakenteista, niin tyhmempikin ymmärtää mistä on kysymys.
Mikä stannartti? På Finska?
Sama p..ska eri paketissa. Toisessa on kiviä 40kg. Toisessa 100kg. Jatkuvalämmitteisen toiminta perustuu lämmön siirtoon tulipintoja hyödyntämällä. Edellä mainittu "tekniikka" on toiminnaltaan kuitenkin rajallinen. Sen takia tai perusteella jatkuvalämmitteinen "pystyy" lämmittämään pienet kivimäärät hyvinkin lämpimiksi. Löylyt luonnollisesti kuumat. Suuret kivimäärät tungettuna samaan pakettiin aiheuttaa sen, ettei jatkuvalämmitteisen kiukaan "tekniikka" kykene tehokkaasti siirtämään lämpöä isoon määrään kiviä vaan kivien lämpötila jää alhaisemmaksi. Seurauksena matalemmat lämpötilat ja pehmeämmät löylyt.
Näistä kahdesta vaihtoehdosta jokainen valitsee itselleen sopivamman kiukaan.
Verkkokiuaskopiot ON edellisen vuoden malliston peruskiukaita. "Uutuutena" ulkovaippa on vaihdettu verkkosellaiseen ja kivimääriä on lisätty. Mutta sama kamina siellä sisällä on.
Mitähän yhteistä on iki kiukaalla ja savusaunan kiukaalla? Ei yhtään mitään.
Se on ikinkin paketissa. Vai lämmitetäänkö siinäkin kivet punahehkuun? Vrt. aito/ savu kiuas.
Mahtaneenko se olla noin .Kun jatkuvalämmitteisen kiukaan pellit poistetaan ja " vuorataan " kivillä suojataan verkolla .
Kiuas muuttuu ihan toiseksi , sauna ei enään lämpene ( sai tartunnan IKI-kiukaasta) . Savukaasulämmöt nousee , Niinkuin IKI-ssä .
Mutta kumminkin se toimii paremmalla H- suhteella kuin IKI.
Miksi jatkuvalämmitteisessä kiukaassa voi olla vaan 40 kg kiviä ( tehdään sellainen kiuas johon voit laittaa " kaikki kivesi mitä haluat.
Ikin ero kopioihin ehkä siinä ,että materialivahvuudet on kestäviä. Ensimmäisiä ikiä myytiin 20:n vuoden takuulla. Kertoo jo jotakin. Hyviä ja huonoja puolia. Jossittelua mutta jos verkkokiukaista pitäisi valita päätyisin alkuperäiseen. Kallis mutta hinnalla katetta juuri materiaaleissa. Halpojen kopioiden hinta kun on saatu edullisemmiksi käyttämällä halvempia eli heikompia materiaalivahvuuksia.
Jatkuvalämmitteinen ja kertalämmitteinen on kaksi eri asiaa. Kivien lämmittäminen toteutetaan eri tavalla. Kertalämmitteisessä savukaasut johdetaan suoraan kivitilan läpi ja kivet saadaan jopa punahehkuisiksi. Jatkuvalämmitteisen toiminta perustuu vastaavasti lämmön siirtämiseen tulipinnoilta kiviin. Savukaasut kiertävät savukanavissa ja kuumentavat savukanavat tulipesän lisäksi. Kuumenneet tulipinnat siirtävät lämmön kiviin. Teknisesti heikompi lämmitystapa mutta helppo ja nopea pienten kivimäärien ollessa kysymyksessä.
Hormilämpötilat saa aivan JOKAISELLA kiukaalla korkeaksi jos jättää vedon selälleen sytyttämisen jälkeen. Uskomatonta kyllä ikistä se puuttui mutta KORJASIVAT tilanteen.
Ikissä tulipesä suureksi osaksi ja savukanavisto kokonaisuudessaan on kosketuksissa kivien kanssa. Hoosuhdetta ei voi rakenteellisesti paremmin toteuttaa lämpöteknisesti. Savukanavisto kikkailulla tulipintaalaa saadaan lisää ja hormilämpötiloja alas, mutta toiminta heikkenee ilman ratkaisevia saavutuksia. Esim. liian monimutkaisesti toteutettua rakennetta ei pahimmillaan voida huoltaa. Iso ongelma tulisijassa.
Miksi vain 40kg.?
Laita vaikka hellalle pieni määrä kiviä ja kuumenna levy. Kivet lämpenee. Lisää kiviä levyn päälle ja kuumenna levy samaan lämpötilaan. Alimmaiset kivet lämpeää edelleen ollessaan suoraan kosketuksissa "tulipintaan" mutta kasan päällimmäiset kivet ei enää lämpeä kuin hiukan. Jatkuvalämmitteisen tekniikka on rajallinen suhteessa lämmitettäviin kiviin.
Niinkö se menee Iki-kiukaassa , kun metaliosat kuumenee ja niitä suojelee pyöreet kivet joilla on olematon kosketuspinta.
Mutta nuo kivet kylläkin estävät tehokkaasti metliosan jäähtymisen , siksi hormilämpötilat nousee 800 - 900 asteeseen .
Kun sitten saunan lämpö saatu 60 - 70 asteeseen ja ruvetaan lyömään niin löylyvesi kohtaa tuon kuuman metalin , silloin vesi höyrystyy ( tulistuu ) ja kohtaa nuo " kylmät " kivet ja jäähtyy muuttuen kylläiseksi. Niin sitten IKI-kiukaasta saadaan pehmeät " savusaunamaiset" löylyt.
Olematon kosketuspinta?
Kivet estää metalliosien jäähtymisen?
Hormilämpötilat nousevat koska metalliosat ei jäähdy?
800-900 astetta?
Kivet jäähtyy muuttuen kylläiseksi?
Mistä planeetalta olet karannut?
taidat olla kopiokiuasvalmistaja joka on lyönyt paskan peltilsavustuslaatikon ympärille verkon ja markkeeraa sitä hienona innnovaationa. Kohta tuo IKIN tulipesäkin kopioidaan....se on varmaa
Luulempa sen jo tehneeni . Ensimmäisen kiukaani tulipesän 350 mm putkenpätkä ( Matti Elorannalta , Halikosta 1966. seinämä 8 mm.
Tuon jäkeen olen tehnyt viellä 3 kpl , ja viimeinen v 2004 . LISÄÄ ON TULOSSA ( kovin yksinkertainen , siihen vaan poltetaan rostille aukko , tuhkalaatikko alle.
Mistä kohtaa löytyi tuotemainos tai viittaus tuotemerkkiin? Niimpä, ei mistään..
Minäpäs kaivelen herneen pois nenästä ja siirryn takavasemmalle..
miten sää jaksat reijo rakas?
se on sitten se rakas ystävämme harvia joka on todellinen innovaatiotalo
keskeltä suomea,,, he vasta uutuuksia keksivätkin ja viisaita ovat,,, heiltä se tulee
ELÄKÖÖN !
Luveppa juttu uudestaan, uskon sinukin ymmärtävän . Mitenkä pyöree kivi kohdatessa pyöreen putken , eiköhän se ole piste .
Mutta kuitenkin tuo kivi estää tuon metaliputken jäähtymisen .
Miten kivet muuttuu kylläiseksi . ( vaan tulistettu höyry jäähtyessään muuttuu ensin kylläiseksi , sitten vedeksi ) siinä pikkasen Fysikkaa
Ei sinun juttuja ymmärrä kukaan vaikka ne opettelisi ulkoa!! Toistoa tulee ihan kiitettävästi muutenkin. Kysymällä tai kysymättä. Tule apuun Anja!
Siinä pikkasen FAKTAA!
voi saada aikaiseksi paremman kiukaan kun esim. Harvia?
Ei se ihan tyhmää ole pyrkiä hyvään hyötysuhteeseen hormin lämmittämisen sijaan. Onhan sytärissä ajatus ollut kun sitä on alettu suunnittelemaan. Mitään muuta ei ole valitettavasti saavutettu kuin hormilämpötilat. Niitä tavoitellessa rakenne ja kokonaisuus on mennyt pöpelikköön ja syvälle. Lopputuloksena jopa esim. Harviaa huonompi kiuas.
Kyllä Harviat!
Polttavat puita siinä kuin jotkut muutkin kiukaat, sitä en kiistä.
Hyötysuhteista viis, mutta Harvia kiukaiden tuomat saunomisnautinot, ikävä kyllä ovat järin vaatimattomat.
Minä puolestani , en ole pahoillani jos S-Kiuas on mikä on . On hyvä vaan se on nyttemmin tullut monella suulla sanottuaa. MARKKINOILLA ON TILAA PAREMMILLE KIUKAILLE JOTA SUOMIPOIKANA ODOTAN
Harakka siellä, hoosuhe tiällä, reijo se istuupi hormin piällä. Lukemii ottoo, käjellä koettoo, kohta hää ilimoelle juttua suolttoo. Palijo puhhuu, tajjua ei kukkaa, ajatus mänövääpi aevan hukkaan. Noottia anttoo, mualiman pahhuuen harteillaen kanttoo. Puhheista viis, assiaan siis. Tarinan tynkee, änkkieemmään tunkkee. Kerttoopi tästä, ihme isännästä..Pellin taetto, mutkalle laetto. Kohta ol syntynnä peltipönttö. Nimmee mietti, piäsä puhki. Rinnasta otti, taskua koetti. Tuttua juttua, nitrohuttua. Siitäpä ajatus, hirviä pajatus. Syvämmeks risti, vanha nisti. Torille kuskas, myyvvä uhkas. Siellä huus, keksintö uus. Kelevanna ei, kulukijan lahja. Kotua kohti kömpi vanaha lahana.. Tarina kerttoo, neuvvua koettoo. Nähit sitä, nähit tätä, sus ostamatta jätä. Syvän iestä, syvän takkoo. Välistähhii pelekkee paskoo. Ukko paha, selittee koettoo. Luppooo sitä, luppoo tätä. Luatutakkuuta ja taevaspaekkoo. Meinovaapi notta, usko jotta, syvän ompi peltipotta.