kolumnissaan 21.10.09 Iltalehdessä ensin hieman alustutusta siitä, että miten esimerkiksi nämä Essolaiset ja muut kyläparlamentit toimivat, mutta lopuksi toteaa seuraavaa:
"Ja miksi sitten nimettömät nettikeskustelut ovat niin perseestä? Netinhän piti antaa puhelupa sillekin, joka vian, haitan tai vamman tahi muun pakottavan poissaolon takia on estynyt osallistumasta kuvaillun kaltaiseen, läsnäoloa vaativaan kokoontumiseen.
Aina auki oleva netti - tässähän sitä kantojen kirjo vasta kukkiikin, juhlittiin. Ja mitä saatiin? Pimeistä ja vielä pimeämmistä nurkista huutelun kakofonia, jossa oman kommentin ei suinkaan ole tarkoitus tuoda lisävalaistusta asiaan, vaan lopettaa muiden puhe.
Mikseivät nettikeskustelut toimi? Miksei nettikeskusteluissa tuoksu osallisuus, vaan haisee osattomuus? Miksi äänessä oleminen on vaille jäämistä eikä mukana olemista? Eihän se nyt se pelkkä netti voi olla. Onko se se kasvoja vaille jääminen? Onko se se nimettömyys? Miksi meistä tulee paskasakkia heti, kun omaa nimeä ei tarvitse sanoa? Tarjolla olisi kasvokkainen demokratia, mutta me heilumme mielummin nimimerkkien kokoburkhan takana keskisormi pystyssä. Niinkö se on, että huppu päässä huutelu tekee meistä välttämättä ku klux klaanin? "
Arvostan Hazardin mielipiteitä ja terävää älyä.
"Ja miksi sitten nimettömät nettikeskustelut ovat niin perseestä? Netinhän piti antaa puhelupa sillekin, joka vian, haitan tai vamman tahi muun pakottavan poissaolon takia on estynyt osallistumasta kuvaillun kaltaiseen, läsnäoloa vaativaan kokoontumiseen.
Aina auki oleva netti - tässähän sitä kantojen kirjo vasta kukkiikin, juhlittiin. Ja mitä saatiin? Pimeistä ja vielä pimeämmistä nurkista huutelun kakofonia, jossa oman kommentin ei suinkaan ole tarkoitus tuoda lisävalaistusta asiaan, vaan lopettaa muiden puhe.
Mikseivät nettikeskustelut toimi? Miksei nettikeskusteluissa tuoksu osallisuus, vaan haisee osattomuus? Miksi äänessä oleminen on vaille jäämistä eikä mukana olemista? Eihän se nyt se pelkkä netti voi olla. Onko se se kasvoja vaille jääminen? Onko se se nimettömyys? Miksi meistä tulee paskasakkia heti, kun omaa nimeä ei tarvitse sanoa? Tarjolla olisi kasvokkainen demokratia, mutta me heilumme mielummin nimimerkkien kokoburkhan takana keskisormi pystyssä. Niinkö se on, että huppu päässä huutelu tekee meistä välttämättä ku klux klaanin? "
Arvostan Hazardin mielipiteitä ja terävää älyä.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kaarina Hazardilta, hän on osannut hyvin tuoda esille tämän nimettömyyden
aiheuttamat ongelmat.
Rekattu nimimerkki vielä jollakin tavalla takaa asiallisuuden, mutta senkin voi jättää
käyttämättä, mikäli haluaa ilkeästi kirjoittaa ilman vähääkään vastuuta sanoistaan.
Miksiköhän nyt voi rekattukin tuossa alapuolella valita, kirjoittaako rekatulla vai käyttääkö muuta nikkiä?
Mitähän tarkoituksia se palvelee, sitäkö, että voi välillä mennä puskaan huutelemaan ja sitten taas ottaa
seuraavassa viestissä rekatun esiin.
Tarkkaillaanko meitä rekattuja, miten ja missä tilanteissa käytämme nimimerkkiämme, vai jätämmekö käyttämättä.
sillä kun olen käynyt keskustelua ylläpidon kanssa, niin minulle on tullut selväksi se, että heillä on täysi työ tämän palstan teknisessä hallinnassa. Siellä tuskin on yhtään ylimäärästä ihmistä työssä. Näin toimii markkinatalous. He saavat rahoituksen mainoksista ja tämä palvelu on vähän niin kuin mikä tahansa kaupallinen media.
ihmetyttää vaan, että mikä tarkoitus silläkin palvelulla mahtaa olla.
Tässä nyt on täysi työ kirjoitella omalla nikillä edes jotenkin ymmärrettäviä
viestejä, saati välillä hypätä puskaan suoltamaan toisella tyylillä.
Rahahan se on mikä ratkaisee paljon kuinka toimitaan ja palvellaan.
Nyt taas ulkoilemaan, huomiseksi lupasi räntää, sitten voi hyvällä omallatunnolla
olla enemmän sisällä.
Mukavaa päivää sinulle!
itse pidän lenkkeilystä tänään vapaata, kun illalla pitää kokoontua ammattiliiton piirijärjestön syyskokoukseen:-)
ihminen hitaammin
Netissä kun on tämä erikoispiirre. Pirstaloituminen. Haloo, tässä portaalissa on sitten pari tuhatta keskustelupalstaa.. Koita tässä sitten vaihtaa mielipiteitä. joka palstalla puolenkymmentä mielenterveyspotilasta asvohoitoaan tekemässä.
Mä oon seurannut netin kehittymistä aika pitkään. Viistoista vuotta. Alussa tää olikin hieno kanava ihmisen vaikuttaa( se oli vähäistä kun nettiä nyt ei ollut kaikilla) ja nyt tää on massojen media.
Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kuinkahan tiivis mäkin sitten jo olen...
Nyt vasta on kasvamassa eka oikea nettisukupolvi. Siis se, joka tekee skole läksyjään netissä, on mukana siinä pirun "sosiaalisessa mediassa" osaa jopa käyttää hakukoneitakin.
Suodattaminen on se tärkein asia. Puhutaan toki paljon "medialukuraidosta" jne. Mutta netissä kun voi olla ihan mitä tahansa. Nyt on lähteitä, monenmoisia.
Tää nettihommeli on mun mielestä tulut liian noeesti kansan käyttöön. Ok, törkeeesti sanottu. Mutta kun jossain ihmisten sivuilla on kertomuksia vieraissa laukkaamisista, uikkarikuvia, jos ei muutakin. Niin miksi helvetissä ihmiset haluaa munata ittensä viiden miljardin ihmisen julkisesti kateltavana?
Jahas, eksyin kai aiheesta taas tapojeni mukaan.
Hasardi on hyvä. Se ajattelee ja osaa kirjoittaa ajatuksensa hyvin. Perseestähän tää nykyinen nettikeskustelu lähinnä on, mitäpä siihen on lisäämistä. Mutta vaikkapa tälläkin palstalla on hienoa ilmaisua. Monilta nimareilta. ja siks kai mäkin täällä roikun, aina joskus jotain kiinnostavaa katsantoa johonkin asiaan.
Mun mielestä netin vahvuus on kakspiippuinen. Se on avoimuus ja kirjoittamisen oikeus, tai pahimmillan vapaus. Ja toinen on anonymiteeetti. Ja tää jälkimmäinen on mulle arvokas. Toki aina joku mutkin täällä tietää, mutta perskulata, m'ä sanon mielipiteni tälleen. Ottakoon huuhaahihhulit asiat niinkuin haluavat.
=DW=
on kouluissa kai nykyään opiskeluaihe. Ainakin yliopistossa, koska eräs tuttuni sitä opettaa siellä.
On kylläkin ihan peruskoulun oppimäärässä nykyisin. Ihan kuin ATK.kin.
Ongelmana medialukutaidottomat opettajat. Ja maistereitahan netkin on.
=DW=
varsinaisia dinoja tässä jutussa.:-)
Eivät kaikki kirjoita keskisormi pystyssä nimettömänäkään.
aika moni tekee niin.
Liikenteessä peltikuori suojaa meitä ja uskallamme nostaa keskisormen. Netti vähän sama juttu. Eikä täällä suinkaan tasavallan kerma laajemmin esiinny, vaikka mä nyt siihen satun kuulumaankin. Dee dee.
*vetää peltipanssarin yllensä* * Ettet vaan olisi sitä ranskankermaa, hapatettua... ISO DEE
Muista sitten koltiaista kun seuraavaksi Creme Fraichea sotket.
ettei kerma kuulu. Mullakin on naamakirjassa kaverina yks kansanedustaja.:-D))))) Se tuli sillä tavalla, kun tein kansanedustajista postituslistan, kun halusimme kerran vaikuttaa eduskunnassa tehtyyn kirkkolaki uudistukseen. No tämä hyvkäs lähetti mulle kaveripyynnön, jonka piruuttani hyväksyin:-D))))
Mä en ole vielä ymmärtäny ton naamakirjan päälle, monet ovat.
No en miekään.
Enkä kerkiäis joka kirjoissa juoksennella tää suomi 24 riittää mulle :))))))))))
Niin riittää tännekin. Tekisi joskus mieli laittaa aloitus, kun omassa mielipuolessa syttyy pieni tuikku, mutta toisaalta aloituksen 'hoitaminen' on liian työlästä ja vaatii tiettyä läsnäoloa.
Niimpä on mullakin tapana laittaa alotus silloin kun tiedän olevani kotona ja jotain mietiskelen.
Mutta eihän kaikki jää vastaamaan, joskus se lähtee alotuskin rullaamaan vaikka aloittaja ei vastaakaan.
Mutta täällähän on kaikki luvallista.
mutta kun osa lapsistani asuu ulkomailla, niin se on eräs tapa pitää yhteyttä heihin. Onhan mulla Skypet ja Messengeritkin.
Tarpeen ja huvin mukaan, tietty. Olen joskus pähkäilly kotisivujen teon aloittamista, mutta kun en tiedä miksi tekisin ja mitä sinne laittaisin. Kertoisinko aluksi omalla naamarillani kuka olen ja missä asun, mistä tykkään, mistä en. Asunko naisen kanssa ja minkälaisessa suhteessa. Olisko mulla kotieläimiä kerrottavaksi. Opiskeluista ehkä rustaisin jotain, jos saisin ne venytettyä kahteen lauseeseen. Tunkisinko sinne ammatin ja kaikki duunipaikat. No kuvia tietenkin ja matkakertomuksia.
Itsellenikö pellesivut tekisin?!
jokaisessa yläkoulussa jo. En ymmärrä, mitä tavallinen ihminen tekee omilla kotisivuilla. Netissä on 10 miljoonia turhia kotisivuja, joita kukaan ei lue.
Tieto- ja viestintätekniikkaa opetettaessa kotisivujen teko on varmaan hyödyllinen osa opetusta.
tietojenkäsittelyä useita vuosia aikuisopettajana.:-))) Siitä tosin on aikaa, mutta silloin tämä omien sivujen teko eli todellista boomia. Nyt olen jo pudonnut kärryiltä, enkä voi kehua ammattitaidollani.
no meni mun alueelle, pakko jotain, nopeesti.
Netti ei sinällään ole mitenkään erilainen viestintämedia kuin vaikka telkkari tai sanomalehdet.
Nopempi juu ja sitten täällä saa disinformaation paremmin esiin. Ei hesari tai yle julkaise ihan mitä tahansa, netissä aina on väylä kaikelle.
Itellä on ollut toistakymentä vuotta oma domaini. Ihan duunisaitti. Joskus kai oon sen kautta jonkun pikkuhomman saanut, enenpi kuitenkin todistusaineistona olemassa olostani. katos, massaa on aivan älyttömästi. Jos mä oon tehnyt muutamia kymmeniä saitteja joskus kymmenen vuotta sitten, kuule, niistä yksikään ei ole enää näkyvissä. Missä sulla on kymmenen vuotta vanhat Turun Sanomat ja kuinka usein niitä lueskelet? Niinpä.
tekniikka oli se, miksi homma lähti niin komeesti liikeelle. Piti osata koodata, piti osata kaikenmaailman tekniikoita. Se hyvä, tekniikka saatiin valmiiksi jo yheksänkytluvulla. Nyt tehdään vaan hienosäätöä. Ei ole hologrammeja, ei ole hajuja, ei ei ole tuntoa, ei ole siis kipua, ei orgasmia, ei sperman hajua, on vaan kuva ja ääni. Kehitys meni silleen, että kun perus tekniikka saatiin kassaan, kaikki olemassa oleva media koitettiin vain siirtää käytettävissä olevaan uuteen juttuun. Siis tähän nettiin.
Miks mä kirjoitan tätä ikivanhalla konekirjoitustekniikalalla? No kun ei ole olemassa toimivia muita systeemeitä vielä.
Ei riitä, että ajattelee asian, se täytyy siirtää iänikuisen typografisen muodon kautta nettiin. Ja jos haluaa useammalle kielelle ymmärrettäväksi, sekin pit'ää käytännössä kääntää ja kirjoittaa itse. Käännöskoneita ei vieläkään ole saatu toimiviksi.
Eli kun lähtö oli nopee noin inssiossan ansiosta, siihen se sitten tyrehtyikin. Joo Twitter, FaceBook... joop, mahtavaa innovatiivisuutta viidessätoista vuodessa tapahtunut. Piru, IRC on paaljon vanhempi juttu. Siis näissä kuvioissa.
Jumbe, mä voin jakaa kuviani netissä. Tota, minkä takia niitä pitäis jakaa?
Melkein kuka tahansa, joka nyt ei aivan tollo ole, vääntää itelleen domainin ja saitin puolessa tunnissa. Mutta. Siis mitä sillä nyt sitten aikoo tehdä?
No joo rahaa. Perusta virtuaalikauppa. Likkevaihto voi helpolla olla miljoonia euroja vuodessa. Myyt vaan virtuaalisia anustappeja halukkaille, sulle rahaa, muille virtuaalitodellisuutta.
=DW=
kaipa sinä olet synnyttänytkin:-)
Ei käy. Mun mielestä on moraalitonta jeesustelua ryhtyä myymään virtuaalisia anustappeja, paitsi sinisiä.
sopisivat värikoodiin paremmin tai oranssit.
Kalle Tappisella oli oranssit.
Nyt kaikenlaiset viinit,
Ja muutkin juomat fiinit
Ne Kalle Tappisen sai kohta riemutunnelmaan.
Hän näki vain Tamaran,
Jo häipyi muisto Saaran,
Ja kaikki kaksitoista lasta jäivät unholaan.
"Hei caramba, soita sambaa
Kyllä tämä poika kaikki viulut maksaa.
Malja sulle, malja mulle,
Vaikka menis sitten viimeisetkin siemenperunat."
Älkää vinkuko lähdettä. Malmsten laulo.
legendaarinen laulu, jonka myös Vesku Loiri on levyttänyt:-)
jotka vian, haitan tai vamman tahi muun pakottavan poissaolon takia ovat estynyt osallistumasta kuvaillun kaltaiseen, läsnäoloa vaativaan kokoontumiseen osaa keskustella asiallisesti?
Vai miksi tämän tänne kopioit, onko sinulla joku ongelma erityisryhmiä kohtaan?
koska olen tehnyt työtäkin erityisryhmien kanssa. Kopioinnin tarkoitus oli osoittaa, että muutkin ovat sitä mieltä, että tämä villi media tuottaa kaiken laisia lieveilmiöitä.
Ajatellaanpa toisin päin. Vähintään yhtä todennäköistä on, että nämä nimettömät kirjoittajat todella ovat niitä, joilla ei oikeassa elämässä ole mitään nimeä, asemaa eikä mahdollisuutta sanoa mielipidettään mistään asiasta. Pitäisikö heiltä tukkia suu täällä netissäkin? Heidät on jo vaiennettu nukkuviksi vaaleissa, heidät on jo hakattu mykiksi kotona ja kiusattu nurkkaan töissä tai sossussa.
Joku mahdollisuus heillekin pitäisi antaa. Niille, jotka osaavat pitää puolensa, on netissäkin runsaasti muita mahdollisuuksia.
Kirjoitat:Heidät on jo vaiennettu nukkuviksi vaaleissa, heidät on jo hakattu mykiksi kotona ja kiusattu nurkkaan töissä tai sossussa.
Mitään noista ei ole minulle tapahtunut, mutta siltikin kirjoitan nimettömänä :-)
No ei tämä minunkaan oikea nimeni ole. Mutta en katso edustavani kaikkia nimettömiä, joukossa on varmasti noita mainitsemianikin.
ihan hyvä näkökulma. Et ilmeisesti ole lukenut aloitustani parin viikon takaa, jonka otsikko oli Poistajan profiili säestettynä hienolla kirjoitusvirheellä heti otsikoinnissa:-)
Mutta netissä, missä tarjonta on vapaata kaikille, lukijalla on valta päättää mitä lukee, mistä kiinnostuu tai provosoituu ja mihin tarttuu. Täällä voi huudella mitä tahansa mutta muiden ei tarvitse välittää siitä. Yhtä vähän kuin netissä on valistuneita kirjoittajia, siellä on valistuneita lukijoitakin. Seuraavat sukupolvet ovat varmasti puolin ja toisin meitä etevämpiä jos vain tämän sukupolven tuottamat ongelmat pysyvät siedettävällä tasolla.
jo, että seuraavat sukupolvet ovat etevämpiä. Minulla on alan ammattikoulutus, mutta joudun kysymään neuvoa jälkikasvulta silloin tällöin.:-)
No, en ajatellut tuota teknistä taitoa, vaan sitä sosiaalista rutiinia, joka netissä on selvästi toisenlainen kuin mitä muualla on tarvittu. Uudet sukupolvet ovat immuuneja sellaisille nettihäiriköille, jotka kiusaavat vielä kovin meitä.
:-)
Ei livessäkään kaikki tule toimeen kaikkien kanssa, on sielläkin omat ryhmänsä. Ja siellä aina heikompi tai viisaampi väistää.
Netissä, kun kaikki yrittävät tulla toimeen kaikkien kanssa, ja täällä eitarvitse, eikä pysty väistämään, muuten kun panemalla koneen kiinni, niin siitä kai ne ongelmat tulee. Jos liian erilaiset ihmiset yrittävät vääntää juttua samasta asiasta, niin erimielisyyksiä tulee.
Lisänä vielä se, että rakkauden ja vihan tunteet ei niin kaukana toisistaan ole. Suuren rakkauden kohteen edesottamuksia seurataan herkeämättä. Samoin lienee suuren vihakohteen laita.
eräs, joka lukee jokaisen kirjoittamani viestin ja iskee välittömästi ja usein aivan epäolennaisiin asioihin. Siis hän vihaa minua niin paljon, että haluaa vetää turpaan heti kun katsoo siihen pystyvänsä. Sellaista elämä on, sanoi Junnu:-D))))
Suomalaiset on eripuraista kansaa, ne tarvii aina vihollisen. Sitten kun on yhteinen vihollinen tulee talvisodanhenki, muuloin ne puukottaa ja tappelee keskenään. Mitä pienempi asia, sen suuremmat riidat. Tämä netti antaa tähän touhuun(siis riitelyyn) valtaisan hyvät edellytyksen, missä muualla voi tämän vähäpätöisemmässä asiassa torata.
edelleen, miksi keskustellaan keskustelusta ylipäätään.
Hazard on nerokas sanailussaan, älykästä huomiointia ajan *hermolla (netistä)
Ymmärrän nuorten ihmisten matalamman kynnyksen ärsyyntyä, mutta (50 ) meidän pitää olla kypsempiä, vai pitääkö. Demokratian nimissä (nimettömänä) voi kommentoida vapaasti.
Provosoituminen on sitten se kipukynnys, joka laukaisee ne ilkeilyt, kun sohaistaan kipupisteeseen.
En usko että joku fyysinen este (erilaisuus) muuttaa kirjoituksen tasoa, kyllä se korvien välistä kaikilta näppäimille siirtyy.
Pidetään tasoa yllä, omalta tasoltamme.
vipuun ja provosoituu joskus. Sitten hävettää jälkeen päin:-)
Upea nainen, hienoja ajatuksia, multilahjakas.
"Ja miksi sitten nimettömät nettikeskustelut ovat niin perseestä?"
Kokekoon kukin asiat omalla tavallaan, minä en tuolla. Nimettömät, täällä en tiedä kenenkään nimeä, miksi tietäisin?
Miten kirjoituksen sisältö sillä paranisi/pahenisi?
Kukaan ei voi muokata palstoja mieleisekseen, se on sieltä, mihin aurinko ei paista. Siihen on vain tyydyttävä.
Itseään voi muuttaa, jne., vanha ja kulunut sanonta, pitää silti paikkansa.
Vammoja, vikoja, erilaisuutta on meissä kaikissa.
Kuka hakee mitäkin, toivottavasti jostain löytää halajamansa.
.
meillä että, voitaisiin suoraan nettiin kirjoitetuilla keskusteluilla vaikuttaa poliittisiin päättäjiin..;)) Ei tarvistsi olla sen kummosempaa kun suora yhteys Eduskuntaan ja sinne EU:Hun omille edustajille...Joskus, jossain muistan lukeeni että, muualla EU:maissa missä tämä nettikulttuuri jo hieman vanhempaa..on ihan jokaispäiväistä arkea jo näin kansalaisten vaikuttaa ikään kuin ilman "välikäsiä". Onnistuisikohan sellainen millä vuosikymmenellä jopa Suomessa. Taisi tuo maa muuten olla Italia..ihan varma nyt en ole. Siellä enemmän näitä nettikahviloita...joita kuka tahansa voi käyttää vapaasti...
Suomessa täytyisi saada tämä kahvikulttuuri taas nousemaan. Eiköhän tältä istuimelta perusttaisi tänne BAARI-KAHVILA a la 10 v-50 v...edellyttäen että, jokainen sitten rohkeasti esittäisi oman mielipiteensä omalla oikealla nimellään..Oikeesti eihän siinä omassa nimessä pitäisi olla mitään häpeämistä. Tuo nimimerkki lokero olisi siis ensimmäisenä saada muutetuksi...oma nimi. Aku Ankka ei sit kelpaisi; Tai Tupu Lupunen. Nämä nyt vain nimi esimerkkinä. Jonkinlainen systeemi lie aika kallis kuitenkin...että, tuo nimen varmennus sit et sinä olet sinä etkä minä....koska jos sinä olisit minä. Minun pitäisi olla vastavuoroisesti sit sinä....
Kysyy lapsellisen toivokkaasti eräs höhlä friidu...
tsau: vaa kaikille tasa-puolisesti; Friidu
yksi maailman vanhimmista nettikulttuureista. Suomi oli kovasti tapetilla silloin, kun netti oli vielä ihan nuori. Linus Torvads oli maailman kuulu jo ennen kuin netti oli kehittynyt koko kansan huviksi.
Toinen asia on, että poliitikot seuraavat erittäin tarkasti, mitä keskusteluja täällä käydään. Tämä on heille kanava saada selville, millä seuraavissa vaaleissa kansan persettä pitää nuolla.
vähän uudehkoa kuitenkin...vielä;) ööh..miten sen nyt oikein ilmaisisi.. Ajattelin lähinnä nyt tuota toiste päin tiedonsiirtoa ja sitä avoimmuutta saataisiin lisää...saataisiin kuviota ehkä vähän yksinkertaistettua..ainakin Isommissa kaupungeissa tämä tiedonsiirto netistä huolimatta..ei nyt kyllä ihan helposti mielestäni vieläkään kulje...siis ainakaan minun mielestäni vielä...itse käytän myös puhelinta jos, oikeesti haluan tiedon perille tietylle taholle menevän...en sen jäävän jonnekin pinoihin roikkumaan...;)) Meilläkin tähän kylään perustettiin asukkaiden netti-media paja...mutta, siitä huolimatta. todelliset.Tulokset ovat vähän laihoja (EU: rahoilla tämä mediapaja perustettiin, juuri noista syistä että, kansalaiset olisivat yhdenvertaisia...mutta, mutta...tuo järjestelmä itse kun vielä sit....ei edelläkään kovin paljon itse ole uudistunut;)) Poliittinen kulttuuri ja keskustelu kun uudistunut samaan aikaan vähän liian hitaasti...;))
siis tämä vain minun oma henkilökohtainen kantani;)) Ei perustu mihinkään tutkimukseen..;)) Voihan olla että, olen täysin väärässäkin. En kiistä.
tsau: Friidu
tehtyjä mediaprojekteja on vähän joka puolella maata. Asuin Lapinjärvellä 2000-2002 ja sinne kehitettiin sellainen kunnan sisäisen tiedotuksen media portaali. Mutta kun kaikilla mummoilla ei ole sitä nettiä, eivätkä osanneet mennä sitä kunnantoimistoon selaamaan, niin torsoksi se jäi, koska juuri ne ryhmät joille se oli tarkoitettu eivät sitä tavoittaneet.
Tuskin politiikot alentuu seurailemaan näitä palstoka, ei ainakaan 2 vuotta sitten näin tapahtunut.
Vielä surkeampaa on se, että äänestäjät eivät seuraa äänestyksensä kohteen tekemisiä, mikäli tämä on päässyt eduskuntaan.
poliitikot seuraavat hyvin tarkkaan, mitä toreilla ja turuilla puhutaan (lue netissä). Tiedän asian ihan oikeasti, mutta en halua kertoa, miksi. Täällä vittuillaan muutenkin joka asiasta. Sen sijaan kansa ei seuraa, mitä poliitikot puuhaavat ja kuinka äänestävät, eivätkä vaadi päitä vadille, jos äänestyskäyttäytyminen eduskunnassa ei miellytä.
;-)
Riittäneen, kun kerron, että voisin tuon toisen lauseesi myös kirjoittaa tähän.
Totta, että tällä palstalla vittuilaan, riidellään, suututaan, lähdetään pois ovet paukkuen, palataan takaisin jne. :-)
Oma ohjeeni itselleni on, että luen viikon tätä palstaa ja olen kolme seuraavaa viikkoa poissa.
kolme viikkoa jossain muualla ja sitten taas katsomaan kuinka pysähtynyt maailma on:-)
ja mieluummin sitten "se muualla" on live-elämää:-).
niin on. No, kyllä sitä ehtii elää liveäkin, mutta kun duuni on tässä saman koneen ääressä, niin täällä tulee pistäydyttyä turhan usein:-)
yhdestä vanhemmista ensimmäisistä lähiöistä, eli Maunulaan. Noin neljä vuotta sitten..koska, halusin takaisin juurilleni...nooh, sisareni asuin silloin veilä täällä...hän kertoi myös että, alkuinnostuksen jälkeen joka kuitenkin oli suuri..pikkuhiljaa sit innostus sit lakkasi..ehkä sitä mukaa..kun ihmiset hankivat itse näitä tietokoneita itselleen....nyt täällä enemmänkin sellaista ilmassa että, ihmiset kokoontuvat tuonne vanhaan Saunabaariin...joka sellainen todellinen juhlatila;)) mieluummin ja HALUAISIVAT lisää näitä vanhan ajan keskustelutilaisuuksia...enemmänkin...mitä järjestetään..Nooh, osa syynä myös varmasti se että, täällä myös suurinosa uskollisia paikallisia asukkaita...jotka, eivät koskaan ole muuttaneet täältä minnekään...kun aikanaan ovat tänne tulleet;))) Tällä asuinalueella nyt menossa sellainen paluumuuttajien buumi...meidän ikäluokkamme palaa takaisin;)) jotka, täällä vietimme lapsuutemme ja nuortuutemme....ikävä himaan...;))
tsau:Friidu
sinä olet fiksu ja lahjakas keskustelija. Älä anna nyt näiden "piikkitilijöiden" suinkaan lannistaa mieltäsi...Sinä ajattelet ja saat myös muut ajattelemaan...Hyppää vain yli näiden kommenttien...näiden herjanheittäjien kohdalla. Älä kommentoi;))) joo, helppo sanoa...mutta, näistä yhden rivin asianharrastijoista;)) jotka vielä vaihtavat sitä nimimerkkiä usein samassa keskusteluketjussa....niih...ei niistä eroon pääse;))) Yrittävät vain tai joku tolvana päästä sinusta eroon koska, olet hyvä ja suosittu;)) Tsemppiä sulle...älä masennu...ja aurinko sinne päivään...sulle...Lähden nyt tästä itse vihdoin simmaan, vähä on tuossa taukoa ollutkin;)...Pirkkolaan...nähdään.
tsau;Friidu
Pakko oli vielä kirjoittaa, kun satuin lukemaan Sinulle tulleen kommentin tuossa alempana.
Siispä, oletan Sinun olevan niin fiksu, ettet kokenut noita kirjoituksiani herjanheitoksi Sinulle?
vaan täällä sellaisia kirjoittajia tai kirjoittaja vaikea tietää onko yksi tai kaksi..kun vaihtelee nimimerkkiä samassa ketjussa..nyt jotka, huutelevat jostain mikä eil liity millään lailla itse asiaan. Puuttuvat ja ilkeilevät ohi asian...Sellainen harmittaa ketä tahansa..on sellaista kiusaamista ja härnäämistä. Pohjimmainen tarkoitus on saada hyvä ja fiksu ajattelija ja kirjoittaja vaan pois palstalta...että, kyllästyisi...itse toivoisin että, Teo ei lannistuisi. Mä ainakin diggaan Teoa;))) Ja kakkarat välitän mitä muut siitä välittää;))...Ei välii...Teo on hyvä jäbä;))
tsau: Friidu
ei anna vitutukselle liikaa valtaa:-)
nimessä. Asiaahan niissä oli. Laitan sinulle linkin erääseen kirjoitukseen, jota mode ei poistanut suureksi hämmästyksekseni. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8595410
ostarilla tapellaan?
Nyt minua ÄRSYTTÄÄ SUUNNATTOMASTI. Miksi Sinä taas työnnät tuota riidanhakuisuuttasi täysin siistiin ketjuun.
---------------
Taidat olla oikeassa. Eli tämä----------------- riittää kyseiselle.