Tää on ehkä tyhmä kysymys, mutta olen tässä paremman tekemisen puutteessa tehnyt koira testejä, eli näitä mikä rotu sopii sinulle, ja silmääni pistää kun vastauksissa saattaa olla erikseen vaikka sijalla 2. belgianpaimenkoira malinois ja sijalla 25. belgianpaimenkoira tervueren. Niin mietin vaan että onko niissä mitään muuta eroa kuin karvapeitteen pituus, laatu ja väri? että onko mm luonteessa tai rakenteessa eroja? Kun ei niissä kaikissa testeissä edes kysytty millaista karvaa koiralle haluaa. En siis ole koiraa itselleni hommaamassa, ja jos olisinkin niin en tuollaisten testien perusteella ottaisi ikinä, vaan tosiaan niitä tylsyyttäni tein..
Kysymys
infoa vailla
5576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eroja tulee belgianpaimenkoirissa lähinnä käyttölinjan ja näyttelylinjan välillä, linjojen sisällä eri muunnosten välillä erot ovat pienemmät. Linjat ovat oikeastaan jo eri rotuja erilaisilla kasvatustavoitteilla. Malinoiseista suurin osa maailmalla, pikku hiljaa myös Suomessa, on käyttölinjaisia. Tervuereneissa tilanne on toisin päin eli vain pieni vähemmistö niistä on käyttölinjaisia. Käyttölinjaiset ovat keskimäärin luonteeltaan vietikkäämpiä, kovempia, parempihermoisia ja rohkeampia. Käyttölinjaiset ovat suosittuja työkoirina ja eri suojelulajien harrastajien keskuudessa. Näyttelylinjaiset soveltuvat lähinnä kevyempiin harrastuksiin, ja suurin osa on vain seurakoirina.
Puhutko kokemuksesta vai toistatko vain muiden usein perusteettomia höpinöitä? Noista käyttiksistä puhutaan tavattoman usein silkkaa postaskaa. Käyttikset ovat belgeistä se ainoa malli, josta voi muovata ihan mitä tahansa, söpön kotilussen tai puruhirviön ja kaikkea siltä väliltä. Näyttelylinjaisten hermorakenteet niin onnettomia, että ne ovat aina geemiperimänsä, arkuuden ja toimintakyvyttömyyden vankeja. Niiden koluttaminen vie satakertaisen ajan ja lopputulos useimmiten varsin kehno. Juuri ja juuri pärjäävät arjessa. Se ei oikein tavoitteelliselle tyypille riitä.
"Käyttikset ovat belgeistä se ainoa malli, josta voi muovata ihan mitä tahansa, söpön kotilussen tai puruhirviön ja kaikkea siltä väliltä."
"Juuri ja juuri pärjäävät arjessa."
En todellakaan väittänyt näin. Mitä kirjoitin, on täyttä totta. Vai mikä kohta siinä otti silmään?
kyllähän käyttikset ovat keskimäärin parempia ja hyvät käyttikset erinomaisia koiria, mutta kyllä tässä on taas viime aikoina nähnyt, että on heikkojakin käyttölinjaisia. Parhaat näyttölinjaiset ovat parempia harrastuskoiria kun huonot käyttikset..
Epäsosiaalisia narttuja käytetty. Ne jättävät jälkeensä usein vaikeita luonteita, siis sellaisia, joiden sosiaalistamiseen kuluu aika. Se on pois varsinaisesta koulutuksesta kun pitää neuvoa miten ihmisiä ja maailmassa oleveia roskapönttöjä voisi sietää. Ihanteellinen palveluskoira on rohkea, älykäs, sosiaalinen, varma ja vietikäs - siis helppo yhteistyökumppani. Parhaimmat malinoisit ovat helppoja koiria ja huonot ovat kaikessa vaikeita. Ne ovat lisäksi usein epäluotettavia vieraille. Hyvä ei napsi vieraita eikä häiriinny vieraista lainkaan. Huonolla on nuppi sekaisin jos vieras tulee tupaan. Se on merkki geneettisestä rappiosta.