Tänään alkoi siis pikkulasten rokottaminen, vaikka sikainfluensarokotteen ainesosat ovat todella myrkyllisten kemikaalien Cocktail:
EMEA:n raportin mukaan Pandemrix rokotteen mahdollisia sivuvaikutuksia ovat unettomuus, päänsärky, pyörrytystä, oksentaminen, vatsakipu, ripuli, turvotusta rokotekohdassa, lisääntyvä hikoileminen, ihottumaa, nivelsärkyjä, kuume, väsymys, vapinaa, influenssan kaltainen olotila, pistokohdassa kipua ja kutinaa, ruokahaluttomuutta, hermosärkyä, kouristuksia, allergisia kohtauksia, on raportoitu shokkiin joutumisia, munuaishäiriöitä, hermotautia, rauhasten turpoamista niskassa, nokkosihottumaa, allergiset reaktiot joka voi johtaa verenpaineen laskuun joka taas voi johtaa shokkiin, kouristuksia, verisuonten tulehduksia ja Guillan Barre oireita.
Kaikille ei tule näitä oireita, mutta joillekin voi tulla. Lukematon määrä on jo Suomessakin raportoitu sivuvaikutuksista kuten kuumetta, kipua päässä tai nivelissä, väsymystä jne. EMEA:n raportin mukaan rokote sisältää tiomersaalia, jonka takia haitallisia sivuvaikutuksia voi esiintyä. Käytäntö osoittaa, että ei vain voi, vaan haitallisia sivuvaikutuksia lievempine tai voimakkaampine oireineen esiintyy siellä missä rokotetta on annettu. Euroopan lääkevirasto myönsi myös itse, että juuri tiomersaalin takia haitallisia sivuvaikutuksia voi esiintyä. On siis selvää, että myös asiantuntijat myöntävät tiomersaalin vaarallisuuden.
Pandermix rokote sisältää tiomersaalia, jossa on 49,6% etyylielohopeaa sekä etanolia. Etyylielohopea on vaarallinen ympäristö-, ja hermomyrkky.
Rokotteessa on myös etanolia, joka on myrkyllistä antiseptistä etyylialkoholia.
Formaldehydi. Suomeen tilattu Pandemrix rokote sisältää formaldehydiä. Rokotteessa olevaa formaldehydiä on käytetty influenssaviruksen inaktivointiin, eli poistamiseen. Pandemrix rokotteen sekoittamisen jälkeen formaldehydiä on rokotteessa enintään 50 mikrogrammaa. Formaldehydi aiheuttaa myös syöpää, jos sille altistuu toistuvasti ja pitkäaikaisesti. Formaldehydi imeytyy helposti limakalvoihin, jonka tähden silmän sidekalvot ja ylähengitysteiden limakalvot ärsyyntyvät. Oireet ilmaantuvat jatkuvana yskänä, nuhana, tukkoisena nenänä ja silmien kirvelynä sekä pahoinvointia, väsymystä, hengenahdistusta ja päänsärkyä. Formaldehydiliuos saattaa aiheuttaa ihon kutinaa, kuivumista sekä punoitusta.
Adjuvantti. Pandemrixin AS03 adjuvantti on tehosteaine, eli auttava yhdiste, jonka tarkoitus on yhdessä rokotteen antigeenin kanssa antaa voimakkaampi ja pitempi suoja tauteja vastaan, eli sen tarkoitus on olla pitkään elimistössä. Adjuvantti voimistaa rokotteen tehoa. Pandemrixin adjuvantissa on mm. skvaleenia 10,69 milligrammaa. Ihmisen elimistö tuottaa myös skvaleenia ja tarvitsee sitä. Skvaleenia on mm. hermostossa ja aivoissa. Pandemrix rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skavleenina, ei kehon omana ja rokotteen skvaleeni tulee elimistöön yhdessä rokotteen ainesosien kanssa, josta muodostuu suuria ongelmia. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia. Tämä tarkoittaa sitä että elimistön immuunijärjestelmä yrittää tuhota niin rokotteessa olevan skvaleenin kuin myös elimistössä olevan luonnollisen skvaleenin. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle. Tämän tähden Pandermixissä oleva skvaleeni on elimistölle todella vaarallista, koska se tuhoaa elimistön omaa immuunijärjestelmää sekä hermojärjestelmää.
Polysorbaatti 80. Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
EMEA:n raportin mukaan Pandemrix rokotteen mahdollisia sivuvaikutuksia ovat unettomuus, päänsärky, pyörrytystä, oksentaminen, vatsakipu, ripuli, turvotusta rokotekohdassa, lisääntyvä hikoileminen, ihottumaa, nivelsärkyjä, kuume, väsymys, vapinaa, influenssan kaltainen olotila, pistokohdassa kipua ja kutinaa, ruokahaluttomuutta, hermosärkyä, kouristuksia, allergisia kohtauksia, on raportoitu shokkiin joutumisia, munuaishäiriöitä, hermotautia, rauhasten turpoamista niskassa, nokkosihottumaa, allergiset reaktiot joka voi johtaa verenpaineen laskuun joka taas voi johtaa shokkiin, kouristuksia, verisuonten tulehduksia ja Guillan Barre oireita.
Kaikille ei tule näitä oireita, mutta joillekin voi tulla. Lukematon määrä on jo Suomessakin raportoitu sivuvaikutuksista kuten kuumetta, kipua päässä tai nivelissä, väsymystä jne. EMEA:n raportin mukaan rokote sisältää tiomersaalia, jonka takia haitallisia sivuvaikutuksia voi esiintyä. Käytäntö osoittaa, että ei vain voi, vaan haitallisia sivuvaikutuksia lievempine tai voimakkaampine oireineen esiintyy siellä missä rokotetta on annettu. Euroopan lääkevirasto myönsi myös itse, että juuri tiomersaalin takia haitallisia sivuvaikutuksia voi esiintyä. On siis selvää, että myös asiantuntijat myöntävät tiomersaalin vaarallisuuden.
Pandermix rokote sisältää tiomersaalia, jossa on 49,6% etyylielohopeaa sekä etanolia. Etyylielohopea on vaarallinen ympäristö-, ja hermomyrkky.
Rokotteessa on myös etanolia, joka on myrkyllistä antiseptistä etyylialkoholia.
Formaldehydi. Suomeen tilattu Pandemrix rokote sisältää formaldehydiä. Rokotteessa olevaa formaldehydiä on käytetty influenssaviruksen inaktivointiin, eli poistamiseen. Pandemrix rokotteen sekoittamisen jälkeen formaldehydiä on rokotteessa enintään 50 mikrogrammaa. Formaldehydi aiheuttaa myös syöpää, jos sille altistuu toistuvasti ja pitkäaikaisesti. Formaldehydi imeytyy helposti limakalvoihin, jonka tähden silmän sidekalvot ja ylähengitysteiden limakalvot ärsyyntyvät. Oireet ilmaantuvat jatkuvana yskänä, nuhana, tukkoisena nenänä ja silmien kirvelynä sekä pahoinvointia, väsymystä, hengenahdistusta ja päänsärkyä. Formaldehydiliuos saattaa aiheuttaa ihon kutinaa, kuivumista sekä punoitusta.
Adjuvantti. Pandemrixin AS03 adjuvantti on tehosteaine, eli auttava yhdiste, jonka tarkoitus on yhdessä rokotteen antigeenin kanssa antaa voimakkaampi ja pitempi suoja tauteja vastaan, eli sen tarkoitus on olla pitkään elimistössä. Adjuvantti voimistaa rokotteen tehoa. Pandemrixin adjuvantissa on mm. skvaleenia 10,69 milligrammaa. Ihmisen elimistö tuottaa myös skvaleenia ja tarvitsee sitä. Skvaleenia on mm. hermostossa ja aivoissa. Pandemrix rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skavleenina, ei kehon omana ja rokotteen skvaleeni tulee elimistöön yhdessä rokotteen ainesosien kanssa, josta muodostuu suuria ongelmia. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia. Tämä tarkoittaa sitä että elimistön immuunijärjestelmä yrittää tuhota niin rokotteessa olevan skvaleenin kuin myös elimistössä olevan luonnollisen skvaleenin. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle. Tämän tähden Pandermixissä oleva skvaleeni on elimistölle todella vaarallista, koska se tuhoaa elimistön omaa immuunijärjestelmää sekä hermojärjestelmää.
Polysorbaatti 80. Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.
Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/sikainfluenssarokote.html
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jopa lääkäritkin miettivät nyt aivan varmasti että ei helv** kusetettiinko tässä? Mitä käy länsimaiselle alkuperäisväestölle?
Olisihan se pitänyt huomata jo aiemmin että kansa sairastelee ja rappeutuu. Maahanmuuttajien osuus kasvaa kaikissa länsimaissa ja jos kehitys jatkuu samana niin ns. kristityt kansat ovat vaarassa. Olikohan ne myrkyt sittenkään ihan turvallisia? Mutta kun ne niin väittivät ettei tiomersaalista ja muista oo haittaa....
Olisipa joku kemisti jossain joka voisi selventää mikä tekee elohopeasta vaarallista.
Jos etyylielohopea eli se tiomersaali on vaaratonta ja dimetyylielohopea on TAPPAVAA !...ei ymmärrä
No, mitäs ne sikainfluenssan oireet sitten on??? Jopa kuolema! Montako rokotetta on tappanut tuo rokete??
Kiipee nyt jo puuhun ja kerro itse, älä kopioi!!
"Montako rokotetta on tappanut tuo rokete??"
Aika montakin jo itse asiassa. Ota asioista selvää.
Hyvät vanhemmat! Tiedän, että teillä on hätä lapsistanne ja tunnette olevanne vaikean asian edessä, joten etsitte varmasti kaikkea tietoa mitä saatavissa on.
MUTTA valitettavasti näilläkin sivustoilla on kaikenmaailman neuvoja linkkeineen, joka ei todellakaan useimmiten ole lastenne parhaaksi.
Neuvon teidät etsimään asiallisempaa tietoa terveysviranomaisilta. Itse soitin aikoinaan kun poliota vastaan oli sokeripalarokoten, jossa elävää vitusta, niin soitin itse henkilökohtaisesti suoraan korkeimmalle terveysviranomaiselle, mikä Suomesta löytyi, muistaakseni se oli Terveyden-,ja Hyvinvointilaitosksen johtaja, joka antoi silloin minua rauhoittavaa tietoa.
Miunulla oli silloin terveyden kanssa ongelmia ja rokote ei ollut aivan selvä juttu, mutta kun sain neuvoteltua asintuntijan kanssa tilanteesta, niin uskalsin ottaa rokotteen.
On lasten etu, että kuunnellaan asiantuntijoita. Työskentelen lasten parissa ja he ovat saaneet rokotteen ja kelleen ei ole tullut , kuin pientä arkuutta pistoskohtaan. Heitä on rokotettu noin kaksiviikkoa.
rokotteella esim. alkuperäinen 100-prosenttinen vastustuskyky, jonka mahdollisesti on taudista jo saanut?
Mitäs asiantuntijaa pitäisi uskoa. Sitä joka kehitti rokotteen vai sitä joka pistelee rokotetta muiden nahkasta läpi, tietämättä tarkalleen mitä ainetta edes pistää? Vai kenties sitä joka myy hyvällä hinnalla rokotetta joka maahan. Vai olisko se sittenkin se joku suomalainen fiksu jonkinmoisen laitoksen johtaja joka ei tiedä kumminkaan sen enempää kuin moni muukaan näistä edellisistä.Kaikki vaan tuntuu uskovan jonkun asiantuntijan mielipidettä joka ei sitten tiedäkään sen enempää kuin muutkaan. No, usko ketä haluat mutta muista että sinä olet vastuussa lastesi rokotuksesta ja ehkä tulevaisuudessa heidän heikkenevästä vastustuskyvystä. Haepa sitten siihen taas uutta piikkiä kun mikään ei enää tehoakkaan. Pari ihan perus kysymystä. Käytkö rokottamassa lapsesi joka vuosi normaali syysinfluenssaa vastaan? Jos et, niin miksi sitten käyt nyttenkään kun tämä lintuinfluenssa ei ole edes niin vakava kun normi syysflunssa? Tollasille ihmisille myydään just kaikenlaista helpoilla mainoskikoilla ja pienellä pelottelulla vielä hakkaavat lapsensakin piikeillä. Ootte te kyllä rohkeita ihmisä kun uskallatte mitä tahansa myrkkyjä lykkiä itteenne ja lapsiinne. Täytyy sanoa että en mä ihan noin hullun rohkea ole että tunkisin itseeni rokotteen jota ei ole edes tutkittu. Onnea ja menestystä.
Lopuksi vielä hieman mietittävää. Miten tämä on julistettu WHO:n toimesta 5 pandemiaksi kun sille ei ole edes perusteita? Miettikääpä sitä!!! Kyllä nyt ihmisiä kusetetaan oikeen kunnolla.
www.theflucase.com
harmi vaan, ettei Johanna Halosen äiti ei ollut yhtä tyytyväinen poliorokotteeseen kuin sinä..
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950053
Minun lapselleni ei sitä piikkiä anneta! Eikä kyllä minullekkaan! Minua ei pelota sikainfluenssa, vaikka siihen on suomessakin jo menehtynyt muutama ihminen. Tavalliseen influenssaan menehtyy Suomessakin parhaillaan n.1000 ihmistä vuosittain, mutta niistä ei vain uutisoida niin paljon kuin näistä muutamasta sikainfluenssa kuolemasta.
Eihän se kerro mä häntä, vaikka niin vielä kävisikin. Jos uusi rokote tappaa kaikki ennen saadut ja jopa taudista saadun vastustuskyvyn.
Tuossahan piti lukea , ettei tuollainen nimimerkki kerro juuri mitään ja että henkilön ajatus takkuaa pahasti, kun "rokotuksilla tapetaan rokotuksia"? Ja sitten, että tiedä häntä, vaikka vielä niin kävisikin.
Jokainen ottaa esim. lapsena ja armeijassa valtavan määrän rokotteita, joiden haitallinen vaikutus on paljon suurempi, kuin tämän influenssa rokotteen. Armeijassa rokotteiden vaarallisuutta on tutkittu mukavasti.
Voittoprosentti rokotuksissa on niin suuri, että jonkun yksittäisen idiootin takia ei pitäisi uhrata satoja raskaana olevia naisia lapsineen jonkun ihmisen rokotuskammon vuoksi.
On varsin luonnollista, että rokote heikentää vastustuskykyä, mutta se vahvistaa sitä vaarallista tautia kohtaan.
Tiomersaalista vouhkaajat ovat valheillaan aiheuttaneet tuhansien lasten väärän hoidon ja koko elämän tuhoutumisen.
mieheni kuuluu riskiryhmään, silti hän ei ole ottanut rokotetta. Hän oli kysynyt kausi-influenssarokotetta ottaessaan, olisiko hyvä ottaa myös sikarokote? Emme osaa sanoa, oli hoitaja vastannut. Mieheni ei ottanut rokotetta, mikä oli mielestäni viisas ratkaisu. Syömme D-vitamiinia, C-vitamiinia ja LGG tuotteita. Myös, huom. AIDON hapankaalin olemme ottaneet jokapäiväiseen ruokapöytäämme. Siinä on runsaasti maitohappobakteereita. Meidän perheessämme tuoksuu myös valkosipuli voimakkaasti.
Emme nyt pihistele terveellisessä ruoassa ja erilaiset kasvikset saavat myös hyvin kauppansa. Omenaviinietikkaa, ei niitä halpoja kuitenkaan, aamuisin lasilliseen vettä jossa on teelusikallinen hunajaa ja kunnon ripaus SUOLAA, joka ei ole puhdistettua kaupan hyllyltä ostettua, vaan puhdistamatonta vuorisuolaa. Merisuolakin on hyvää, mutta sitä ei taida olla saatavissa puhdistamattomana.
Joten terkkuja vaan Puskalle. En ole koskaan uskonut höpinään suolan haitoista, vaan popsinut paljon ja pysynyt terveenä. Tosin en käytä kaupan puhdistettua suolaa koskaan.
Oman tien kulkija olen, ja toimin, kuten itse parhaaksi näen, ja hyvin olen pärjännyt.
Ei siis juuri tätä tarjolla olevaa sikarokotetta meidän perheeseen ikuna!
Miksi muuten hyvät ruoka-aineet yleensäkin pitää pilata puhdistamalla? Kukahan tuonkin idean takana on?
alle 2-vuotiasta lasta, kuten on jo moneen kertyaan todettu. Eihän hänelle rokotuksesta vasta-aineita synny ja piikin teho jää peräti olemattomaksi. Aivan turhaa fyysistäkin kiusausta henkisten traumojen ohella!
polysorbaatti 80 (E433) löytyy myös sitruunadonitseista. Montako sitruunadonitsia uskaltaa syödä ennen kuin henki lähtee. =)
Se piikki on todella myrkyllinen. Perehtykää nyt hyvät ihmiset asioihin kunnolla, tässä on kyse biologisesta sodankäynnistä. Rauhan aika on toistaiseksi ohi, valitan!!
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=1078494
kannattaa koittaa tutkia itse asioita ja tehdä sitten päätös. Piikki näyttää tosi huolestuttavalta
haluaa. On kai siitäkin sitä hyötyä, kun saa kemiantietoja sivussa. Ite en päätäni vaivaa moisella. Mut on rokotettu ja jos kuolen siihen niin so what. Kuollaan sitä jokatapauksessa johonkin vai onko muka joku tänne syntynyt vielä jättänyt kuolemisen väliin. Eletään niin kauan kuin eletään ja sekin aika sitten täysillä. Ei jokaista ruokaa, juomaa, henkäisyä ja lääkettä voi alkaa analysoimaan, että pitäiskö ottaa vai ei. Muuhun ei sitten aika riittäisikään eli kontrollifriikit jättää sen vähänkin elämisen väliin.
Jossakin laulussa sanottiin "ota löysin rantein, älä jännitä, ota vastaan mitä tarjoo elämä". Hyvin sanottu.
niin yksi keino vähentää myrkkyjä on sellainen Saksassa keksitty laite joka muodostaa magneettikentän suolaveteen ja imee myrkkyjä pois elimistöstänne jalkojen ihohuokosten läpi
löytyy Suomestakin lukemattomia
vai on laite moiseenkin keksitty...foliohattuiset taas asialla
Juuri tuli Yle-suomi Ranskalaisista jotka eivät meinaa ottaa kuin 1/5 rokotteen. Siellä terveysviranomaisetkin on eri mieltä rokotteen turvallisuudesta.
Onkohan missään muussa maassa näin laajaa hysteriaa kuin suomessa?
Toinen keino vähentää myrkkyjä.
http://www.bowkonsult.fi/pyorteistetty_vesi.htm
"Vettä tulee pyörteistää 1, 3, 5... kertaa, siis pariton kertamäärä. Joka toinen (parillinen) pyörteistys poistaa muuten edellisen!"
Ja muistakaa että oikeaan suuntaan. Väärään suuntaan pyörteistetty vesi "ruuvaa" raskasmetallit entistä tiukempaan kehoon kiinni. ;)
Toki lääkefirmoille se on kauheaa.
Suomessakin käytössä lukemattomia.
se magneettilaite on saksalainen keksintö joka toimii
ja sekös maailmanhallitusta ja lääkefirmoja ärsyttää
joten se siitä kysymyksestä
Vai toimii. Yhtä hyvin kuin Kuhne-kylpy tai korvakynttilähoito. Rahat pois hörhöiltä. Se toimii.
Maailmanhallitus? Missä hitossa sellainen on? YK:ta et kai tarkoita???? Onko siellä Replitiaanit vallankahvassa?
Kyllä sinne ihan aitoa metallia ja kuona-aineita tulee ihon läpi pois kehostanne.
Kiitos saksalaiset.
oli tarjouksessa magneettilaite 595e ja kaupanpäälle 100 litraa pyöristettyy vettä ja eikä tämä vielä mitään korvavaikkukynttilät molenpiin korviin kaupan päälle
Kammottava tosiasia näyttää nyt ikävä kyllä olevan se, että media vääristelee tietoja sikainfluenssasta. Monet kuolleethan olivat juuri ottaneet sen rokotuksen. Rokotetta kritisoivien lääkärien haastatteluja on sensuroitu televisiosta ja lehdistä, ja nyt media on ilmoittanut että enää he eivät kerro että olivatko kuolleet ottaneet sikainfluenssarokotuksen vai ei. Ukrainassa rokotuksiin lisätään nanopartikkeleita, mutta siitäkin media vaikenee. Kun katsoo rokotteen pitkää myrkyllisten ainesosien listaa, ei voi välttyä ajatukselta, että nyt se mistä eliitti on jo puhunut pitkän aikaa eli väestön systemaattinen vähentäminen, on aloitettu. Miten tahansa hullulta kuulostaakin, mutta kaiken faktan valossa (kun siihen tutustuu) on nyt todella käymässä niin. Rokote sisältää esim. etyylielohopeaa, formaldehydia ja skvaleenia, jotka on vain muutamia erittäin myrkyllisiä aineita piikin kemikaalicocktailissa. Tällä sivulla on tietoa ja linkkejä, joihin on nyt näinä aikoina ensiarvoisen tärkeää tutustua:
http://www.aamulehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=1078494
Myös Scott Tips, joka puhui Codex Alimentarius-tiedotustilaisuudessa (EU:n ravintostandardien päätöstentekoinstituutti, Tips on heidän kokouksissaan ainoita tavallisen kansalaisen edustajia - kaikki muut on ajamassa lääkefirmojen ja muiden suuryritysten etuja. On selvää, että hänellä on valtavasti sisäpiirin näkemystä asioihin) totesi että "jos haluatte ottaa riskin kuolla niin ottakaa rokote, muuten se on ehdottomasti jätettävä väliin."
Viime kesänä olin englannissa konferenssissa, jossa monet tutkijat puhuivat tästä asiasta. Hekin totesivat, ettei sikainfluenssa tapa vaan siihen kehitetty rokote. On totta, että jotkut on kuolleet jo ennen rokotuksen ottamista, mutta he olisivat yhtä hyvin voineet kuolla tavalliseen kausi-influenssaan joka on todettu olevan paljon tappavampi kuin tämä sikainfluenssa.
Tässä muuten myös, mitä Rauni-Leena Luukanen sanoo asiasta:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/10/ex-laaninlaakari_sikainfluenssarokote_on_salajuoni_1101973.html
Tuon Aamulehden keskusteluopalstan paras linkki:
http://www.skepticsunited.iblogger.org/sikainfluenssa/
Vai kiinalaisten tai intialaisten? Ehkä aboriginaalien? Rokotteeseen kun ei ole varaa muilla kuin länsimailla. Jos rokote tappaa se tappaa vain valkoisia.
Oikeasti tämä on suuren mittakaavan ylikansallinen talousrikos ja siinä sivussa joukkomyrkytys taloudellisen menestyksen takia. Rikollisten lääkäreiden ja teollisuusjohtajien liittoutumiseksikin sitä voisi kutsua tai tohtoririmafiaksi. Valkokaulus suurrikollisuutta parhaimmillaan. Logiikka on sama kuin veikkauksen sopupeliotteluissa. Mittasuhteiden vuoksi vain vaikeampi tutkia.
"Viime kesänä olin englannissa konferenssissa, jossa monet tutkijat puhuivat tästä asiasta. Hekin totesivat, ettei sikainfluenssa tapa vaan siihen kehitetty rokote."
Täyttä paskaa. Jos tutkijat sanovat rokotteen tappavan, ei sellaista rokotetta käytetä.
Kerrohan konferenssin paikka ja aika, niin tarkastan, mitä porukkaa siellä oli. Tietysti homeopatian harjoittajissa löytyy kai niinkin röyhkeitä, että he saattavat väittää rokotteen tappavan.
Onko rokotetta testattu?
Kokemukset raskaana olevien rokottamisesta tällä rokotteella puuttuvat
THL:n rokotusten ja immunologian osaston johtaja Terhi Kilpi, 23.10.2009
Suomeen tilattu brittiläisvalmistajan rokote on valmistettu niin sanotulla pikamenettelyllä, eikä rokotteen tehosta ole vielä ensimmäistäkään tutkimustulosta
Yle uutiset, 7.9.2009
Kliinisiä testejä rajoitetaan
Pandermix-rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline
Turvallisuutta ei ole kattavasti testattu tietyillä ihmisryhmillä
Maailman terveysjärjestö, WHO, 13.7.2009
Aika ei riitä normaaleihin turvallisuustesteihin
Kanadan terveysviranomaiset, 22.7.2009
eli megadeath.
http://www.youtube.com/watch?v=6gAzAoCqJwY