Kuinka huono

kaverin pitää olla, että voi sanoa parempi yksin kuin huonon kumppanin kanssa.
25262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tarpeeksi huono.

Äänestä
  • Jokaisella omat kriteerinsä asian suhteen.

    Äänestä

Liian hyväkin voi olla tosi ärsyttävä. Semmonen mitäänsanomaton saamaton nössö :)

Äänestä
  • vähä ärsyttää...että, eiks siinä nyt yhtään toinen sano vastaan;)) Johtuen varmasti ihan pelkästään siitä että, harmittaa itsessään tuo ihan päinvastainenpiirre...sellainen hitsin nopeesti reagoiva...ööh...vähän ehkä liiankin kanssa..mut, sit leppyy kanssa oikeastaan samantien. Salamasanteria -personaa vaa ärsyttää nössöt...ei voi mitään..siis omasta puolesta vaa;)) En tiedä muista...


    tsau: Friidu

    Äänestä

ihmistä edes ole olemassa ei voi sanoa että, toinen on sen huonompi kuin itse...jos, ei ole oikeesti tyytyväinen elämäänsä ja se liian sitten raskasta se yhdessä oleminen ja eläminen...niin tätä periaatetta omassa elämässäni olen noudattanut....että, yksinkertaisesti on parempi molemmille lähteä eri poluleille. Jokaisessa huoneistosta on ovi...mistä voi poistua. Jos, kertakaikkiaan suhde ajautuu siihen pisteeseen et jäljellä ei muuta kuin riitaa ja syyttelyä...niin yksinkertaisesti voi vaan lähteä pois...jos, mikään ei auta. Harmillistahan se on....mutta meillä jokaisella kuintenkin vain tämä yksi elämä...ihan snadista jutuista nyt ei pidä kyllä piitata...mutta, jos kertakaikkiaan ei vaan enää sitä Rakkautta ja kiintymystä siihen toisee ole niin paljon jäljellä että, kannaittaisi yrittää tai jatkaa sitä suhdetta...niin sitten ei auta muu..


tsau: Friidu

Äänestä

mikä on hyvä tai huono, vaikea on mennä sanomaan,
että tuo on liian huono.
Jos viihtyy sen meidän mielestämme huonon kanssa, niin hyvä niin.
Mutta pitäähän ihmisessä vähän särmää olla, liian hyvä voi olla huono.

Äänestä

että mikäli kaveri on väkivaltainen(henkisesti tai fyysisesti), asioistaan huolehtimaton tai juoppo, nuo voisivat olla itselleni kriteerit valita mieluummin yksinolo.

Äänestä

riittää jos ei rakasta.

Äänestä
  • Paljon parempi on välittäminen ja keskinäinen kunnioitus kuin rakastaminen. Mun mielestä rakastamisen loppuminen saattaa typeryyden pintaan ja sitten aiheuttaa muiden syiden hakemista.
    Rakastaminen on silti ihan kliffaa, mutta eipä siitä juuri muuhun ole.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Paljon parempi on välittäminen ja keskinäinen kunnioitus kuin rakastaminen. Mun mielestä rakastamisen loppuminen saattaa typeryyden pintaan ja sitten aiheuttaa muiden syiden hakemista.
    Rakastaminen on silti ihan kliffaa, mutta eipä siitä juuri muuhun ole.

    miissä nuo kaikki palikat kohtaavat toisensa...välittäminen, keskenäinen kunnioitus ja se rakastaminen;)) joo, meillä kyllä tähän tämä toinen avioliitto jo perustu...kummallakin...ei siinä sit viitsi oikeesti riidellä oikeastaan mistään...antaa niiden huonojen puolien kumpi olla ihan rauhassa...minukin saisi ihmisenä olla mies joka vaiheessa ojentamassa...ja kouluttamassa...; Että olletkos siinä. Istu ja anna tassu. Tuo tohvelit..nooh...hopi-hopi...


    tsau vaa..

    t.Friidu

    Äänestä

  • Auringon alla kirjoitti:

    miissä nuo kaikki palikat kohtaavat toisensa...välittäminen, keskenäinen kunnioitus ja se rakastaminen;)) joo, meillä kyllä tähän tämä toinen avioliitto jo perustu...kummallakin...ei siinä sit viitsi oikeesti riidellä oikeastaan mistään...antaa niiden huonojen puolien kumpi olla ihan rauhassa...minukin saisi ihmisenä olla mies joka vaiheessa ojentamassa...ja kouluttamassa...; Että olletkos siinä. Istu ja anna tassu. Tuo tohvelit..nooh...hopi-hopi...


    tsau vaa..

    t.Friidu

    Mun mielestä riidellä täytyy. Eihän kaksi ajattelevaa ihmistä voi muuten elää. Pointti on, kuinka riitelyn kumpikin hoitaa.

    Äänestä

  • Adria kirjoitti:

    Mun mielestä riidellä täytyy. Eihän kaksi ajattelevaa ihmistä voi muuten elää. Pointti on, kuinka riitelyn kumpikin hoitaa.

    samaa kyllä mekin ajatellaan että, erimieltä voi vähän kärkkäästikin ja ajatella aivan toisin kuin toinen;)) mutta, miten sen esittää....niin ei synny ilmiriitaa...ei jakseta enää kumpikaan sen verran elämä jo opettanut...mies minulla se joka helpommin sit kyllä mököttäisi...mutta kun itse en kestä yhtään mökötystä..vaan menen paniikkiin heti....olen minä taas se joka sit auliisti pyytelen anteeksi...toistaiseksi kuitenkin hyvilläni koska, olen myös saanut;))....ei mieskään kestä sitä tilannetta että, täällä meillä olisi "kiree" ilmapiiri...ja kundin takia vielä..ollaan kyllä riitelemättä vaan vedetään yhtäköyttä....meillä tässä kun eerikoistapaus...himassa vielä. Kundi hermostuu helposti, jos ilmassa vähäänkään erimielisyyttä, pelkkä äänensävy saa reagoimaan..joten senkin vuoksi...

    tsau: Friidu

    Äänestä

  • jos rakastaa ja ossaa rakastaa.....vai kui ?

    Äänestä

Millanen on ihminen, jonka kanssa yleensä viitsii olla kaveri?

Ja terminologiasta taas. Aika epäselviä on sanojen merkitykset ihmisten kielenkäytössä. olin oikein yll'ättynyt, kun parikin "Ystävää" sanoi "ystävyyremme" irti pisneasioissa. Kummallista oli siis se, että ei ne mulle olleet mitään "ystäviä". Lähinnä tuttuja mun mielestä. Joo, "me ei enää olla ystäviä". Hirmu uutinen, kun mulla nyt ei ikinä edes ole ollut ystäviä, omasta mielestäni. Noh, muija kai on sitten sellainen.

En nyt viitsi kovin yksityiskohtaisesti selitellä aihetta. Mutta mun mielestä asialla on paljon tekemistä pyyteettömyyden kanssa. Koska sulle on joku soittanut ja vaan kysynyt "miten menee?". Niinpä, ensin pitää jorista kuulumiset ja juorut. Lopuksi selviää, että jokin tietokone on paukahtanut tai pitäs saada pikku vippiä. Jooopa.

Mutta on niitä, kavereitakin.


=DW=

Äänestä
  • Kaveri välttää selittelyjä. Kaveri ei myöskään erimielisyyksissä pakene asian vastakkaiselle äärilaidalle ampuen sieltä ylikorostuneita näkemyksiään. Eli kaverin kanssa pääsee mutkattomasti asiaan.

    Äänestä

tulla hyvä elämänkumppanin kun saa hyvästä kaverista uuden mallin elää.

Äänestä
  • piirissä oli ihminen, josta uuden puolison kanssa tuli täysi vastakohta entiseensä.

    Äänestä

  • Monikohan meidän ikävuosilla oppii uuden mallin..? Täysi jääräpää ei tällainen henkilö voi olla!

    Äänestä

  • Lähi- kirjoitti:

    piirissä oli ihminen, josta uuden puolison kanssa tuli täysi vastakohta entiseensä.

    Kyyninen en halua olla, mutta eihän kyseessä ole kovin tuore kumppanuus?
    Hienoa, jos oikeasti voi noin käydä :)

    Äänestä

Mitä se tarkoittaakaan olla paras?
Lihava on kokemukseni mukaan naisista älykkäin, laiha on viheliäisin, etenkin semmoiseksi pyrkivät.
Joku yrittää pinnistää siihen painoonsa, vaikka eivät kuuluisikaan...

Tukevammalla on elämän antamaa itsenäisyyttä, joka laiheliilta monasti puuttuu.
Läskin on pakko pärjatä. Eikä tarvitse olla edes lihava. 28 painoindeksi riittää...

Sitäpaitsi naisella pitääkin olla rintaa ja reittä, masuakin pitää vähän olla!

Äänestä
  • ihan tuosta hyvälle mielelle tulin. Sellainen kun itse olen...Ei tuo tuuli ja myrsky sit niin kovin herkästi kaada...jotain hyvää nyt epätoivoisesti yrittäää etsiä;))) En nyt kyllä läski varsinaisesti ole mutta sellainen mukavan pyöreähkö ja pehmeä nainen;))....Handen kommentista. Minustakin miehellä saa sitä kokoa ja näköä olla...On jotenkin turvallinen olo sellaisen miehen rinnalla;))

    tsau vaa sulleki; Hande

    t.Friidu

    Äänestä

  • Auringon alla kirjoitti:

    ihan tuosta hyvälle mielelle tulin. Sellainen kun itse olen...Ei tuo tuuli ja myrsky sit niin kovin herkästi kaada...jotain hyvää nyt epätoivoisesti yrittäää etsiä;))) En nyt kyllä läski varsinaisesti ole mutta sellainen mukavan pyöreähkö ja pehmeä nainen;))....Handen kommentista. Minustakin miehellä saa sitä kokoa ja näköä olla...On jotenkin turvallinen olo sellaisen miehen rinnalla;))

    tsau vaa sulleki; Hande

    t.Friidu

    Flikkani on Niin bulisti metsäkannynytyt Stadinkin Kaartrteist.
    Että hyvä hyvä on

    Äänestä

  • handek kirjoitti:

    Flikkani on Niin bulisti metsäkannynytyt Stadinkin Kaartrteist.
    Että hyvä hyvä on

    tsau:Friidu

    Äänestä

Sen verran hyvin olen tottunut jo yksinolooni että aika hyväkään ei saa noin vain olotilaa vaihtamaan. Tuttava, kaveri, ystäväkin voi olla, mutta saman katon alle taitaa päästä vain koira jos joskus taas sellaisen innostun hankkimaan.

Äänestä

Sen verran, että ylittää toisen rajat liian usein ilman sanallista tai sanatonta lupaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sylvias kirjoitti:

kaverin pitää olla, että voi sanoa parempi yksin kuin huonon kumppanin kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu