Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuvanäyttämöstä moskeija ??? Kirkollinen kolmio.....

    åge tuuri......
    9383
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Sillä minareetti puuttuu.

    Äänestä

    • Ja saa puuttuakin

      Äänestä

    kyllä ja pakolaiskeskus vaikka johonkin lopetettuun kouluun tai Kimaraan. Sillä keinolla saa aluetuet taas juoksemaan ja koko seutu voi paremmin. Miksei Oinonen ole hokannut tätä jo?

    Äänestä

    • Seinät kestää.

      Äänestä

    Kyllä nyt tuli vuosikymmenen ehdotus! Hieno, että sulla leikkaa. Pyri kuule valtuustoon ensi kaudelle.

    Ja kyllä kaupungin kassa muutaman minareetin kestää,mutta kuka meistä kestää sitten ne kutsuhuudot? Heti kun kapakasta tulevat tappelijat on sammuneet niin johan minareetista kuuluu.

    Täytyy kai vaan soputua. Ei kyllä kannata rakentaa sitä ennen kuin rakennustarkastaja on hyvksynyt.Joutuu vielä purakamaan. Kuka sitä niin korkealle moneen kertaan.

    Äänestä

    Pakolaisten vastaanottokeskukselle, alkuperäisen toiminnan loputtua, olisivat esim. Juurikkaniemi, varuskunnan rakennukset Kalettomalla, jokin isoimmista kyläkouluista, Ekokylä, Pihlajaveden leirikeskus. Lähikunnista esim. Ruovedelle on jo perustettu vok. On vain ajan kysymys, kun Keuruukin pääsee todenteolla nauttimaan monikulttuurisen yhteiskunnan hedelmistä.

    Äänestä

    • Olisi ehkä paras paikka pakolaiskeskukselle.Vain pistoraide ja kuljetukset voidaan aloittaa.Varissaaren voimalaitoksen uuneissa varmasti olisi kapasiteettia ainakin ensialkuun.Ja muutenkin eri kunnissa kaukolämpö voimaloihin olisi polttoainetta ei tarvitsisi "raiskata"metsiä.Ja tuhkat teitten pohjille nimittäin ei vesiin näin estettäisiin myöskin järvien rehevöityminen.

      Äänestä

    • Sieg heil kirjoitti:

      Olisi ehkä paras paikka pakolaiskeskukselle.Vain pistoraide ja kuljetukset voidaan aloittaa.Varissaaren voimalaitoksen uuneissa varmasti olisi kapasiteettia ainakin ensialkuun.Ja muutenkin eri kunnissa kaukolämpö voimaloihin olisi polttoainetta ei tarvitsisi "raiskata"metsiä.Ja tuhkat teitten pohjille nimittäin ei vesiin näin estettäisiin myöskin järvien rehevöityminen.

      hyvinkin vitsikäs; typerä olet, lievästi sanottuna.

      Äänestä

    • ____________________ kirjoitti:

      hyvinkin vitsikäs; typerä olet, lievästi sanottuna.

      se vitsikäs.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Miten olis..? kirjoitti:

    åge tuuri......

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu