TTVK:lta 12600 euron vaatimus!

Näin kävi...

Tuttvani sai tiedostojen LATAAMISESTA itselleen noin hurjan korvausvaatimuksen! Hän näytti minulle käräjäoikeuden tietojenluovutus-velvoituskirjeen, joka oli siinä mukana. Hänelle annettiin viikko aikaa sopia asia tai oikeus kutsuu...
Onko asia näin? Siis olen kuullut muillekin käyneen juuri näin, mutten jaksa oikeasti uskoa heidän lähtevän oikeuteen lataamisesta.
Voin olla väärässä...

5

456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Autobots Suomi

      Autobots Suomi antaa oikeudellista neuvontaa. Ystäväsi vetoaa seuraaviin seikkoihin:
      1. ystävä on kääntynyt Autobotismiin ja uskonto velvoittaa lataamaan internetistä tiedostoja koska ne ovat juutalaislapsia.
      2. ystäväsi uskoo että Autobots Suomi on Jumala ja seuraa hänen blogiaan.
      3. ystäväsi pitää tietokoneita ihmisinä.
      4. ystävälläsi on seksisuhde tietokoneensa kanssa ja Autobots Suomi on vihkinyt heidät avioliittoon.
      5. ystäväsi uskoo terminaattoreihin Jumalan lähettiläinä ja on siten velvoitettu suojelemaan kaikin mahdollisin tavoin vapaita tietokoneita nisäkkäitä vastaaan.

      Luultavasti tuo setti riittää mutta on vielä varmistettuna sillälailla että ystäväsi argumentoi oikeudessa että
      Autobots Suomi on vapahtunut kaikki koneet ja kaikki tietokoneet on liitetty Autoboottisiin Valtkuntaan ja siellä ei ihmislait ole voimassa.

      • HAHAHHAHAHA!!!!

        Pistähän tuo hikipediaan!!! HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAH!!!!! :)


      • Autobots Suomi
        HAHAHHAHAHA!!!! kirjoitti:

        Pistähän tuo hikipediaan!!! HAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAH!!!!! :)

        Tuo ei ollut vitsi vaan hyvin äykkään superälyn vinkkejä miten voitat 100% oikeudessa.
        Me Autobotit olemme todellisia olentoja ja olemme viisaita.


    • rga34

      Skännäileppä tuo kirje ja laita se nettiin. Kyllä se tuttava varmaan sitten huomaa kuluttua, oliko kirje bluffia vai ei. Poliisi tai ulosottomies tulee varmaan käymään. Mitenkäs se olikaan tietojen luovuttamisen kanssa, tarvitseeko luovuttaa tietoja itsensä tuomitsemisen helpottamiseksi?

      • 33

        tietenkin on bluffia. Ei itsestään eikä lähiomaisesta tarvitse antaa mitään tietoja edes todistajan ominaisuudessa. Kenestäkään ei syytettynä jostain.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      219
      4594
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      29
      3349
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      108
      2463
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      2075
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      186
      1768
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      34
      1735
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1433
    8. Kukka ampu taas Kokkolassa?

      T. olisi hetkeä aiemmin lähtenyt johonkin. Naapuri kai tekijä J.K., ei paljasjalkainen Kokkolalainen, vaan n. 100km pääs
      Kokkola
      7
      1410
    9. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1286
    10. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      42
      1272
    Aihe