Puurakentaminen

Hesarissa tänään mielenkiintoinen kirjoitus ( vieraskynä) puurakentamisesta.
Suomi näyttää hävinneen tämän tulevaisuuden pelin jo alkumetreillä , RUOTSI jyrää osaamisessa ja vienti Venäjälle ja muualle Eurooppaan vetää.

Vaikka minullakin on Rakennusalan koulutus, en olisi aavistanut että puurakenteista voidaan tehdä jopa 8-kerroksisia taloja turvallisesti.

Määräykset/säädökset tullee menemään siihen suuntaan EU:ssa että tietty % rakennetusta lattiapinta-alasta pitää olla puu-rakenteista. ( Ranskaan tulossa laki piakkoin)

Ne, ketkä haaveilevat kivitalosta , tehkää se äkkiä ennenkuin verotus nostaa hinnat. (toki sanktioita lienee luvassa vanhoihinkin taloihin, vrt. energiavero)

Mitä mieltä? Minusta tuo on tulevaisuuden ala (ekologisuus) ja SUOMEN tulisi ehdottomasti vastata kilpailuun.
6212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suomessa paloviranomaiset eivät ole antaneet lupia rakentaa yli kaksi kerroksisia puukerrostaloja.

Äänestä
  • Siihen pykälään, muutenhan viranomainen on pahin kehityksen ja kaupan JARRU.

    Äänestä

.. paljon "kivi-miesten" kommentteja näkynyt!

Tarkoittaako tämä sitä, että ovat nyt rautakaupan jonossa puuta haalimassa?

"kivi-talo" on tiilestä (savi, schaisse) kasattu laastilla (laatoittajan aine) , tai betonista tehty (kuten neukku-kuutiot) ja kestoikä on pidempi kuin ihmisen elin-ikä.

Puutalo kestää hyvinkin ihmisen eliniän , mikäli se tehdään hyvin.

Koulutusta alalle lisättävä , haluan henkilökohtaisesti päästä näkemään yli 8-kerroksisen puutalon SUOMESSA.

Tulevaisuuden ala.

Äänestä
  • Siis miksi ihmeessä haluttaisiin tehdä puusta kerrostaloja? Pari juttua tulee mieleen mm. palomääräykset, kosteusongelmat ja todennäköisesti myös äänieristys. Kiveä on käytetty kautta aikain ja miksi niitä natisevia puuröttelöitä pitäisi Suomeenkin saada? Kivitalon voi rakentaa myös hyvin.

    Äänestä

  • kjaksksjjasj kirjoitti:

    Siis miksi ihmeessä haluttaisiin tehdä puusta kerrostaloja? Pari juttua tulee mieleen mm. palomääräykset, kosteusongelmat ja todennäköisesti myös äänieristys. Kiveä on käytetty kautta aikain ja miksi niitä natisevia puuröttelöitä pitäisi Suomeenkin saada? Kivitalon voi rakentaa myös hyvin.

    Kuten aloittaja laittoi: Ekologisista syistä!

    Tulevaisuuden juttu, ja kivimiehet on kivikaudella..

    "me on hävitty tää peli"

    Äänestä

  • Ukko-Moilanen kirjoitti:

    Kuten aloittaja laittoi: Ekologisista syistä!

    Tulevaisuuden juttu, ja kivimiehet on kivikaudella..

    "me on hävitty tää peli"

    Meikäläinen uskoo silti kivitaloon, ja kuten aloittaja kirjoittikin, on ehkä järkeä tehdä se tosiaan NYT , jos tulevaisuudessa verotus kiristyy kivitaloissa tms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ukko-Moilanen kirjoitti:

Hesarissa tänään mielenkiintoinen kirjoitus ( vieraskynä) puurakentamisesta.
Suomi näyttää hävinneen tämän tulevaisuuden pelin jo alkumetreillä , RUOTSI jyrää osaamisessa ja vienti Venäjälle ja muualle Eurooppaan vetää.

Vaikka minullakin on Rakennusalan koulutus, en olisi aavistanut että puurakenteista voidaan tehdä jopa 8-kerroksisia taloja turvallisesti.

Määräykset/säädökset tullee menemään siihen suuntaan EU:ssa että tietty % rakennetusta lattiapinta-alasta pitää olla puu-rakenteista. ( Ranskaan tulossa laki piakkoin)

Ne, ketkä haaveilevat kivitalosta , tehkää se äkkiä ennenkuin verotus nostaa hinnat. (toki sanktioita lienee luvassa vanhoihinkin taloihin, vrt. energiavero)

Mitä mieltä? Minusta tuo on tulevaisuuden ala (ekologisuus) ja SUOMEN tulisi ehdottomasti vastata kilpailuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu