Eikä ihan mikä tahansa...kas tässäpä lahjavinkki Korvatunturin joulupukille...
http://www.unixmen.com/news-today/530-openofficeorg-present-their-own-mouse-oomouse
-18 näppäintä
-analoginen joystick
-tuki 52 näppäinkomennolle
http://www.unixmen.com/news-today/530-openofficeorg-present-their-own-mouse-oomouse
-18 näppäintä
-analoginen joystick
-tuki 52 näppäinkomennolle
Vastaukset 7
Vanhimmat
...näkee varmaan tässäkin kommunistien salaliittohankkeen varmoja merkkejä? Pentin sormet eivät Vineton ryystämisen jälkeen kyllä pysty muuhun kuin räkämällin kaivamiseen omasta nenästään joten tuosta huikeasta uudesta hiirestä hänelle ei taitaisi olla hyötyä?
Kuva kertoo todellakin enemmän kuin tuhat sanaa.
Enää ei tarvitse ihmetellä miksi Linuxin osuus on vain n. 1% luokkaa.
Tuo hiiri kiteyttää suuren yleisön mielikuvat avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmistä.
http://openofficemouse.com/pr110609.html
vs.
http://www.apple.com/fi/magicmouse/
Avoimella puolella asiat kehittyvät käyttäjien tarpeista, eli ideat tahtovat tulla ennen pitkää käyttöön jos joku niitä tarvitsee. Suljetulla puolella suuryhtiöt TIETÄVÄT mitä asiakkaat tarvitsevat ja tuovat ominaisuudet käyttöön jos katsovat ne tarpeelliseksi (eli jos saavat siitä lisää rahaa). Liian monet vaihtoehdot tuovat vain lisää kustannuksia.
Tuohan on varmaan hyvä säätämiseen avoimella puolella kun ei enää normaali hiiressä nappulat riitä. Näyttää tuo hiiri yhtä "käytettävältä" ja "hienolta" kuin kaikki muukin avoimen puolen räpellys. Ei muuta kuin Debian paita päälle ja tuo piikkisikahiiri käteen niin on oikein mega uunon proto.
Samaa mieltä. Tuntuu olevan vallalla sellainen muotivillitys, että avoimen(kin) koodin ohjelmista pyritään tekemään aloittelijaystävällisiä tehokkuuden kustannuksella. Yleensä se lopputulos ei kuitenkaan ole edes aloittelijaystävällinen.
Ei kyllä muuallakaan mene hyvin. Microsoftin toimisto-ohjelmisto on myös melkoinen valikkohässäkkä. Jostain syystä kyseinen viritys piilottaa "harvoin käytetyt" toiminnot ylimääräisen klikkauksen taakse. LaTeXissakin alkaa ikä painaa: dokumenttiluokkien tekeminen on käytännössä koodaamista. Sen sijaan, että tehtäisiin parannettu etäisesti LaTeXia muistuttava järjestelmä, on luotu OpenOfficen ja Microsoft Wordin kaltaiset sekavat hökötykset. Välillä tekisi mieli muuttaa maaseudulle erakoksi niin ei tarvitsisi kärsiä näistä koohotuksista.
"Tuohan on varmaan hyvä säätämiseen avoimella puolella kun ei enää normaali hiiressä nappulat riitä. Näyttää tuo hiiri yhtä "käytettävältä" ja "hienolta" kuin kaikki muukin avoimen puolen räpellys. Ei muuta kuin Debian paita päälle ja tuo piikkisikahiiri käteen niin on oikein mega uunon proto."
Sinähän säätämisestä ja räpellyksistä kaiken tiedätkin kun olet päivät pitkät sen rakkaan wintoosasi kimpussa ja kiroilet kun mikään ei onnistu sen kanssa. Windows= surkein esitys, pahin virusrysä ja helvetin moinen buginen koodiräpellys josta ei varmaan mikkisen omatkaan "asiantuntijat" ota mitään selkoa. Niin ja windowsin käyttöhän vaatii melkoisesti myös sitä säätämistä.
Tuo ConTeXt vaikuttaisi jossain määrin kelvolliselta LaTeXia täydentävältä ratkaisulta. Täytyisi opetella sitäkin käyttämään, mutta tuskin siitä kokonaan on korvaamaan LaTeXia.
LaTeX-dokumenttien tekemiseen on useita graafisia työkaluja, mutta dokumenttiluokkien tekemiseen ei yhtäkään. Pitäisi olla juuri päin vastoin.