Meillä on tämä, ostettiin yli vuosi sitten vähän alle 1v pojalle. Muuten ollaan oltu tyytyväisiä, mutta nyt on pienoisena ongelmana se, että istuimen vyöt riittävät juuri ja juuri 2v3kk pojalle, kun päällä on ohut talvihaalari (vaikka ei edes käytä vaippaa enää). Poika on täysin keskimittainen ja hoikka (88cm ja 13,5kg), joten oman logiikkani mukaan istuimen pitäisi mennä hyvin ainakin kolmevuotiaaksi. Onko muilla samaa ongelmaa, ja oletteko keksineet ratkaisuja? Saako vöitä mitenkään pidennettyä? Kävin kaupastakin kysymässä miten on mahdollista ettei parivuotias normaalikokoinen meinaa enää mahtua istuimeen, mutta kommentti oli vaan että tämä nyt on tällainen.
Acta Graco Duologic-ongelma
Iirislotta
11
2690
Vastaukset
- Raisuli72
Meilläkin sama istuin, likka 2,4 kk ainakin 94cm pitkä ja hyvin mahtuu paksussa toppiksessa ja haalarissa vöihin. Otimme joskus reilu vuoden ikäisenä turhia toppa-suojia istuimesta pois ja hyvin on vyöt säädettäsissä, Pyydä kaupan myyjä katsomaan istuinta ja hän varmaankin osaa auttaa, jos ongelmat jatkunee.
- Iirislotta
Jaa, oliskohan meillä sit joku maanantaikappale kyseessä... Jos se säätöhihna on jäänyt liian kyhyeksi, siltä se nimittäin vaikuttaa. Itse vyöt kyllä riiittäisivät vielä 10cm pidemmälle kun takaa katsoo, mutta niitä säätävä remmi ikään kuin loppuu kesken. Pääseekö teidän istuimessa ne varsinaiset vyöt ihan loppuun asti tulemaan etupuolelle sen kiristysremmin varassa? Hm, huonosti selitetty, mutta ehkä ymmärrät jos olet niitä syösysteemeitä katsonut.
- HanSukkainen
Mulle sanottiin myymälässä kun istuinta olin katsomassa että jossain vaiheessa siirrytään istuimen vöistä auton vöihin.
- Iirislotta
Duologicin kanssa? Eihän se onnistu millään, kun istuin on selkä menosuuntaan eikä sitä edes saa toisin päin, kun isofixillä on kiinni. Eikä tuossa ole edes mitään reitityksiä auton vöille (siis niin että lapsi olisi niillä kiinni, istuimen kyllä saa laitettua vöilläkin kiinni autoon).
- uuppaluuppa
Meillä myöskin sama ongelma ja kaikki ylimääräset pehmusteet otettu pois .
Kerropa jos löydät ratkaisun.- sama ongelma ollut
Irroittakaa sen vöiden kiristysremmin toinen pää sieltä "vauvakaukalo-osan" alta (siis se pää, joka on kiinteästi kiinni penkissä eikä liiku) niin jo riittää vyöt taas... Se kiristysremmin pää jää siis irralleen, mutta siitä saa toista kymmentä senttiä lisää pituutta vöihin.
- Iirislotta
sama ongelma ollut kirjoitti:
Irroittakaa sen vöiden kiristysremmin toinen pää sieltä "vauvakaukalo-osan" alta (siis se pää, joka on kiinteästi kiinni penkissä eikä liiku) niin jo riittää vyöt taas... Se kiristysremmin pää jää siis irralleen, mutta siitä saa toista kymmentä senttiä lisää pituutta vöihin.
Kiitti vinkistä! Se ei ilmeisesti vaikuta turvallisuuteen mitenkään? Eli se hihna kuitenkin pysyy kunnolla kiinni siinä kiristyssysteemissä?
- sama ongelma ollut
Iirislotta kirjoitti:
Kiitti vinkistä! Se ei ilmeisesti vaikuta turvallisuuteen mitenkään? Eli se hihna kuitenkin pysyy kunnolla kiinni siinä kiristyssysteemissä?
No jäähän se vyö löysälle kuitenkin, vaikka olisikin kiinni toistesta pästä, kun se vöiden ylimäärä kiristetään pois, eli en tiedä, miksi vaikuttaisi turvallisuuteen? Eihän niiden turvaistuimen vöiden pitäisi löystyä törmäyksessä yhtään. Samanlainen kiinnityshän on monissa turvakaukaloissakin, eiköhän se ole sen takia, että esim vauvan kanssa ylimääräistä mittaa vöissä on aika paljon, joten sitä kiristysvyötä on helpompi käyttää, kun pää ei seilaa vapaana, vaan on kiinni siellä tuolissa. Sitä vyön päätä ei ainakaan tuossa Duologicissa saa kovin helposti siitä lapsen haarojen väliin tulevasta systeemistä läpi.
- Iirislotta
sama ongelma ollut kirjoitti:
No jäähän se vyö löysälle kuitenkin, vaikka olisikin kiinni toistesta pästä, kun se vöiden ylimäärä kiristetään pois, eli en tiedä, miksi vaikuttaisi turvallisuuteen? Eihän niiden turvaistuimen vöiden pitäisi löystyä törmäyksessä yhtään. Samanlainen kiinnityshän on monissa turvakaukaloissakin, eiköhän se ole sen takia, että esim vauvan kanssa ylimääräistä mittaa vöissä on aika paljon, joten sitä kiristysvyötä on helpompi käyttää, kun pää ei seilaa vapaana, vaan on kiinni siellä tuolissa. Sitä vyön päätä ei ainakaan tuossa Duologicissa saa kovin helposti siitä lapsen haarojen väliin tulevasta systeemistä läpi.
OK, kiitti. Niin mäkin vähän laskeskelin että jäähän ne vyöt sit kuitenkin sieltä selkäpuolelta kiinni siitä jakokappaleesta vaikka kiristysvyön lukitus pettäisi. Ja tosiaan, kireellähän niiden pitäisi pysyä törmäyksessäkin joka tapauksessa. MInkähän takia se remmi ylipäänsä on kiinni siinä kaukalossa... En ole vielä ehtinyt irrottaa hihnaa, mutta eiköhän tuo auta vähäksi aikaa! Kiitos vielä vinkistä!
- Iirislotta
on tosiaan se, että ottaa hihnan kaukalo-osasta irti vapaasta päästä. Laitoin liikkeeseen palautetta, ja sieltä soitettiin tänään. Hihna on kuulemma kiinni kaukalo-osassa vain sen vuoksi, että vauva-aikana kiristyshihnaa jää paljon roikkumaan kun vyöt ovat kireällä, jolloin se jää ikävästi roikkumaan kun kaukaloa kantaa. Hihnan saa jotenkin pujottamalla irti, muoviosassa on pieni rako sitä varten (en nyt pääse tarkistamaan kun istuin on autossa ja auto ei ole kotona). Tämä pikkujuttu on ilmeisesti edelleen mainitsematta istuimen käyttöohjeissa, vaikka ovat kuulemma siitä palautetta jo aikoja sitten antaneet valmistajalle. Myöskään myymälässä ei ollut tästä mitään tietoa, josta puolestani annoin sinnepäin palautetta.
- Plettunetta
Vyöt kiristetään sillä osalla joka tulee lasten polvien välistä. Tämä vyö on kiinnitetty istuimen alla - mutta sen voi irrottaa hakoista. Silloin saa myös pidemmät valjaat. Meidän 115 senttinen viisivuotias jolla pitkä selkä mahtuu vielä (ilman talvivaatteita), joten ongelma on helposti korjattu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 702307
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012103- 781718
- 781526
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411520- 101437
- 311409
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521288Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.641226Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209