Vuokko ajoi katua väärään suuntaan ja kasvain kolari tuli. Syytön osapuoli on syytteessä. Tutkinnan asiassa suorittaa taas niin luotettava POLIISI.
Hälytysajossa ollut poliisiauto kolaroi
Tiistai 17.11.2009 klo 09.30 (päivitetty klo 10.30)
Poliisiauto kolaroi Hämeenlinnan keskustassa.
Poliisipartio oli matkalla kiireelliselle tehtävälle ja ajoi yksisuuntaista katua väärään suuntaan parin korttelin verran.
Hämeenlinnan torin kulmalla, Sibeliuskadun ja Hallituskadun risteyksessä partio törmäsi vasemmalta tulleeseen henkilöautoon.
Henkilöauton kuljettaja ei ilmeisesti osannut varautua siihen, että risteykseen voisi joku tulla oikealta. Molempia kuljettajia epäillään varomattomuudesta liikenteessä.
Poliisiauto lipui risteyksen yli ja osui vielä kevyesti talon seinään.
Kukaan ei loukkaantunut onnettomuudessa.
IL-STT
Hälytysajossa ollut poliisiauto kolaroi
Tiistai 17.11.2009 klo 09.30 (päivitetty klo 10.30)
Poliisiauto kolaroi Hämeenlinnan keskustassa.
Poliisipartio oli matkalla kiireelliselle tehtävälle ja ajoi yksisuuntaista katua väärään suuntaan parin korttelin verran.
Hämeenlinnan torin kulmalla, Sibeliuskadun ja Hallituskadun risteyksessä partio törmäsi vasemmalta tulleeseen henkilöautoon.
Henkilöauton kuljettaja ei ilmeisesti osannut varautua siihen, että risteykseen voisi joku tulla oikealta. Molempia kuljettajia epäillään varomattomuudesta liikenteessä.
Poliisiauto lipui risteyksen yli ja osui vielä kevyesti talon seinään.
Kukaan ei loukkaantunut onnettomuudessa.
IL-STT
Vastaukset 6
Vanhimmat
on kasvain kolari?
Sulla taitaa olla tekemisen puutetta arvoisa yligilu.
yksisuuntaista väärään suuntaan kovaa vauhtia kaahaavia poliiseita. Muuten voi saada syytteen varomattomuudesta liikenteessä. Ei siis saa ajaa risteysalueella ennen kuin on varmistanut, ettei lähimaillakaan ole poliiseita.
Jos poliisit ajavat niin kovaa, että kolaroinnin jälkeenkin vielä jatkaa talon seinään, niin on aika kaukaa haettua, että toisella osapuolella olisi mitään syytä tapahtumiin. Mutta kun poliisi itse tutkii omat kolarinsa niin tasapuolisuudesta ei ole tietoakaan. Toivottavasti autoilijalla oli edes todistaja, muuten on oikeusturva todella heikoilla.
Olen itse ajanut kolarin poliisiauton kanssa joka oli matkalla hälyytystehtäviin. Poliisiautolla oli äänet ja valot päällä mutta havaitsin poliisiauton liian myöhään koska minun edessä/sivussa oli kuorma-auto. Henkilövahinkoja ei tullut mutta peltiä meni. Minä sain kaikki paperit nopeasti ja vakuutusasiat hoituivat helposti. Poliisi sai kuulemma sakot asiasta että silleen.
Paremmin se meni kuin silloin kun naapuri kolhi parkkipaikalla minun autoa. Minun piti itse loppupelissä hoitaa kaikki paperityöt koska naapuri ei kerinnyt/halunnut hoitaa asiaa.
" Pitää varoa17.11.2009 15:20
yksisuuntaista väärään suuntaan kovaa vauhtia kaahaavia poliiseita. Muuten voi saada syytteen varomattomuudesta liikenteessä. Ei siis saa ajaa risteysalueella ennen kuin on varmistanut, ettei lähimaillakaan ole poliiseita. "
Lakihan lähtee mm. siitä, että hälytysajossa olevalle ajoneuvolle on muun liikenteen annettava esteetön kulku.
Olet siis muuten oikeassa mutta mikä on tuo mainitsemasi poliisei?
noudatettava erityistä varovaisuutta ja niinhän tuossa ei ole tapahtunut. erityistä varovaisuusvaatimusta lisää tuo vastakkaiseen liikkennesuuntaan ajaminen joka ei ole ennalta-arvattavaa, joten: poliisi ottaa sakon ja kolarissa toisena osallisena ollut- ei mitään.