Jyväskylän kaupungin valtuuston jäsenet, poislukien Tynjä ja muutama muu, eivät kunnioita lakia. Kettus-tapaus osoitti sen . He mielestään voivat kumota KHO:n päätöksen sekä antaa vastuuvapauden laittomista toimista. Kun näin pieni asia ei onnistu niin kuinka meidän käy? Onneksi on muutama rehellinen, kuten Riitta Tynjä, joiden varaaan voimme luottaa. He jotka vastustavat takaisin perintää Kettuselta voivat varautua maksamaan sen omasta pussista. Tämähän on "pieni summa".
Taas laiton päätös
diktaturiaa
7182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
seuraavaksi Euroopan tuomioistuimeen, koska kaupunginjohto, -hallitus eikä edes -valtuusto kunnioita edes Suomen korkeinta hallinnollista oikeusastetta. Kalliita juristeja piti palkata masinoimaan laiton päätös. Noillakin rahoilla olisi saatu hankittua jotain hyödyllistä vaikka lapsiperheille.
Kuntaliitolla ja kaupungilla on omat tuomarit joille maksetaan normaali palkka. Ei tarvita muita, tuskin heitäkään koska en ole tuomari ja olen tiennyt jo kauan , että Pekalle pitää lähettää maksulippu. Jos ei maksa ulosottomies työllistyy. Mitä on maksettu, pitää mennä katsomaan pöytäkirjat josta se selviää, ei Keskisuomalaista lukemalla. Yksi on varma, tämä juttu ei ole vielä päätöksessä, ei ennen kun rahat palautuvat veronmaksajille ja kaupungin jäsenten käyttöön.
Miksiköhän he ovat palkanneet ulkopuolista "apua"? Eivätkö vaaleilla valitut osaa tehdä mitään vaan heitä aivopesemään on palkattava "ammattilainen". Tämä koko juttu paistaa niin läpi, että häikäisee ja hävettää heidän puolestaan.
Merkillepantavaa on kuinka paikallinen dementoitunut lehdistö ei enää muista, että joku taho antoi Pekalle yhteisiä verovaroja 200 000 euroa laittomasti ilman lupaa. Sitävastoin he hehkuttavat sitä, että on oikein kun kaupunki ei peri tätä takaisin. He unohtavat senkin, että KHO:n on antanut päätöksen asiassa ja määrännyt perimään rahat takaisin. Lisäksi he oikein näyttävät kuvissaan lehdessä "isoja kavereita" siinä mielessä, että kansalaiset tietäisivät viimeinkin kuka tässä vetelee naruja.
Kalliiksi tulee kaupungille nämä tynjät!
Vittu valittaa kaikesta. Kaikki (paitsi tynjä) halusivat päästä Kettusesta (sd.) eroon. Jopa SDP halusi eroon omasta miehestään hinnalla millä hyvänsä. Hygieniasyistä homma annettiin kokoomuksen Timolle. vastapalvelukseksi kokoomus sai anderssonssinsa kettusen tilalle.
Onko sinun mielestäsi oikein että rikotaan lakia kustannuksista välittämättä, ja lopuksi asia lakaistaan maton alle? Tynjällä on selkärankaa ja vastuuntuntoa muidenkin edestä. Muut valitut hyväksyivät laittomuudet tuosta vain kevyesti, eivätkä piitanneet rahavuoren kohtalosta tippaakaan. Mihin tarvitsemme "yes"- miehiä? Paljon vaikeampaa on olla omilla aivoillaan ajatteleva henkilö, kuin kaikkiin ehdotuksiin suostuva tolvana. Turha on valittaa jutun tulleen kalliiksi, kun lakia noudattamalla kaikki olisi vältetty. Jopa Jyväskylän päättäjien pitää noudattaa lakia!
Hyvä Tynjä, muut päättäjät hävetkää öykkäröintiänne!
Härskeintä ylimielisyyttä ovat osoittaneet
ne jotka kehtaavat EDELLEEN istua
Hallituksessa.Samat TURVENUIJAT jotka
istuivat jo KETKUSHALLITUKSESSA.