Onko vielä tällaista

Kohta on 2010 vuosi ja lama päällänsä. Vieläkö on sellaisia kuljetusyrityksiä jotka ei maksa VÄHINTÄÄN TES mukaista korvausta? Olen kuullut kaikesta läpitunti-hömpästä ja pekkaset yms. lomapäivät on tuntematon käsite.
Eikö minkään valtakunnan virallinen viranomainen puutu tällaisten yritysten toimintaan?
Rikkeistä joissa palkkaus kehottaa rikkomaan lakia, tai jos jätetään verot yms. maksamatta, täytyisi tuomita liikennöimis kieltoon.

Eikö ketään tosissaan kiinosta?

Poliisi antaa vaan kuskeille sakot kun on se vuorokausulepo jääny 6 tuntia liian lyhyeks, tai 3 minuuttia liian lyhyt "kaffepaussi", tai on pari kappaletta valoja liikaa katolla.
Poliiseja ei kiinnosta paskan vertaan mikään muu kuin sakon kirjottaminen kuljettajalle.
Jos oikeasti välitettäisiin liikenneturvallisuudesta ja haluttaisiin ongelmalle tehdä jotain, aloitettaisiin se asioiden selvittely sieltä firman omistajan ja ajojärjestelyn kautta, että miksi näin on menetelty.

Poliisi voi niitä sakkoja kirjotella miten paljon kuskeille tahansa, vaikka kuskin isäntä sakot maksaa niin kuskin korttihan se lähtee ja jos kuski saa tarpeekseen ja vaihtaa työpaikkaa, on aina uusia tulijoita jotka tekee laittomilla ehdoilla töitä, koska ei kaikille ole tarjolla hyvää työpaikkaa.

Jos ketään nuo asioiden syntyperät kiinnostaisi, niin tuollainen peli olisi loppunut jo.
Liekkö hyviä valtion tulolähteitä nuo sakkotulot kun ei liikenneturvallisuus asiat kiinnosta poliisia, muuta kuin sakon muodossa. Ei se sakko sitä asiaa korjaa.
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Viellä tiedä,et jokaisessa talossa on omat Tessit

Äänestä
  • Tämä ole nousussa eikä laskussa tälläinen systeemi.Sitähän nää nyky kuskit haluaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisko aika tehdä jo kirjoitti:

Kohta on 2010 vuosi ja lama päällänsä. Vieläkö on sellaisia kuljetusyrityksiä jotka ei maksa VÄHINTÄÄN TES mukaista korvausta? Olen kuullut kaikesta läpitunti-hömpästä ja pekkaset yms. lomapäivät on tuntematon käsite.
Eikö minkään valtakunnan virallinen viranomainen puutu tällaisten yritysten toimintaan?
Rikkeistä joissa palkkaus kehottaa rikkomaan lakia, tai jos jätetään verot yms. maksamatta, täytyisi tuomita liikennöimis kieltoon.

Eikö ketään tosissaan kiinosta?

Poliisi antaa vaan kuskeille sakot kun on se vuorokausulepo jääny 6 tuntia liian lyhyeks, tai 3 minuuttia liian lyhyt "kaffepaussi", tai on pari kappaletta valoja liikaa katolla.
Poliiseja ei kiinnosta paskan vertaan mikään muu kuin sakon kirjottaminen kuljettajalle.
Jos oikeasti välitettäisiin liikenneturvallisuudesta ja haluttaisiin ongelmalle tehdä jotain, aloitettaisiin se asioiden selvittely sieltä firman omistajan ja ajojärjestelyn kautta, että miksi näin on menetelty.

Poliisi voi niitä sakkoja kirjotella miten paljon kuskeille tahansa, vaikka kuskin isäntä sakot maksaa niin kuskin korttihan se lähtee ja jos kuski saa tarpeekseen ja vaihtaa työpaikkaa, on aina uusia tulijoita jotka tekee laittomilla ehdoilla töitä, koska ei kaikille ole tarjolla hyvää työpaikkaa.

Jos ketään nuo asioiden syntyperät kiinnostaisi, niin tuollainen peli olisi loppunut jo.
Liekkö hyviä valtion tulolähteitä nuo sakkotulot kun ei liikenneturvallisuus asiat kiinnosta poliisia, muuta kuin sakon muodossa. Ei se sakko sitä asiaa korjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu