Mitä väliä sillä asevelvollisuuden suorittamisella on siinä vaiheessa jos perustaa omaa yritystä ja aikoo olla itsensä pomo? Pitääkö siinä vaiheessa höpöttää itselleen: "Tota mä oon saanu vapautuksen niin saankohan mä itseltäni töitä vai näytänkö ovea." Olen sellasella alalla, että on parempi työllistää itse itsensä. Vai pitääkö mun kirjottaa yrityksen esitteeseen/ikkunaan "täällä työskentelee henkilö joka ei ole suorittanut asevelvollisuuttaan" jonka vuoksi se vaikuttaa mun tulevaisuuden työmenestykseen? Miks tällä "se vaikuttaa sun työn saantiin" jutulla pelotellaan vaikka se ei pidä paikkansa?
Siis oikeasti kuinka monessa työssä armeijan suorittamisella on oikeasti väliä? Tietenkin jos esim. poliisista puhutaan niin se on eri asia, mutta eikö jokaiseen ammattiin suurinpiirtein saa eväät siitä koulutuksesta mikä käydään ennen kuin saadaan se ammattinimike? Eli jos on valmistunut koulusta hyvillä papereilla ja on jo aikaisempaa työkokemusta niin työnantaja voi dissata sen takia kun ei ole asevelvollisuutta suoritettu? Jos ei ole pystynyt/halunnut sitä suorittamaan niin ei se tarkoita etteikö kykenisi mihinkään. Eihän herran jestas joka maassa armeijaa pidä käydä ja siellä miehet saa työtä ja arvostusta ilman sitä. Mihin hiton lakikirjaan se on kirjoitettu, että mies on yksinkertaisesti epäpätevä joka asiaan jos ei ole armeijaa käyty eikä ole mies ollenkaan? Entä sitten tosiaan ne maat joissa ei ole asevelvollisuutta, onko niiden maiden miehet epäpäteviä eikä miehiä ollenkaan? Kun kuulee tätä "Armeija tekee mieheks" juttua eli millään muulla tavalla ei voi tulla mieheksi? Kaikenlaista sitä kuulee sitten.
Siis oikeasti kuinka monessa työssä armeijan suorittamisella on oikeasti väliä? Tietenkin jos esim. poliisista puhutaan niin se on eri asia, mutta eikö jokaiseen ammattiin suurinpiirtein saa eväät siitä koulutuksesta mikä käydään ennen kuin saadaan se ammattinimike? Eli jos on valmistunut koulusta hyvillä papereilla ja on jo aikaisempaa työkokemusta niin työnantaja voi dissata sen takia kun ei ole asevelvollisuutta suoritettu? Jos ei ole pystynyt/halunnut sitä suorittamaan niin ei se tarkoita etteikö kykenisi mihinkään. Eihän herran jestas joka maassa armeijaa pidä käydä ja siellä miehet saa työtä ja arvostusta ilman sitä. Mihin hiton lakikirjaan se on kirjoitettu, että mies on yksinkertaisesti epäpätevä joka asiaan jos ei ole armeijaa käyty eikä ole mies ollenkaan? Entä sitten tosiaan ne maat joissa ei ole asevelvollisuutta, onko niiden maiden miehet epäpäteviä eikä miehiä ollenkaan? Kun kuulee tätä "Armeija tekee mieheks" juttua eli millään muulla tavalla ei voi tulla mieheksi? Kaikenlaista sitä kuulee sitten.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olen itse siviilipalvelusmies ja ammatiltani liikennelentäjä. Ei vaikuttanut työn saantiin, mutta lakko sen sijaan vaikuttaa.
on vain vaihtoehtoinen tapa suorittaa asevelvollisuus, vapautus taas ei. Qewe kyllä kai kaikki työnantajat saavat vielä vaatia kopiota sotilaspassista hakemuksen liitteeksi.
Poikkeuksena tilanne, jossa armeijan käyminen liittyy OLENNAISESTI työtehtävään. Ainoat työnantajat, jotka muistan ovat puolustusvoimat ja Patria.
Työnantaja ei todellakaan saa kysyä sotilaspassia, asevelvollisuudesta saa kysyä sen verran, että onko se suoritettu.
Tiedot eivät tule kaverin kaverilta kuulopuheena, vaan Uuden Insinööriliiton lakimieheltä 2009 järjestetystä koulutuksesta.
Vartijan, poliisin ja yleensäkkin turvallisuusalan työntekijöiltä vaaditaan armeijan käymistä. Muualla taitaa olla vaan tärkeintä, että asevelvollisuus on suoritettu. Omalla kohdallani on vain kysytty onko asevelvollisuus ollut suoritettu. Ainakaan omalla alallani ei ole ollut mitään esteitä työnsaannin kanssa, vaikka sivarin olenkin käynyt. Toimin IT-tukihenkilönä suht suuressa organisaatiossa. Eli tietotekniikka alan hommissa.
Nykyään työhaastetteluissa ei enää edes tarvitse kertoa miten suoritit asepalvelusi. Työnantajat kun eivät enää olee oikeutettuja vaatimaan sitä tietoa. Se tietystikkin voidaan kysyä että onko asepalvelus täytetty, mutta muuta ei voida vaatia kertomaan.
Jos työnantaja haluaa homminsa tyypin, joka käynyt armeijan, niin pyydetään hakemukseen liitämään CV.
Hakemusläjästä on sitten helppo valkata jatkoon ne cv:t joissa on reilusti ilmoittettu aselaji/koulutus/sotilasarvo, niistä hakemuksista joissa asia on kuitattu:suoritettu tai tyystin "unohdettu" pois.
Onko tuhkamunalla ollut ankea lapsuus kun pitää päteä jollakin sotilasarvolla? Työnantaja haluaa armeijan suorittaneen vain yhdestä syystä:Haluaa miehen joka viihtyy miesten kanssa saunassa. Jos armeija ei ole suoritettu, on todennäköisempää että kyseinen henkilö on hetero.
Minulla ei ole yhtään työpaikkaa jäänyt saamatta vaikka armeija jäi suorittamatta liian pitkän rikosrekisterin takia. Sanoivat suoraan että minunlaisia ei armeijassa tarvita. Ilmeisesti arvelivat että ammun jonkun kapparin siellä, eikä se ehkä ihan turha pelko ollutkaan. Sillä on nykyään yhtä suuri painoarvo kuin jos lastentarha tai rippikoulu jää väliin.