keskiansio vain 129.000€/v

Jos keskiansio on vuodessa vain 129.000 euroo, ja sillä jäisi pyhäjärven kylässäkin verotilastoissa vasta kolmanneksi, niin kyllä lentäjien lakon ymmärtää? Tarviikohan tuota lakkoa niin uutissa hehkuttaa kun ei se koske montaakaan ihmistä. Ja eikös ilmakin puhdistu kun lentomatkustajat vaihtaa vajaina kulkeviin sähköjuniin.
8405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kunnon veronkorotus.Se olisi sitä luonnonsuojelua.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Hupiveroja kaikesta törsäyksestä. Tuulipuvuista vähennys verotuksesta.

    Äänestä

  • miinus alv kirjoitti:

    Samaa mieltä! Hupiveroja kaikesta törsäyksestä. Tuulipuvuista vähennys verotuksesta.

    Yksi ainoa kaukomatka lentäen aiheuttaa yhtä ison hiilijäljen maapallolle kuin säkölämmitteinen omakotitalo neljässä vuodessa.

    Haluavat jatkuvasti nostaa veroja sähkölle ja muullekkin energialle, mutta turhaan lentomatkailuun joka pilaa maapallon elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta ei kajota.

    Lentokoneet käyttää Verovapaata kerosiinia, miksi ????????

    Jos rakastat lapsiasi, jätä turhat lomalennot.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Yksi ainoa kaukomatka lentäen aiheuttaa yhtä ison hiilijäljen maapallolle kuin säkölämmitteinen omakotitalo neljässä vuodessa.

    Haluavat jatkuvasti nostaa veroja sähkölle ja muullekkin energialle, mutta turhaan lentomatkailuun joka pilaa maapallon elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta ei kajota.

    Lentokoneet käyttää Verovapaata kerosiinia, miksi ????????

    Jos rakastat lapsiasi, jätä turhat lomalennot.

    Ne, joilla on varaa lennellä turistikohteisiin, maksakoot vaan veroa. Se ei tunnu missään. Ja tulispa tasausta kotimaan matkailuun nähden. Sehän tekisi siitä kannattavan vaihtoehdon ja siten lisäisi täällä työllisyyttä.Moni leuhkii, kuinka halpoja ulkomaan lomat ovat ja selittelevät sillä reissujaan.

    Äänestä

  • Huvivero käyttöön kirjoitti:

    Ne, joilla on varaa lennellä turistikohteisiin, maksakoot vaan veroa. Se ei tunnu missään. Ja tulispa tasausta kotimaan matkailuun nähden. Sehän tekisi siitä kannattavan vaihtoehdon ja siten lisäisi täällä työllisyyttä.Moni leuhkii, kuinka halpoja ulkomaan lomat ovat ja selittelevät sillä reissujaan.

    tuollaisiin huvivero,,vaikka ne on niitä halpoja "eläkeläismatkoja"

    Äänestä

  • Huvivero käyttöön kirjoitti:

    Ne, joilla on varaa lennellä turistikohteisiin, maksakoot vaan veroa. Se ei tunnu missään. Ja tulispa tasausta kotimaan matkailuun nähden. Sehän tekisi siitä kannattavan vaihtoehdon ja siten lisäisi täällä työllisyyttä.Moni leuhkii, kuinka halpoja ulkomaan lomat ovat ja selittelevät sillä reissujaan.

    Ku en ikkää millonkaan minäkään oo mihinkään päässy (=lähteny) ni ei tartte muittenkaan nähä maailmaa.
    Täällä vaan naama vihreenä kuuntelen ku muut reissaa. Voi helevata, eiköhän se oo jokkaisen oma asia mihin rahasa kuluttaa, on tätä Suomen loskaa tarpeeks nähty. Ja kyllä matkalipuissa on jo veroja ehkäpä riittävästi.

    Äänestä

kaukomatkoja lentävillä. Voi reppanoita.

Äänestä

kovin on jalustalle nostettu ammatti, lentämään oppii jokainen jolla terveys sen sallii. ei niin ihmeellin taito, eihän ne itse edes osaa huoltaa koneita,,,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entä tuntipalkka kirjoitti:

Jos keskiansio on vuodessa vain 129.000 euroo, ja sillä jäisi pyhäjärven kylässäkin verotilastoissa vasta kolmanneksi, niin kyllä lentäjien lakon ymmärtää? Tarviikohan tuota lakkoa niin uutissa hehkuttaa kun ei se koske montaakaan ihmistä. Ja eikös ilmakin puhdistu kun lentomatkustajat vaihtaa vajaina kulkeviin sähköjuniin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu