Vesieristys kosteussulun päälle

vesieristys on tarkoitettu märkätiloihin(pesuhuone/kylpyhuone/suihkuhuone)muualla asunnossa tarpeeton.

Lattialämmitys on. Kaadot on ja lattiaviemärikin löytyy. Kiitos sinulle jalat maassa olevasta vastauksesta.

Koska tilassa ei vedellä läträtä, niin en ymmärrä, miksi vesieristys edes olisi tarpeen. Kaadot ja lattiaviemäri pitävät huolen siitä, että jos pyykinpesukone vuotaa, niin vesi menee viemäriin eikä kastele rakenteita. Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

Tarkkaporkkana kirjoitti:

Lattialämmitys on. Kaadot on ja lattiaviemärikin löytyy. Kiitos sinulle jalat maassa olevasta vastauksesta.

Koska tilassa ei vedellä läträtä, niin en ymmärrä, miksi vesieristys edes olisi tarpeen. Kaadot ja lattiaviemäri pitävät huolen siitä, että jos pyykinpesukone vuotaa, niin vesi menee viemäriin eikä kastele rakenteita. Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

kerran on lämmitys ja olet tarkastanut et vanhat on kunnolla kiinni niin karhennus ja uudet laatat päälle.

Tarkkaporkkana kirjoitti:

Lattialämmitys on. Kaadot on ja lattiaviemärikin löytyy. Kiitos sinulle jalat maassa olevasta vastauksesta.

Koska tilassa ei vedellä läträtä, niin en ymmärrä, miksi vesieristys edes olisi tarpeen. Kaadot ja lattiaviemäri pitävät huolen siitä, että jos pyykinpesukone vuotaa, niin vesi menee viemäriin eikä kastele rakenteita. Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

missä on lattia kaivo, luokitellaan kosteaksi tilaksi. ja näin ollen vaatii vesieristyksen.
mikä siina vesierkan laittamisessa niin mörköä tuntuu olevan.
jokainenhan tietenkin tekee niinkuin itse haluaa.

Tarkkaporkkana kirjoitti:

Lattialämmitys on. Kaadot on ja lattiaviemärikin löytyy. Kiitos sinulle jalat maassa olevasta vastauksesta.

Koska tilassa ei vedellä läträtä, niin en ymmärrä, miksi vesieristys edes olisi tarpeen. Kaadot ja lattiaviemäri pitävät huolen siitä, että jos pyykinpesukone vuotaa, niin vesi menee viemäriin eikä kastele rakenteita. Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

Teeppä niin! Laiskuutta väittää, että ovat niin tiukassa muka... On se kumma ettei piikkauskonetta osata käyttää? Lattialaattojen poistamisessa mitään vaaraa ole, osaava mies/nainen poistaa ne kyllä, toisin kuin tee-se-itse-tumpelot. Toivottavasti et koskaan ainakaan myy asuntoasi ja jätä mainitsematta jättäneesi eristeet pois ja laatoittaneesi vanhojen päälle... Vitun hölmöt! Sitten vielä ihmetellään, kun asunnon myyjän ja ostajan välillä tasitellaan korvauksista! Tehkää helvetti kerralla oikein ja kunnolla, niin ei tarvi taistella. Pienempi vaiva se on tässä vaiheessa, kun oikeudessa.

.......-------...... kirjoitti:

missä on lattia kaivo, luokitellaan kosteaksi tilaksi. ja näin ollen vaatii vesieristyksen.
mikä siina vesierkan laittamisessa niin mörköä tuntuu olevan.
jokainenhan tietenkin tekee niinkuin itse haluaa.

myös käyttää maalaisjärkeä.Mites muuten kun uusiin taloihin joutuu laittaa keittiöön lattiakaivon ap-koneen alle niin onko sekin märkätila???

jeps... kirjoitti:

Edellisille vastaajilla kertoisin, että laattojen poistaminen on helvetillinen urakka, kun ne ovat tiilliseinässä kiinni ja lattialaattojen poistamisessa on vaara, että lattialämmitysputket vaurioituvat (ovat kuulemma aika pinnassa).

Taidan jättää vesieristyksen tekemättä.

Teeppä niin! Laiskuutta väittää, että ovat niin tiukassa muka... On se kumma ettei piikkauskonetta osata käyttää? Lattialaattojen poistamisessa mitään vaaraa ole, osaava mies/nainen poistaa ne kyllä, toisin kuin tee-se-itse-tumpelot. Toivottavasti et koskaan ainakaan myy asuntoasi ja jätä mainitsematta jättäneesi eristeet pois ja laatoittaneesi vanhojen päälle... Vitun hölmöt! Sitten vielä ihmetellään, kun asunnon myyjän ja ostajan välillä tasitellaan korvauksista! Tehkää helvetti kerralla oikein ja kunnolla, niin ei tarvi taistella. Pienempi vaiva se on tässä vaiheessa, kun oikeudessa.

tietää mistä taistellaan...??Miten tässä tapauksessa se ei olisi kunnolla tehty?

//////// kirjoitti:

tietää mistä taistellaan...??Miten tässä tapauksessa se ei olisi kunnolla tehty?

antakee ihmisten tehä,meille yrittäjille noi teeseitse tekijät luo vaan lisää työtä hölmöyksillään!vinkki,älä laatota vanhan päälle,en perustele vaan on ainakin ollu mun ehdoton ei yrittäjänä!

tekijä isolla teellä kirjoitti:

antakee ihmisten tehä,meille yrittäjille noi teeseitse tekijät luo vaan lisää työtä hölmöyksillään!vinkki,älä laatota vanhan päälle,en perustele vaan on ainakin ollu mun ehdoton ei yrittäjänä!

miten se yrittäjälle tuo töitä?Enemmän näkyy töitä tuovan nuo uudet tekijät isolla T:llä jotka tekee uutta.Jos seinät on tiiltä,lattia betonia,varustettuna lämmityksellä,tila kodinhoitohuone,niin en ymmärrä mikä on et ei voi vetää laattaa vanhan päälle.Toi vesieristyksen laittamatta jättäminen ei kyllä ole perustelu.Ainut perustelu on et jos vanhat laatat ei ole kunnolla kiinni.Joten älkää peloitelko koti-timpureita.